Az absztrakt forma az állam - a bank kivonatok, esszék, beszámolók, dolgozatok, disszertációk

A koncepció és értékét formájában az állam

Bármely állam, amely az egység annak jellegét, tartalmát és formáját. Hogy aktívan működő, hatékony és következetes működtette mechanizmust igényel egy jól szervezett államhatalom. A véleménye szerint a híres orosz ügyvéd és filozófus Ivan Ilyin, államforma nem „elvont fogalom”, és nem „politikai rendszer”, közömbös az emberek megélhetését és az életmód, élő szervezet az emberek erejét. „Meg kell hogy az emberek megértsék az élet rendszerben képes volt - ez a” rossz „- szervezni, hogy tartsa tiszteletben a törvényeket ebben a sorrendben, és tegye a szándék ebben a szervezetben.”







állami válaszok formájában kérdésre, hogy milyen elveket és a területi alapú államhatalom hogyan hozza létre a legmagasabb az állami szervek, hogyan lépnek kölcsönhatásba egymással, és a nyilvánosság számára, milyen módszerekkel azt végzik, és a többiek. (lásd. a táblázatot a p. 186).

Formájában nyújtott állami érteni, mint szervezet az államhatalom kifejezett formában kormányzat, tartományi kormányzat és a politikai (állami) módban.

Következésképpen, a forma az állam fogalom:

a) szervezet legfelsőbb államhatalmi, forrásait kialakulása és elvei közötti kapcsolatok legfőbb hatóságai egymással és a nyilvánosság számára;

b) területi szervezetének államhatalom, az arány a állam delogo annak alkotóelemeire;

c) módszerek és technikák a hatóságok.

A forma az állam függ az adott történelmi körülmények között annak kialakulását és fejlődését. Meghatározó befolyást rajta van egy lényegében történeti típusú állam. Így a feudális modell állapot megfelel, mint általában, a monarchikus államforma és a polgári - republikánus. államforma nagymértékben függ az egyensúlyt a politikai erők az országban, különösen abban az időszakban annak előfordulása. Korai polgári forradalom (például Angliában) vezette jk kompromisszum a burzsoázia és a hűbérurak, melynek eredménye lett alkotmányos monarchia. Alkotmány - az a követelmény, a fiatal burzsoázia a monarchiát - koncesszió a hűbérurak.

A forma az állam által érintett nemzeti szerkezet, történelmi hagyományok, a területi nagysága az országban, és egyéb tényezők. Kis Állam területén általában egységes. „A multinacionális népesség összetétele - írta IA Ilyin, - bemutatja a nyilvánosság formájában az igényeket. Ez lehet egy tényező az összeomlás, és vezet a katasztrofális polgárháború ". Az események Jugoszláviában, a nehéz helyzet byvschih köztársaságok a Szovjetunió, a nemzetközi konfliktusok megerősítik szavait Ivan Ilyin, akik úgy gondolták, hogy minden ember kell jellemeznie „a maga sajátos, egyedi forma és alkotmány, amely megfelel neki, és neki egyedül. Nincs hasonló népek és ne legyen azonos formák és elismernek. A vak utánzás és a hitelfelvétel nevetséges, veszélyes és halálos kimenetelű is lehet. "

államforma

Így a kormányzati forma feltárja módon szervezi a legfelsőbb állami hatóság, a sorrendben kialakulása a szerveit, azok kölcsönhatása egymással és a lakosság, a mértéke az állami részvétel azok kialakulását.

Két fő formája a kormány - monarchia és köztársaság. Legfelsőbb szervek eltérnek egymástól, és a sorrendben kialakulása és összetétele, és a kompetencia.

Monarchia - államforma, amelyben a legfőbb hatalom a kizárólagos államfő - az uralkodó (király, király, császár, Shah, stb), amely elfoglalja a trónt örökölte, és nem felelős az embereknek. Monarchiák kétfélék.

Ha korlátlan (abszolút) monarchia, az uralkodó az egyetlen legfőbb hatósága az állam. Ő jogalkotói feladatokat is ellát (az akarat az uralkodó - a forrása a törvény és a jog, katonai előírások a császár Péter 1 - „abszolút uralkodó, amely a világon bárki mintegy ügyeiket nem adja meg a választ”), melynek élén a végrehajtó hatóságok ellenőrzési igazság. Abszolút monarchia jellemző utolsó fázisa a fejlesztés a feudális állam, amikor után végre leküzdésében feudális széttagoltság befejezte a kialakulását központosított államok. Jelenleg az abszolút monarchia néhány Közel-Keleten (Szaúd-Arábia).

Ha egy korlátozott monarchia legfőbb államhatalmi szétszóródik között az uralkodó és a többi szervezet vagy szervezetek (Zemsky Sobor az Orosz Birodalom). A korlátozás vonatkozik birtok reprezentatív monarchia (Oroszország) és a modern alkotmányos monarchia (Egyesült Királyság, Svédország), amelyben az uralkodó hatalom korlátozza az alkotmány, a parlament, a kormány és a független bíróság előtt.

Köztársaság - a kormányzati forma, amelyben legfőbb. Állami hatalom a választott testületekben választott határozott időre és felelős a választók.

Köztársaság velejárója a demokratikus folyamat kialakulásának a legfelsőbb állami szervek; A fejlett országokban a kapcsolat a legfelsőbb szervek elvére épül hatalommegosztás, ezek összeköttetésben tevő és felelősséggel.

Köztársasági államforma származott a rabszolga-gazdaság államokban. A legtisztább megnyilvánulása azt találtuk Demokratikus Köztársaság Athénban. Itt minden az állami szervek, köztük a legmagasabb (a legfontosabb az volt, a népgyűlés) választották, mint a teljes polgárainak Athénban. Azonban sokkal gyakoribb a rabszolgatartó államok voltak arisztokratikus köztársaság, ahol a formáció és a munka a választott testületeinek legfelsőbb állami hatóság vett részt katonai szárazföldi tudom.

A korszak feudalizmus köztársasági államforma volt a ritkán használt. Ez merült fel a középkori városok, joga van az önrendelkezéshez (Velence, Genova, Lübeck, Novgorod, stb.) Merchant-város a köztársaság megválasztott létrehozásával kormányok (városi tanácsok, városháza), élén a magas rangú tisztviselők (burgomasters, polgármesterek, stb.)







Modern köztársaság osztva parlamenti és elnöki. Ezek különböznek elsősorban egyes szervek legfelsőbb hatalom - a parlament vagy az elnök - képezi a kormány és irányítja a munkáját, és kinek - az Országgyűlés vagy az elnök - a kormány felelős.

A parlamentáris köztársaság parlament nemcsak felruházott jogalkotói hatáskörrel, hanem a jogot, hogy a kereslet a kormány lemondását, és kifejezte bizalmát, hogy van. E. A kormány viseli a felelősséget Parlament előtti tevékenységét. A köztársasági elnök az egyetlen államfő, de nem kormányfő. Politikailag ez azt jelenti, hogy a kormány által alkotott párt (vagy pártok), amely elnyerte a parlamenti választások, és az elnök, anélkül, hogy pártelnök, nem tudja irányítani fellépéseit. Ez irányítja a kormány a miniszterelnök (ő más a neve).

Elnöki köztársaság - államforma, ahol az elnök közvetlenül egy bizonyos parlamenti ellenőrzés formái a kormány, amely viseli, mielőtt felelősséget tetteikért.

Az elnöki köztársaságok általában nem posztot miniszterelnök, ahányszor államfő és a kormányfő elnök végzi.

Vannak vegyes „félig” (elnöki-parlamentáris) köztársaság (Franciaország, Finnország, Portugália), amelyben a Parlament és az elnök, hogy bizonyos mértékig részesedés ellenőrzése és felelőssége, hogy a kormány.

Érdemes megjegyezni, hogy a monarchia és a köztársaság mint államforma bebizonyították kivételes vitalitás, alkalmazkodását a különböző feltételek és időszakok politikai történetében. Tény, hogy minden államnak öltözött ezek a formák.

Államforma

Története a bizonyíték arra nézve, hogy a különböző államok különböznek egymástól a belső szerkezet (struktúra) minden korban, t. E. út területi felosztása (közigazgatási-területi egységek, önálló politikai nevelés, a közoktatás, szuverenitását), és a mértéke központosítás államhatalom (központosított, decentralizált, rendezett demokratikus centralizmus elve). Ezt a jelenséget nevezik „államforma”, ami úgy értendő, mint a területi szervezet az államhatalom, az arány az állam egészét és annak alkotóelemeire.

Az összes különböző kormányzati formák két fő közülük egységes és szövetségi. A harmadik államforma - egy szövetség, de ez sokkal ritkább, mint az első kettő.

Egységes állam - holisztikus, központosított állam, a közigazgatási-területi egységek, amelyek (régiók, tartományok, megyék, stb ...) nem rendelkezik a státuszát állami szervek, nem szuverén jogokkal rendelkeznek. Az egységes állam, egy legfelsőbb állami szervek, egyetlen állampolgárságot, egy alkotmány, amely létrehozza organizatsionnopravovye előfeltétele a magas fokú központi államhatalom befolyása az egész országban. Szervei közigazgatási-területi egységek vagy teljes közepén alárendeltség, vagy alárendelt két - központ és a helyi képviselő testületek.

Legfőképpen a meglévő és a jelenleg létező egységes államok. Ez érthető, hiszen az egységes állam jól kezelhető és egységes formában megbízhatóan biztosítja az állam egységét. Egységes államok lehetnek és mononational (Franciaország, Svédország, Norvégia, stb), és a multinacionális (Egyesült Királyság, Belgium és a többi). A népesség összetétele.

Szövetségi állam (szövetség) • - komplex szövetségi állam, amelynek egy része (.. Köztársaság, az Egyesült Államokban, a föld, a kantonok és az OEM) az állam vagy állami szervezetek rendelkező szuverenitását. A szövetség alapja a decentralizálás elveinek.

A szigorúan tudományos értelemben egyesület nevezett Unió államok alapuló szerződés vagy alkotmányt. Ezért a Szövetség csak akkor lehetséges, ha az egyesített független államok. „Ebben az esetben, a szövetségi alkotmány megállapítja, hogy mi politikailag összeolvadnak kis államok megtartják” függetlenség „és mit fognak elveszíteni”

Tartalmazza a közoktatásban és az állami egyesület nevezett alattvalói. Lehet, hogy saját alkotmányuk, állampolgárságuktól saját legmagasabb állami hatóságok - törvényhozó, végrehajtó, bírói. A jelenléte a szövetség a két legmagasabb szervrendszerek - a szövetség egésze és régiói - annak szükségessége, hogy megkülönböztesse a kompetencia (dolgok).

Módszerek kikapcsolódás kompetencia használják a különböző szövetségek sokfélék, de a leggyakoribb kettő. Az Egyesült Államokban, Kanadában, Brazíliában, Mexikóban és más országokban, az Alkotmány hatálya alá tartozó kizárólagos hatáskörébe Szövetség és a kizárólagos hatáskörébe alattvalói. Németországban, Indiában és más országokban az alkotmány, továbbá biztosítják a hatálya megosztott hatáskörébe tartozik a szövetség és az alattvalók.

A szakirodalom gyakran megjegyzi, hogy a szövetség a volt Szovjetunió viselt mesterséges jellege, hogy valóban a Szovjetunió volt egységes állam. Néhány indokairól utveryaede-ció: az Unióban, különösen a fénykorát totalitarizmus, a központosítás mértéke az államhatalom nagyon magas volt. Mindazonáltal a Szovjetunió minden fémjelzi Unió (szövetségi) állam.

Államszövetség - uniója szuverén államok kialakítva bizonyos célok elérése érdekében (katonai, gazdasági, stb.) Itt uniós szervek csak tevékenységének koordinálása államok - tagjai a szövetség, és csak azokat a kérdéseket, amelyeket kombinált megoldásokat. Ezért nem Államszövetség szuverén.

A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a konföderációs szakszervezetek instabil, átmeneti jellegű: vagy lebontják, vagy átalakul egy szövetség. Például az észak-amerikai államok 1776-1787 beolvadtak a konföderációt, amely diktálta az érdekeit a harc a brit uralom ellen. A Szövetség lett egy lépcsőfok létrehozása felé a szövetségi állam - az Egyesült Államokban. És 1952-ben létrehozott, a szövetség, Egyiptom és Szíria (Egyesült Arab Köztársaság) összeomlott.

Úgy gondoljuk, hogy ebben a formában még van jövője: a konföderáció képes egyesíteni az egykori tagköztársaságok a Szovjetunió, Jugoszlávia, Észak-és Dél-Korea.

Az elmúlt évtizedekben volt egy speciális formája a társult állam egyesület. Ennek egyik példája az Európai Közösség teljes mértékben bizonyította életképességét. Dredstavlya etsya, hogy a folyamat a modern európai integráció eredhet a Commonwealth a konföderációs alkotmány, és tőle, és egy szövetségi pán-európai állam.

politikai rendszer

Politikai rendszer - eljárás a politikai hatalom, a keletkező politikai helyzet egy olyan társadalomban, amely következtében alakul ki az interakció és a konfrontáció a különböző politikai erők, a működésének valamennyi politikai intézmények és jellemzi a demokrácia vagy antidemokratikus.

Ez a meghatározás arra utal, hogy a következő funkciókat a jelenség.

1. A politikai rendszer elsősorban attól függ, hogy a módszereket, amelyekkel az állam gyakorolja a politikai hatalmat. Ha ez a módszer a meggyőzés, tárgyalás, a jogállamiság, a parlamentáris, kivéve, ha az alkalmazandó jogszabályok végrehajtásáról, akkor van egy progresszív, demokratikus rendszert. Amikor előtérbe módszerek az erőszak, az állam fejleszt .reaktsionny mód, antidemokratikus. Vannak módok, amelyek különböző mértékben kombinálják a két elemet.

2. Minden országban a politikai rendszer által meghatározott viszony, az összehangolás a politikai erők. Azokban az országokban, ahol van egy állandó egyensúly a politikai erők és az elért tartós nemzeti konszenzus, az eredmény egy ilyen megállapodás egy stabil politikai rendszer. De ha az ország érvényesülnek az egyik, majd a másik erő, a politikai rendszer állandóan változik.

Egy demokratikus legfőbb szerveinek állami mód van az emberek mandátuma hatóság valósul érdekeit demokratikus és jogi eszközökkel. Itt a jogokat és szabadságokat az ember és polgár kompr Ronne garantált és védeni a törvény érvényesül a társadalom minden szférájában.

Rendkívül demokratikus totalitárius fasiszta rezsim, ha teljesítmény kerül a kezébe reakciós erők által végrehajtott diktatórikus, erőszakos úton. A jogok és szabadságok az ember és polgár bármi vagy bárki nem védett, burjánzó önkényesség és a törvénytelenség a társadalomban.




Kapcsolódó cikkek