Autó biztosítás kötelező és önkéntes, a magazin „főkönyvi», № 18. 2018
Nem ritka, amikor egy könyvelő fizet egy bizonyos összeget a munkavállaló, kérdés: Ez fizetni a személyi jövedelemadó és a járulékok? És ha figyelembe vesszük adózási szempontból?
Adóhivatal hivatalos kereskedők, a vevő számlát papíron nem nyomtatja ki a második dokumentum másolatát megőrzi és tárolja elektronikus formában. De ugyanakkor azt alá kell írnia egy megerősített minősített EP fej / főkönyvelő / meghatalmazott személy.
A család kalkulátor honlapunkon feltöltését! Annak érdekében, hogy a könyvelők, az általunk kifejlesztett egy online számológép kiszámításához Bir előnyöket.
A kibocsátás házipénztár lehet akár alapján írásbeli kérelmet az elszámoltatható személy, vagy a közigazgatási iratok a jogi személy.
Kérdésre adott válasz MA Svetlov, közgazdász,
AI Dybov, szakértője adózás
Autó biztosítás drága szervezetekkel. És a biztosítási összeg kártérítés vagy jelentős kárt balesetek. Lássuk mik a finomságok a fiókban auto biztosítási költségek, valamint, hogy az tükrözze a „biztosítás” jövedelem.
politika költség költségként egyenletesen
Lehetséges, hogy a költségek éves biztosítási kötvények, közvetlenül tulajdonítható, hogy a költségeket?
: Jobb, ha nem csinálni. A befizetett adó elszámolási ára politika kell elosztani arányosan a szerződés időtartama az egyes elszámolási időszak, n. 6, Art. 272. adótörvény. És ez egyaránt vonatkozik a KGFB és CASCO. A képlet az elosztása a vásárlás az éves politikai kiadások az adó számla a következő.
A számviteli kell vezérelnie ugyanazon általános képletű (amely nincs különbség, mint PBU 18/02). A költség-haszon indokolt. Része a biztosítás, akkor nem maradt más, nem írásos, akkor figyelembe kell venni egy külön alszámlát „kifizetések gépjármű-biztosítás” megmagyarázni 76 „települések más adósok és a hitelezők.” De néhány könyvelők régi szokás sokkal kényelmesebb csinálni a számla 97 „Halasztott ráfordítások”. Ha ez sokkal kényelmesebb és meg tudja nyitni egy külön alszámlát „kifizetések gépjármű-biztosítás”, hogy a számlát 97. De valójában ez egy előre fizetett a biztosító akkor. Elvégre, ha megszünteti a szerződést, akkor képes lesz arra, hogy a kereslet a visszatérését a költségek a politika. És buhotchetnosti ilyen előleget kell bemutatni követelésként.
NV Ievleva, St. Petersburg
Fizetünk biztosítás több részletben (negyedévente). Hogyan tudjuk leírni az adózás szempontjából az ilyen biztosítás költségeit?
Ez a sorrend egyaránt vonatkozik a számviteli költségek a kötelező gépjármű-biztosítás, valamint a Casco biztosítás.
Ha kötött biztosítási szerződést az 1. hónapban a negyed és fizeti 1/4 éves összegének elején a negyedévben, akkor teljes mértékben figyelembe veszi a költségeket a teljes befizetett összeg azonos negyedévében.
Az adó ráfordítás biztosítás veszi figyelembe csak a fizetés után
IN Sobolev, Krasznojarszk
Lehetséges, hogy vegye figyelembe a költségek számításának jövedelemadó költségeinek auto biztosítás (vagy inkább - annak részeként kapcsolódik a jelenlegi negyedév), ha fizetünk a politika csak az elején a következő negyedévben?
Nem, nem tudsz. Végtére is, a biztosítási költségekre lehet figyelembe venni az adó szempontjából csak kifizetése után a biztosítási díjak Sec. 6, Art. 272. adótörvény.
Ne térjen vissza a biztosító díj - egy egyszeri költség
SI Razmerina, Naberezhnye Chelny
Eladtuk az autót. Úgy döntöttünk, hogy felmondja a szerződést kgfb-t, írt egy nyilatkozatot a visszatérése egy része a vámok (arányos a többi politikai cselekvés ideje). Ugyanakkor a biztosító társaság visszatért nekünk pénzt nem teljesen (1000 RBL.), És a mínusz 23% (20% állítólag elment, hogy fedezze a biztosítási költségek a vállalat kapcsolatban a szerződés megkötése, illetve 3% - a kompenzációs kifizetések tartalék). Hogyan veszi figyelembe a kapott pénzt a biztosítási és az a tény, hogy nem kaptunk?
Mindig szeretnénk, hogy egy garancia arra, hogy semmi sem fog történni a tulajdon. És ha ez megtörténik, hadd po „a legtöbb baj lehet hárítani a biztosítóhoz
Azonban nem számít, hogy melyik megközelítés is választja, a teljes pénzügyi üzemi tevékenység eredménye tükrözi ugyanaz lesz: csökkenti az adó alapja a nyereség 230 rubelt.
A sofőr elmenekült a baleset helyszínén - meg kell fizetnie kártérítés
VG Lobeneva, Orel
A sofőr volt egy baleset, de nem várta meg a közlekedési rendőrök - bal két óra elteltével. Most a biztosító társaság, amely vettünk kgfb politika követel pénzt tőlünk okozott kárért a másik autót. Vajon a biztosító nem igaz? Talán kellene követelni a pénzt a közvetlen tettes - a sofőr? És ha igaza van, hogyan veszik figyelembe az ilyen kifizetések?
: A biztosító jogot. Végtére is, az autó tulajdonosa (forrás fokozott veszélyt jelenthet mások) - az a te dolgod, nem a vezetőt.
Kompenzáció a biztosító akkor érdemes elszámolása az egyéb ráfordítások s n. 13 PBU 10/99 „A költségek egy szervezet” jóvá. Rend az orosz pénzügyminisztérium a 06.05.99 számú 33N. és adózási nyilvántartások - mindkét nem eladó e cop. 6 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény.
Önkéntes felelősségbiztosítás nem veszi figyelembe viták nélkül
MN Pronin, Tver
Az igazgató úgy döntött, hogy egyidejűleg köt szerződést CTP önkéntes felelősségbiztosítás. Lehetséges az, hogy egy ilyen politika figyelembe veszi az adó elszámolási költségeket?
: Nem vita az ellenőrök nem működnek. A szabályok szerint, amelyeket rögzített adótörvény, a számítás adó csak akkor lehet figyelembe venni az önkéntes biztosítás költségeit, amelyek nélkül a szervezet nem tud dolgozni. És azt kell, majd egy nemzetközi szerződés vagy az általánosan elfogadott nemzetközi követelményeknek első rendőr. 8, n. 1 evőkanál. 263. adótörvény.
figyelmeztetünk fej
Az ára a politika önkéntes gépjármű-biztosítási véve a költségeket nem lehet anélkül vita az adóhatóság.
Önkéntes felelősségbiztosítás ezek a feltételek nem teljesülnek. Következésképpen, a költségek az ilyen típusú biztosítás nem csökkentik az adóalapot.
Ha úgy dönt, hogy fogadni ellenőrzés hasznos lesz a következő érveket, amelyekkel egyes szervezetek képesek voltak bizonyítani az ügyet.
Kiadások CASCO lehet figyelembe venni akkor is, ha egy autó bérlése
LS Aleshkina, Perm
Vettünk egy autót bérelni, mert bérleti feltételek maguk fizettek Hull. Kedvezményezett - a tulajdonos az autó (a bérbeadó). Most kétségbe vonta: tudjuk vizsgálni a költség egy ilyen politika a költségek számításának jövedelemadó?
Igen, az adózás szempontjából, akkor figyelembe kell venni a biztosítási költségek autót bérelni az első rendőr. 3, n. 1 evőkanál. 263. adótörvény. És nincsenek kapcsolatos korlátozások az, akinek a biztosító társaság kompenzációt fizet NC nincs.
Ezért nem mindegy, hogy ki a kedvezményezett: Te vagy a tulajdonos a jármű, vagy egy harmadik személy érintett (például egy bank, ha az autó hitelre vásárolt) 1. szakasz, cikk .. 930 a Ptk.
Pénzt kapott Hull a biztosító társaság - a bevételek
NF Yakorenko, Orenburg
Mi Casco biztosítás. A sofőr volt egy baleset. Megállapodtunk a biztosíték arra, hogy meg fog fizetni nekünk pénzt, és mi ért egyet a szolgáltató központ megjavítani az autónkat. Hogyan kell kezelni a biztosítási igények, hogy megkapjuk a biztosító társaság, és mikor? És hogyan kell figyelembe venni a javítási költségek?
Javításánál a biztosított autó, akkor levonja a felszámított HÉA a javítási munkálatokat.
Ha a szervezet a saját maga fizet autójavításokról, majd a kapott pénzt a biztosító társaság kell mutatni a bevételek és ráfordítások javításra - a költségek.
Kapott jövedelem formájában biztosítási kártérítés a számviteli kell szerepelnie a többi th n. 7 RAS 9/99. és az adó - mint nem működő cikk második bekezdése 3 .. 250 adótörvény. Az az időpont, amelyben meg kell, hogy vegye figyelembe a jövedelem és az egyensúly, és az adó rekordok ugyanaz lesz. Ez lesz a dátum a döntések elfogadását a biztosító megtérítési I n 10.2 PBU 9/99 .; Art. 250. cop. 4, p. 4 evőkanál. 271 adótörvény.
Autó biztosítás lehet szükség, nem csak baleset esetén. Szóval, akkor hagyjuk az autót egy rövid ideig, hogy visszatérjen - de már van egy új „tulajdonosok” felbukkant. És elrontani az autó
Költségei A készülék javításához, van egy baleset, akkor úgy (mint a számviteli és adózási szempontból), mint:
Nem számít, milyen faj hozzárendel a javítási költségeket s n. 4. Az Art. 252. adótörvény. teljes nyereség (vagy veszteség) nem fog változni.
- meg kell használni az autót egy tevékenység HÉA-köteles;
- van, hogy az tükrözze a számviteli eredménye az elvégzett javítások;
- rendelkeznie kell egy számlát a szolgáltató központ.
Költségek javítás a készülék teljes mértékben figyelembe veszi, akkor is, ha nincs biztosítási kártérítés
tv Solkin, városi Dmitrovsk
Nem az, hogy mi lesz nehézséget az adó, ha a költségek javítási gépek több lesz, mint amit fizetni a biztosító?
Ha a biztosító maga javítás az autó, bevételek és ráfordítások a számla nem jelenne
DK Domury, Moszkva
: Ha a javítás hosszú időt vesz igénybe, az átadás egy biztosító társaság autó (vagy az általa választott szolgáltató központ) is tükröződik a számviteli kiküldetés alszámlák elszámolási 01 „Befektetett eszközök”. Például, az alábbiak szerint: AT 01 „fő tárgyát képező eszközök javítási” - Rm 01 „fontos eszköz működését.” Ez lehetővé teszi, hogy rögzítsék jelentősen, ahol a gépkocsit, és nem lesz nehéz a leltár. Miután kiszállt a kocsiból javítás csinál egy fordított bekötést. Az amortizáció a javító gépek és áthelyezését egy másik alszámlára nem lesz hatással - folyamatosan gyűlnek a számviteli és adózási számvitel.
Ha a vállalat a „nyereséges” UPDF jobban megéri, hogy elfogadja azt a tényt, hogy a biztosítási maga tette autó javítás. Végtére is, az adott helyzetben - kézhezvételét követően pénzt a biztosító társaság - akkor kell adót fizetni az ilyen jövedelem a cikk 3. bekezdésében .. 250. o. 1 evőkanál. 346,15 adótörvény.
De lehet mindez, és nem csinál. A legfontosabb dolog -, hogy mentse dokumentumok átadása a gép a szervízbe.
De a javítási költségek akkor nem állnak rendelkezésre, az azonos ügyfél - nem te, hanem a biztosító társaság. Szóval, nem jelennek meg a könyvelési vagy jövedelem formájában biztosítási kártérítés, illetve a költségek Remon stb .. 2 PBU 9/99. n 6 PBU 99/9 .; n. 2. PBU 10/99. n 6 PBU 10/99 .; 251. cikk, 252. adótörvény.
By the way, ez a lehetőség a biztosított autójavítás különösen előnyös azoknak, akik használják az egyszerűsített rendszer azzal a céllal, „bevétel”.