A lényege az abszolutizmus
A koncepció az abszolutizmus és a helyét a rendszerben a hatóságok Nyugat-Európában és Oroszországban.
Az első szakaszban az abszolutizmus viselt progresszív: küzdelem szeparatizmus a feudális nemesség alárendelve az egyház az állam eltörölte a feudális maradványok fragmentáció bevezetett egységes jogszabályok. Az abszolút monarchia jellemzi a protekcionizmus és a merkantilizmus, hogy támogassa a nemzeti gazdaság, a kereskedelem és az ipari burzsoázia. Új gazdasági erőforrást használnak, hogy megerősítse a abszolutizmus az állam katonai erejét, és végezzen hódító háborúk.
Eltérő mértékben, a funkciók abszolút monarchia, illetve a törekvés is, meg minden európai országban, de a legteljesebb megvalósítási módja megtalálták Franciaországban, ahol az abszolutizmus már nyilvánvaló az elején a XVI században, és a csúcs során tapasztalt uralkodása Louis XIII és Louis XIV Bourbon (1610-1715).
Angliában abszolutizmus tetőzött a uralkodása I. Erzsébet Tudor (1558-1603), de a Brit-szigeteken még nem érte el a klasszikus forma: Menti Parlamentben. nem volt állandó hadsereg, egy erős bürokrácia terén.
Királyság a Spanyolországban letelepedett, de a szegény fejlesztés a helyi gazdaság nem szabad csoportját alkotják a vállalkozók és a spanyol abszolutizmus fajult zsarnokság. Németországban az abszolút monarchia nem országos szinten és az egyéni fejedelemségek.
Jellemzői abszolutizmus különböző országokban határozza meg erőviszonyok a nemesség és a polgárság. Franciaországban és különösen Angliában befolyása burzsoá elemek a politikai szignifikánsan nagyobb volt, mint Németországban, Ausztriában és Oroszországban. A jellemző jelenség Európában a második felében a XVIII században vált a felvilágosult abszolutizmus, amely szorosan kapcsolódik az elképzelések és gyakorlat a felvilágosodás.
A fejlesztése és megerősítése kapitalizmus Európában elveinek létezését abszolút monarchia, amely konzerv archaikus feudális rendszer és az osztály válaszfalak kezdett összeütközésbe került, hogy változtatni kell a társadalomban. Merev keret a protekcionizmus és merkantilizmus korlátozhatják a gazdasági szabadság a vállalkozók kénytelenek termelni csak azok a termékek, amelyek hasznot a királyi kincstár. Drasztikus változások történtek az osztályokat. A gyomrában a harmadik rend növekszik gazdaságilag erős, képzett, vállalkozó tőkés osztály, amely saját megértése szerepét és feladatait a kormány. Hollandiában, Angliában és Franciaországban, ezek az ellentmondások volna oldani forradalmi módon, más országokban nem volt fokozatos átalakítása az abszolút monarchia korlátozott, alkotmányos.
Oroszországban volt egy abszolút monarchia során Péter reformok és megvolt a maga sajátosságai. Így az abszolút monarchia volt kapcsolatos merkantilista politika a gazdaságban és a kereskedelemben, ami tartotta I. Péter, a kialakulását egy új ideológia és a kultúra, a bővítés etno-területi határain az orosz kormány, a megerősítése és bővítése jobbágyság. Mindez szükséges koncentráció minden hatalom a kezében az uralkodó.
Így az átmenet abszolút monarchia nagyrészt annak szükségességét, hogy az összefonódás minden erő és a források, hogy a gazdasági és a katonai biztonság. De a konszolidáció hatalmát abszolutista állam maga vált valós veszélyt jelent a szomszédos népekkel, bizonyítva ambíciói bővíti területét. Orosz uralkodók kért minden esetben olyan megközelítés az integráció az új állampolgárok az orosz társadalomban.
Okok és előrejelzője az orosz abszolutizmus
A XVII században. nagy változások mentek végbe a történelem Oroszország. Ők minden részét lefedő életében. Ekkorra területén az orosz állam jelentősen bővült. Elveszett a korai XVII században. ennek eredményeként a beavatkozás és a lefoglalás a terület szinte teljesen felépült, kivéve a balti és a karjalai területek maradtak svéd fennhatóság alatt. A szerkezet Oroszország lépett Bal parti Ukrajna Kijev és Zaporozhye régióban ment haladás Szibériában, ahol az oroszok elérték a Csendes-óceán partján. Általánosságban elmondható, hogy a XVII században. Oroszország közel került a határok a Krími Kánság, az Észak-Kaukázus és Kazahsztán.
Mivel a mozgás az északi, hol nem volt landlordism, és voltak a „fekete” település paraszt „világok”, ott volt a növekedés a lakosság Primorije és a medencék az északi folyók. A bankok a Don folyó a XVI században. Úgy eltűnt a település központjában, a szabad emberek - kozákok. Században a történelem Oroszország jelezte a további fejlesztése a feudális rendszer, jelentős erősödése a feudális földtulajdon. Ennek eredményeként a tömeges földosztás a kormány az orosz nőtt földtulajdoni dzsentri. Az új feudális nemesség felhalmozott hatalmas vagyoni jólét. Különösen jelentős mértékben megnövekedett a nemes föld idején az első Romanov, és főként Ejido.
A XVII. Oroszországban van egy megerősítése a feudális jobbágy rendszer lényegében formális nemzeti rendszerének jobbágyság. Zsinati Code 1649 Tartalom jobbágyság rendszer és a fejlesztés befejezéséhez a feudális törvények az orosz állam, ragasztott magántulajdonban parasztok a földesurak, nemesek, kolostorok, felerősödtek a térfüggése parasztok feudális urak és az állam. Ugyanezen a zsinati A kódex örökségét jobbágyság és a földtulajdonos rendelkezési jogát az ingatlanok a jobbágy. Nyújt széles rendi jogokat földesurak, cári kormány ugyanakkor tartsa őket a végrehajtásért felelős hozzájuk tartozó parasztok állami feladatok. Létrehozása állami rendszer a jobbágyság, a kormány igyekezett mozgósítani népi erők megerősítését az állam, növelve a gazdaság erősítése a fegyveres erők és döntéseit, egyéb belső és külső problémákat.
Ilyen körülmények között, különös jelentőségű az a kereskedelem fejlődését a legszélesebb értelemben vett. Oroszországban ez kialakult néhány nagy bevásárló központok, amelyek között Moszkvában. A vezetők és a mesterek e folyamat során a kereskedőnél. De a fejlődés a kereskedő osztály Oroszországban erősen hátráltatja való hozzáférés hiánya a tenger, a dominancia a külföldi tőke az országban: angol, francia, holland kereskedő tőke ezekben az években igyekezett megragadni az orosz hazai piacon.
Eközben ugyanebben az időszakban az országban most majd felkelések, különösen erős ahhoz, Moszkva felkelés 1662-ben, mint a legtöbb nagy teljesítménye volt a felkelés Stepan Razin. Ezt követően a paraszt háború Oroszország számos fontos állami rendezvények, beleértve az átmenetet a tanya adórendszer reformját a hadsereg és a többiek. Ennek eredményeként egy hosszú folyamat az állami központosítás, hogy hosszabb ideig a történelem Oroszország, az ország elérte a XVII században. a fejlődési szakaszban, amely lehetővé tette az átmenetet a abszolutizmust.
A korlátlan hatalom az autokrácia legalizálták Tanács Code 1649 Jogi kód Ez a győzelem az autokrácia rögzítették az egyház felett, amely korábban alkalmazott önálló politikai szerepet. Feudális viszonyok még mindig uralják minden területén a társadalmi-politikai és gazdasági életben a társadalom. Ugyanakkor a változások mentek végbe minden területén a nemzeti élet, nőttek az első negyedévben a XVIII. egy új, kiváló minőségű formában.
A legszembetűnőbb bizonyítéka erősítése autokrácia volt a csökkenés értékének Zemsky Sobor. Zemsky Sobor 1653 állásfoglalást fogadott el a újraegyesítése Ukrajna és Oroszország, tartják az utolsó a székesegyház, majd teljes erejét. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy erősödik az önkény már nincs szükség, hogy támogassa az ingatlan-képviseleti szerv. Ő vezette vissza a kormányzati szervek - megrendelések, és a bojár duma. Több nagyságrenddel voltak alárendelve egy személy.
Változások történtek a területen rendszer. Annak érdekében, hogy a hatalmat a szomszédos megyék soroltuk „bit” - egyfajta előzetes képek Peter tartományokban. A helyszínen küldeni bírák felruházott teljes jogkörrel. 1682-ben megszüntették lokálpatriotizmus (pozíciók, eredetétől függően a nemesség és a hivatalos álláspontját az ősök). „Mentesítés Book”, amelyben a rögzített törzse és a kinevezés, ünnepélyesen elégették; Ez lett a kijelölt hivatalos levelezés elv.
Az év második felében a XVII században. Úgy készült izolált kísérletek átszervezése a hadsereg. Létrehozta az úgynevezett dobozos „új rend” a freestyle, „vadászat” a férfiak: a katonák (gyalogos), Reitarska (lovasság) és dragonyos (vegyes rendszer). Vették fel őket, mint „datochnyh” emberek. Száz parasztháztartásokban kaptak egy katona egész életen át tartó szolgálat. Ezek polcokat csak megy a háború, és annak befejezését követően elbocsátották. A hadsereg elkezdett meghívni külföldi tisztek.
Komoly akadálya az átmenet abszolutizmus felépíteni a templomot, amely még mindig igényt nagyhatalom. Hozzászólások pátriárka Nikon sokféleképpen ment abszolutizmus ellen képződött. Moszkva pátriárka Nikon fejlett és hevesen védte azt az elképzelést, a függetlenség és a vezetés az egyház az állam. Azt állította, hogy „a papság” (templom) felett „királyság”, és hogy a király koronát kap a kezébe a pátriárka - a képviselő az Isten a földön. Nagy személyes befolyása a király, Nikon sikerült elérni a címe „nagy uralkodó”, amely helyére teszi szinte egyenrangú a cár Alekszej Mihajlovics. Az udvar a moszkvai pátriárka kicsit rosszabb, mint a luxus és a pompa a császári palotában. A világi hatóságok tartott 8 évig, hogy gondoskodjon a lerakódást a Nikon. Church Tanács 1666 határozatot hozott kedves a királynak: pátriárka Nikon száműzték egyszerű szerzetes egy kolostorban.