A koncepció egy társadalmi csoport
1) a primer és szekunder csoportok;
2) kis és nagy csoportok
5. Referenciák
Ebben a meghatározásban, akkor láthatjuk, két fontos feltételei a csoport egy csoport tekinthető:
1) a létezését kölcsönhatások tagjai között;
2) a megjelenése az egyes tagok közös elvárásainak a többi tag.
Ennek megfelelően a definíció két ember a buszmegállóban várakozó, nem egy csoport, de akkor válhat, ha elkezdenek beszélni, harcolni, vagy egyéb kölcsönhatás a kölcsönös elvárásokat. repülőgép utasai nem lehet egy csoportban. Úgy kell tekinteni, mint az aggregációs maximum, ameddig egy csoport ember, köztük vannak kialakítva utazás közben, kölcsönhatásban áll egymással. Előfordul, hogy az aggregáció teljes mértékben válhat egy csoportot. Tegyük fel, hogy számos ember tárolt a boltban, ahol egy részt alkotnak, nem kölcsönhatásban áll egymással. Elfogyott váratlanul, és nem sokáig. A sorban kezd kölcsönhatásba elérése érdekében ugyanazt a célt -, hogy visszatérjen az Eladó nem az ő dolga. Az aggregációt alakítható csoport.
A szétválás a csoportok alapján
Ezekhez az egyedi
Minden egyes generál egy bizonyos csoportok, amelyhez tartozik, és meghatározza azokat az „enyém”. Lehet „a család”, „szakmai csoport”, „cégem”, „az én osztály”. Az ilyen csoportok fogják kezelni, mint a-csoportban. azaz azok, akiknek úgy érzi, amelyhez tartoznak, és amelyben azonosították a többi tag oly módon, hogy úgy véli, a csoport tagjai, mint a „mi”. Más csoportok, amelyek nem tartoznak az egyedi - más családok, más barátok, más szakmai csoportok, és más vallási csoportok - a külső csoport számára. amiért felveszi a szimbolikus értékek „nem mi”, „más”.
A legkevésbé fejlett, a primitív társadalmakban az emberek élnek a kis csoportokban, egymástól elszigetelve, és képviseli klánok rokonok. A családi kapcsolatok az esetek többségében, és meghatározza a természet a saját csoport és külcsoportokkal ezekben a társadalmakban. Amikor két idegen, akkor először is elkezdik keresni a családi kötelékek, és ha a relatív linkek őket, mindketten tagjai a saját csoport. Ha a családi kötelékeket nem találtak, sok társadalomban az ilyen típusú emberek úgy érzik, ellenségesek egymással, és megfelelően jár el az érzéseiket.
A modern társadalomban az egyén tartozik egyidejűleg sok csoport, így nagyszámú csoporton és autgruppovyh kapcsolatokat lehet átlépni. Student idősebb természetesen meg fogja vizsgálni, egyetemi hallgatók, mint az egyén tartozó külső csoportot, de egyetemi kurzusokat vezető hallgatók tagjai lehetnek egy sportcsapat, ha azok szerepelnek a saját csoport.
A kutatók megjegyzik, hogy saját csoport azonosító, átkelés sok területen nem csökkenti az intenzitást önrendelkezési különbségek, bonyolítja a felvételét az egyén a csoportban van több fájdalmas kivételek a saját csoport. Tehát a férfi hirtelen kapott egy magas státuszú, az összes attribútum bejutni nagy társadalom, a nem tudja ezt, mert úgy vélik, egy jöttment; tinédzser kétségbeesetten reméli, hogy részt vegyenek az ifjúsági csapat, de ő nem fogadja el; munkás, aki jött dolgozni a személyzet nem letelepedni, és gyakran van kitéve nevetségessé. Így megszűnik a csoport lehet egy nagyon súlyos folyamatot. Például a legtöbb primitív társadalmakban hinni idegenek része az állatvilágban, sokan nem tesznek különbséget a „ellenség” és a „kívülálló”, tekintve, ezek a fogalmak azonosak. Nem túl messze a szempontból különbözik telepítése a nácik, ami kizárta a zsidókat az emberi társadalomban. Höss, aki vezette a auschwitzi koncentrációs táborról, ahol 700 ezer. Zsidót öltek meg, jellemezte a mészárlás „eltávolítása idegen faji-biológiai szervek.” Ebben az esetben az in-group és vezetett azonosítása autgruppovye fantasztikus kegyetlenség és a cinizmus.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a fogalom a saját csoport és a külső csoport azért fontosak, mert rendelni magukat minden egyes ember ez jelentős hatással van a viselkedés az egyének, a csoportok tagjai - együttműködők saját csoport minden joggal várják elismerés, a hűség, a kölcsönös támogatás. Várható képviselői a külső csoport viselkedését ülésén típusától függ az out-group. Az egyik azt várjuk ellenséges másoktól - többé-kevésbé barátságos hozzáállást a harmadik - közöny. Bizonyos elvárt magatartást tagjai külcsoportokkal végül jelentős változáson megy keresztül. Így a tizenkét éves fiú megszökik, és nem szereti a lányokat, de néhány év múlva ő lett a romantikus szerelmes, és néhány évvel később férje. Során egy sportesemény képviselői különböző csoportok bánunk egymással ellenséges és akár hit egymást, de ha a végső sípszó hangzott: kapcsolatuk drámaian változik, legyen nyugodt, sőt barátságos.
Nem vagyunk egyformán szerepel a saját csoport. Valaki például a lélek egy baráti társaság, de egy közös a munkahelyen nem tartják tiszteletben, és lazán benne belüli kommunikáció. Nem volt értékelése ugyanazon egyén környező külcsoportokkal. Buzgó követői vallási doktrína zárva lesz kapcsolatok képviselőivel a kommunista világnézet több, mint a képviselői szociáldemokrácia. Mindegyiknek megvan a maga körű értékelését külcsoportokkal.
Előfordul, hogy a referencia-csoport és a saját csoport lehet azonos, például abban az esetben, ha egy tinédzser középpontjában a cég nagyobb mértékben, mint a vélemény a tanárok. Ugyanakkor, és lehet outgroup hivatkozás a fenti példák is mutatják ezt.
Megkülönböztetése szabályozási funkciók és összehasonlító referencia-csoport.
Összehasonlító funkció abban nyilvánul meg, hogy a referencia-csoport referenciaként szolgál, amellyel az egyén értékeli magát és másokat. Ha a gyermek érzékeli, és úgy véli reakció közel a becslések, az érettebb ember kiválaszt bizonyos referencia csoportok tartozó vagy nem tartozó, ami különösen kívánatos, és alkot önálló kép becslései alapján ezeknek a csoportoknak.
Miután létrehozott, a sztereotípia valamennyi tagja a ki-csoport tekintet nélkül az egyéni különbségek. Ezért soha nem teljesen igaz. Valóban, ez lehetetlen, például beszélni a funkciók gondatlanság vagy kegyetlenség egy egész nemzet, vagy akár a lakosság minden városban. De sztereotípiák soha nem teljesen hamis, akkor mindig bizonyos mértékben megfelelnek a jellemzői a személyiség stereotipiziruemoy csoport, különben nem lenne felismerhető.
Sztereotípiák folyamatosan változik. Shabbily öltözött, bekent kréta, mint egy magán tanár sztereotípia valóban meghalt. Eltűnt is elég stabil sztereotípia a tőkés a hengerben, és egy hatalmas hasa. Példák számtalan.
Csoport megosztott természet
közötti kapcsolatok tagjai
Elsődleges és másodlagos csoportok
Az „elsődleges” és „másodlagos” csoport jobban jellemzik a fajta csoport kapcsolatok, mint mutatók relatív jelentősége ennek a csoportnak a rendszerben más csoportok. Az elsődleges csoport szolgálhat objektív célkitűzések elérését, például a termelés, de ez inkább a különböző emberi kapcsolatok minősége, az érzelmi elégedettség tagjai, mint a ténylegesen előállított termékek vagy ruhára. Tehát, egy baráti találkozott este a sakk. Ők inkább közömbösek sakkozni, de még mindig ad egymásnak öröm a beszélgetést, itt a lényeg, hogy mindenki jó partner, de nem egy jó játékos. Másodlagos ugyanazon csoport működhet egy baráti kapcsolat, de alapelv, hogy funkciókat látnak el. Ebből a szempontból, a csapat szakmai játékos gyűlt össze, hogy játszanak a csapat verseny, természetesen utal, hogy a másodlagos csoport. Fontos a kiválasztás jó játékos, tudja, hogy az őt megillető helyet a versenyen, és csak akkor kívánatos, hogy voltak jóban egymással. Így az elsődleges csoport középpontjában a kapcsolat a tagok között, míg a másodlagos középpontjában a cél.
Elsődleges csoport identitás felületeket kialakítani bennük azt szocializálódott. Egy találja meg hangulatos környezetben, szereti és lehetőségei megvalósítása személyes érdek. Minden tagja a másodlagos csoport megtalálható benne egy hatékony mechanizmus bizonyos célok elérése érdekében, de ezek gyakran az intimitás és a meleget a kapcsolatot. Például egy eladó tagjaként a kollektív áruház alkalmazottai legyen figyelmes és udvarias, akkor is, ha az ügyfél nem hívja őt a szimpátia, vagy tagja egy sportcsapat az átmenet a másik csapat tudja, hogy az ő kapcsolata munkatársaival nehéz lesz, de előtte megnyíló több lehetőséget ahhoz, hogy magasabb pozíciót ebben a sportban.
Kis és nagy csoportok
A legjobb, hogy nézd meg a lényege a modern kiscsoportos fejezik meghatározása GM Andreeva: „Egy kis csoport - csoport, amelyben a társadalmi viszonyok formájában közvetlen személyes kapcsolat.” Más szóval, a kis csoportokban említett csak azok a csoportok, ahol az egyének személyes kapcsolatok minden egyes. Képzeljünk el egy produkciós csapat, ahol mindenki ismeri egymást, és kommunikálnak egymással a munka során - ez egy kis csoport. Másrészt, a bolt munkatársai, ahol az alkalmazottak nem rendelkeznek állandó személyi társulás, - egy nagy csoport. Az egyik osztályban a diákok egymással személyes kapcsolat, azt mondhatjuk, hogy ez egy kis csoportja, hanem minden diák az iskolában - egy nagy csoport.
Kis csoportok a következők:
Nagy csoportok a következők:
- racionális végén, koncentrált akció;
- csoport véleményét ritkán használják, irányítással fentről lefelé;
- megfelelés által folytatott politikákat aktív része a csoportnak.
Így a legtöbb kis csoportok azok folyamatos tevékenységet nem vezérli a végső cél a csoport, míg a tevékenység nagy csoportok racionalizált olyan mértékben, hogy a veszteség cél gyakran vezet a bontást. Ezen kívül egy kis csoportja különös jelentősége van az ellenőrzés eszközei és végrehajtásának közös tevékenységek, mint egy csoport véleményét. Személyes kapcsolatok a csapat minden tagjának, hogy részt vegyenek a fejlesztési csoport véleményét és ellenőrzését konformizmus a csoport tagjai vonatkozásában ezt a véleményt. Nagy csoportok hiánya miatt a személyes kapcsolatok valamennyi tagja között, ritka kivételtől eltekintve, nem képesek egy közös csoport véleményét.
- alapján a hozzá tartozó egyedi;
- A kölcsönhatás természetének a tagok között:
1) nagy csoportok;