A felelősség a személyes adat nyilvánosságra hozatalát 137 A büntető törvénykönyv
Felelősséget a személyes adat nyilvánosságra hozatalát
Minden ember fel van ruházva az Alkotmány az Orosz Föderáció a jogát, hogy megőrizzék a magánélet (Art. 23). A védelem az e jog által biztosított rendelkezései Art. 24. Az Alkotmány kimondja, hogy a gyűjtése és terjesztése információk a személyes, családi élet beleegyezése nélkül illegális.
- Arra utal, hogy egy adott személy;
- illetve lehetővé teszi, hogy meghatározza egy adott személy.
Van egy természetes személy - Ivan Ivanov. Nyilvánvaló, hogy ezek a személyes adatokat nem szabad megengedni, hogy állapítható meg egyértelműen egy bizonyos személy, mert az emberek az ilyen „paraméterek” valószínűleg nagyon sok. Ennek ellenére teljes neve - ez a személyes adatokat ismerjük az egyén.
Információ ugyanaz „Ivan Ivanov, az útlevél 45 08 123456 №” lehetővé teszi, hogy azonosítsa (meghatározzák) egyéni - közül lehet választani egy nagy csoport, a pontos jellemzésére.
Személyzeti Munkáltató Service fogva funkciók gyűjt munkások dokumentumokat, a formáció a személyes ügyek érdekében megállapítása érdekében a személyi nyilvántartások. Egyéni vállalkozás alkalmazottja információt nyújt a család, a személyes élet, pozíciók és az összeget a munka díjazását, igazolványok stb dokumentumfilm része személyes fájlok -. Ez a munkavállalók személyes adataival, és a munkáltató, miután a törvény rendelkezéseit, köteles biztosítani védelmüket (18.1 cikke a törvény számát. 152-FL).
A következmények nem a szabályok betartásának munkafegyelem, beleértve a közzétételt részletesen a cikk „fegyelmi vétség a Munka Törvénykönyve által - a koncepció és a karakterek.”
Mert nem tartása e szabály keletkezik felelősség (Art. 24. A törvény № 152-FZ). A főbb típusai a következők:
- fegyelmi - Az Mt.;
- adminisztratív - a közigazgatási törvénykönyv;
- büntető - a Btk.
Art. 81 (a személyes adat nyilvánosságra hozatalát, amelyek rendelkezésre állnak kapcsolatban a hivatali feladatok ellátásával) és 90 LC RF (megsértését a beérkezés sorrendjében, a tárolás, információ-feldolgozás, amelynek jellemzői a személyes), mint a maximális büntetés a személyes információknak hívják égetés.
Az Art. 13.11 és 13.14 Az igazgatási kódex a személyes adat nyilvánosságra hozatalát is büntethető közigazgatási bírság.
Büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 137 A büntető törvénykönyv
Bűnös nem kapja meg, tárolására és védelmére alkotó információk személyes adatok is vonzza a büntetőjogi felelősséget.
Art. 137 A büntető törvénykönyv a corpus delicti utal elmulasztása magánélet. Utalva a koncepció a magánélet. Art. 152.2 A Polgári Törvénykönyv a privát élet egy személy jeleként annak eredetét, a lakóhely, a személyes és a családi élet, és így tovább. D. listája az információ nyilvános. Összehasonlítva a meghatározása adatvédelmi polgári jog és a személyes adatok a törvény № 152-FZ, arra lehet következtetni, arról, hogy mely ezeket a fogalmakat.
Szándékos intézkedések kifejezett illegális gyűjtése, az információk terjesztésére magánéletéről egy személy beleegyezése nélkül, mint büntetendő cselekmény cikk értelmében. 137 A büntető törvénykönyv, azaz a. E. von maga után büntetőjogi felelősséget.
Kötelezett jellemzői ennek a bűncselekménynek az a tény, hogy a használata hivatalos álláspontját az ilyen cselekmények elkövetésének.
Büntetőjogi felelősség meghatározása a következő:
- vagy finom;
- vagy kötelező, kényszerítő vagy korrekciós munka;
- vagy szabadságvesztés.
A személyes adatok közlése nélkül a személy beleegyezése törvénytelen és járó felelősséget összhangban munkaügyi, közigazgatási, valamint a szándékos kötelezettségszegés esetén - a büntetőjog.