Sergey Savelyev a mesterséges intelligencia - scisne

Egy részlet a történet Szergej Savelyev „kezelése az emberi agy.”

Kérdés: Hogyan érzi magát a kilátások a létrehozása a mesterséges intelligencia?

Sergey Saveliev: Mesterséges intelligencia, ez rendben van. Ez a kedvenc tárgya. Mivel egy milliárd dollárt juttatott Obama ... mondom, nyilván azért jött egyszer a munka, így körülnézett, és azt mondta: „Meg kell valahogy részt az agyban.” Vagy át néztem a tükörbe, nem tudom, és különített egy milliárd dollárt, ami ha jól értem, ellopták. Amerikában csak lopás pénz kutatás kifinomultabb, mint a miénk. Még mindig a vonat, de Amerikában már mindent jól megalapozott. Ezért az agy minden rendben lesz: nem tudom, semmit, de egy milliárd elsajátította, és sokkal jobb, mint mi.

Így a mesterséges intelligencia.

Hogy a sakk intelligencia? Mi ez? Ez a kombinatorika. Ez az, amikor egy jól ismert halmaza kombinációk, és keres egy megoldást. Megtanulod kétezer, és kezdett válni világszínvonalú sportoló. Mi az intelligencia itt? A sakk nem intellektuális játék. Keresse Kaszparov. Nos, ha úgy viselkedik, és okosabb, azt hiszem. Nincs semmi, nem állítja, hogy ott, de azt hiszem, ahogy viselkedik, nem ez a legjobb módja annak, hogy pénzt. Ez lehet valahogy bölcsebb találni.

Az emberi agy a kreativitás az egyszerű okból. Elmagyarázom, hogy miért. Mi van itt ezek között a tizenegy milliárd idegsejt, a két kapcsolat jön létre minden nap, és két kötés van törve. És így az egész életem. Az agy nem hiszem, mert vannak olyan jelek rohangál, mint egy beteg képzelet félig tanult mérnök. Nem így történt. Ez egy mérnök a fejét agy működik, mint egy elektromos vezeték. Ott, bocsáss meg jön egy szinapszis, egyetlen kapcsolattartó idegsejtek közötti, amelyek 100,000-1.000.000 minden idegsejt a 11000000000. És ez, egy megállapítás ilyen szinapszis, jön mediátorok huszonöt darab, különböző kombinációkban, amelyek kódolják a jelet. És a jel megy elektrokémiai helyett nettó vezetőképesség. Ez fut a villamos vezetékek. És itt van az összes információt jelek elektrokémiai. Ne zárja be.

És ami a legfontosabb, hogy ezek a kapcsolatok jönnek létre és az egész élet. Ez azt jelenti, hogy mi ez? Idézem egy példát folyamatosan. Van 150000000000 általában az egész idegrendszer neuronjai kérgében 11000000000. Ez azt jelenti, hogy? Mi kell még várni egy kétszáz évig, majd mi is létrehozhatunk egy szuperszámítógép, forgalomba kanyargós minden neuron egy kínai és egy forrasztópáka, ami két nappal később forrasztani kapcsolatokat. Ezeket nem lehet programozni, hogy van a hangsúly. Nevezetesen működnek. Ez nem a kombinatorika: hogyan kell változtatni dollárról euróra, és fordítva. Nem úgy, mint a sakk nyerni. Nem minden ostobaság, amely utánozza a pszeudo-tudományos tevékenység, és egészen más - formaképződés. Agyunk hiszi, döntést, úgy dönt rovására alakfejlődést.

A férfi azt mondja, „ez megütött.” Felderengett ott, ahol? Abból, amit a hely? A „világít”, ez nagyon egyszerű. Az idegsejtek közötti, amelyek ezeket a kapcsolatokat és csatlakozott teljesen más kérdés, hogy ő tekinthető élettartamát. Szenved el testi, azt ismételten hangsúlyozni, nem virtuális, fizikai kontaktus. Minden fizikai kontaktus nem is modellezhető matematikailag - százezer cellánként. Mi a beszélgetést? És most, hogy utánozni - tanulási gép, amit az utat a WC talált egy darab papírt hozott, ez persze nem kérdés. Önirányító rakéták, ahol szükség van felismerni tárgyakat - igen, természetesen.

Egy személy, aki nem rendelkezik a kreatív gondolkodást, nem tudja elképzelni, hogy mi különbözteti meg az emberi agy a gépről. Ezért ez a bizalom, hogy akkor hozza létre. agy a kreativitás nem a biokémiai adatcsere folyamat, vagy elektrokémiai, és ez - a morfogenetikus esemény. És ez az, amiért a zsenik sokáig azt gondolták, hogy lassú ugyanezeket szinapszisok képződnek, azokat hosszú puff. Meddig kell körülbelül ugyanazt gondolja, hogy volt egy kommunikációs rendszer, amely nem történt meg a természetben soha. Itt még nem lehet tenni. Ezért úgy gondolom, hogy ez a sok beszéd ...

Túléltem három vagy több ciklusban, amikor képes fosztogatni hatalmas mennyiségű pénzt a költségvetésből létrehozására mesterséges intelligencia. Úgy gondolom, hogy több lesz, mint egy ciklus. Csak irigylem a fiúk, akiknek sikerül becsapni a harmadik alkalommal a lakosság a bolygón az ugyanebben a témában. Hű, szerettem volna annyira, de nem adok.


Sergey Savelyev, egy csodálatos és élénk promoter etológiai, természettudományos megközelítés fő, de ebben a kérdésben, hogy enyhén szólva, csalódott.

Van ez így messze számítástechnika, hogy nem is érti, hogy a virtuális tárgyakat lehet változtatni magát, tanulni, alkalmazkodni és fejlődni. Így, az ő véleménye, a munka egy számítógépes program csökken kombinatorikus keresés, de annak érdekében, hogy változtatni a magatartásán, ha kell valami forrasztás kapcsolatok a chip.

Általában az egész beszéde elárulja elégtelen harag mérnökök, programozók. Bár bevallotta a végén, ő csak féltékeny, hogy azok a támogatások, de ez nem az.

Elméletileg, a képesség, hogy a mesterséges intelligencia abból a tényből következik, hogy az agy lehet modellezni pontossággal atomok, azaz szimulálni minden atom és kémiai tulajdonságai, a kémiai reakciók. Elméletileg semmi alapvetően lehetetlen ebben. Nemrég volt hír, hogy a kutatók az IBM-től modellezték a munkadarabot az agy valós időben. Természetesen ez a munka, mint a fehér zaj, de még mindig nőnek fel energiát a kívánt szintet.

Még ha megy a gyakorlati módon, akkor semmi sem az agy nem, hogy lehetetlen lenne szimulálni. Intelligencia nem csak a logika, nem csak igen vagy nem, nem csak a „ha-akkor”. Persze, hogy kap egy teljes értékű intelligencia rendszer köze céltudatos magatartás, amely rugalmasan tanulni, változtatni. Valószínűleg könnyebb végrehajtani a neurális hálózatok, ismétlődő elvei egy igazi agy. Mert célirányos viselkedés szükséges ahhoz, hogy a rendszer ütközne a pozitív és negatív érzelmek, így lehetett meghatározni, hogy mi a jó és mi a rossz, hogy a rendszer beállításához és irányítsa viselkedésüket. A dolgok, mint az intuíció és betekintést jelenik növekvő komplexitás elemeinek véletlen bekerül a kölcsönhatás a rendszer fiz.mirom.

Nem kutatások azt ígéri, hogy intelligencia jön létre, amikor az emberi-szerű. De ha üljön vissza, nyögött a bonyolultsága az agy készülék nem tesz kísérletet, hogy építsenek egyszerű modellek, nem tudjuk kovácsolni sehol.

Ugyanakkor erősen neheztel nem szükséges, mert még neves tudósok gyakran téved.

Kreativitás AI Smart-MES az iparág túl fi

Az mesterséges intelligencia (AI) azt jelenti, mindenekelőtt annak lehetőségét létrehozása egy számítógépes program, azaz a hez az emberiség valami újat az előrehaladást, amelyet maga az emberiség nem tud jönni. Mégis, a jelenlegi ál-AI, beleértve alakfelismerés és a Turing-teszt - ez algoritmistika alacsonyabb rendű, és az AI a kreatív terv irrelevánsak. De egyszer megjegyezni, hogy az emberi kreativitás, és ennek következtében a munka AI - szintén algoritmistika, hanem egy magasabb rendű. És az AI nem világos szélén.

Című cikkében, a „mesterséges intelligencia. Vigyázat: terjesztése „Evgeny Kaspersky mondta hidegvérrel:” Mindaddig, amíg nem AI nem létezik. Ez csak egy algoritmus. Ha értékesítési elég komolyan önfejlődő AI, akkor előtted az emberek nem értik, amit mondanak, hogy sarlatánok”.

Kaspersky pimaszul kijelenti: „Ez nem a mesterséges intelligencia. Doubt - definícióját lásd „AI”, akkor látni a meghatározása „algoritmus”, majd látni a különbséget.”...

De ki telepíti ezeket a definíciókat? az ember maga, hogy van, mint a „Kaspersky”. Miért ezek a meghatározások legyen kánon? Egyáltalán nem kell, mert maga az ember nagyon tökéletlen.

Itt vannak a következő állítások a jelen az interneten: „Mi a különbség a mesterséges intelligencia az ember”

„Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia segítségével az összes lehetőséget, és válassza ki az egyik, amely a legnagyobb a valószínűsége a pozitív eredmény. Egy emberi intelligencia általában kiválaszt egy sokkal kisebb lehetőségek száma alapján kiválasztott intuíció (kezelt tudatalatti korábbi tapasztalatok). "

„Mesterséges intelligencia - egy komplex algoritmus, amely egy olyan program a sorozat, mint a” ha-akkor „eljárások, azaz a lehetőséget az ilyen korlátozott intelligenciával, hogy meghatározott részt a programban. Az ember azonban hajlamos gondolkodni kívül a doboz, meg tudja találni hihetetlen megoldások komplex problémákra. "

„Mesterséges intelligencia - a program által létrehozott személy alapján ok-okozati összefüggések. Bonyolítja a program sok, beleértve oldatokat kapjunk egy sokkal magasabb, mint az emberi agy. De minden előnyét mesterséges intelligencia szünetet a zátony az emberi gondolat, ami jellemző az asszociatív. Itt, a mesterséges intelligencia - a teljes útvonalat, és a nulla, mint a férfiak. "

„Az a tény, hogy nem tudjuk, mi a különbség lehet, mert nincs mesterséges intelligencia még. Amikor a rendszer kéri, és akkor lesz világos. "

De az összes fenti figyelmét a legfontosabb dolog, hogy mindenki nem érti, hogyan működik az agy, azt állítják, hogy ez nem egy algoritmus. Mi ez? Lesz felidézni magad. Ahhoz, hogy egy gondolkodó ember vagy, edzője 20 év, azaz, programozott, tolóerő a feltételeket és korlátozásokat. Természetesen, akkor is öntanuló.

Vagy ez trükkös kérdés: Miért a személy csak 2 kéz és láb 2, nos, minden mást a személy miért? Lehet ez másképp hívják, de még mindig van egy bizonyos szabály által megfogalmazott jellegű, azaz, algoritmus. De ha az ember megszületik egy bizonyos algoritmus, szellemi tevékenység, annál inkább jár algoritmistikoy. És a gondolkodás és az intuíció is a következménye, hogy a biológiai algoritmus.

Ezért nem kell beszélni arról a tényről, algoritmikus AI, és annak fokú közelítése az emberi lehetőségeket. És itt meg kell, hogy a probléma az önszerveződés az AI. Képzeljük el például, egy kis rendszer 1000-es feladatok, melyek a sematikus szerkezetét önszerveződése a kód a következő lesz:

Rendszer a self: S1 = SUMMAi (SUMMAj (Kij))
Rendszer után az önszerveződés: S2 = K
Ahol: R (S1) = R (S2); T (S1) / T (S2) = 1000

Ahol: i - a különféle feladatok (i = 1 ... 1000), j - készlet megtérülési számítás kiszámításának érv az alábbi (j = 1 ... 1000), Kij - közvetlen kód az egyes darabok a program, K - holisztikus közvetlen kód az egész rendszer, R - a számítás eredménye, T - idő kiszámítása.

Amint látható, hogy miután a önszerveződése 1000 probléma megoldódott az időben, mint egy feladatot. Ez megőrzi a legkönnyebb alkalmazkodóképesség miatt kis szabó mérhetetlenül könnyebb, mint nagy.

De az is önszerveződő algoritmus, amelyet eredményeképpen létrejött egy kiszámíthatatlan programkód, ami a káosz alakul sorrendben, és egy külön kódok összefonódott feladatok egyesíti egy legoptimálisabb kód. Ez elágazás folyamata nem szabad összekeverni a fordítás során a program a vizuális környezet, ahol a mechanikus kapcsolatban van több rutinok és alkatrészek a könyvtárak fordul elő, hogy nem változik a kód szerkezetét.

Önszerveződés az emberi agy, a természetben és a társadalomban eredményeként az algoritmust. Például azt mondják, hogy ennek következtében az önszerveződés embercsoport van egy forradalom és a változás kialakulását. De mindig van egy vezetője, aki felügyeli, azaz algoritmiziruet egész folyamat. Maga a vezető előre világos cél, és ez is az algoritmus.

Azt lehet mondani, még szélesebb körben, hogy nincs előrelépés nélkül önszerveződés. És nem önszerveződése nem intelligencia, ami azt jelenti, nem algoritmus nem intelligencia. Így, az önszerveződés nélkül az AI nem hoz létre.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a folyamat a képzés a AI elvégzéséhez szükséges több szakaszában próbálgatással. Ehhez AI legyen könnyen alkalmazkodó, kis darab agyagot, de mindig megvan a képessége, hogy azonnal megszilárdul egyetlen nagy szerkezetet, majd azonnal azonnal bomlanak rugalmas alkatrészeket. Anélkül önszerveződése nem lehet végrehajtani.

És most közvetlenül a AI működik.

Itt Oroszországban az utóbbi időben, a tudósok felfedeztek egy új fémötvözet hihetetlen tulajdonságait. Senki sem vonja kétségbe, hogy ez működik. De ha a periódusos rendszer 118 árnyalatokkal minden egyes eleme 0,001%, akkor kap a kozmikus kombinációk száma, amelyek keresni kívánt ötvözet kívánt tulajdonságokkal emberiség egyszerűen nem engedheti meg magának. AI Smart-MES egy technikai kérdés, amely attól függ, csak a mélysége a tanulás. Hacsak ez nem kreativitás AI?

Csakúgy, mint a gyógyászatban és a hadiipar számára, és általában a globális gazdaság, Oroszország AI Smart-MES kreativitás nem korlátozott, de kell neki szembenézni nélkül bürokrácia és korrupció nélkül.

Azt mondják, hogy amikor egy személy használja a kreatív intuíció, amely eredményeként jött létre a tapasztalat. Más szóval, ha nincs tapasztalat, nincs intuíció, ami azt jelenti, nincs kreativitás. De a tapasztalat jön a tanulás során, azaz a a különböző próbálgatással, és ez az algoritmus. De használ Bayes képletű P (A | B) = P (B | A) * P (A) / P (B) kiszámításához a valószínűsége az ismeretlen az ismert, az AI is jól megjósolni, és ez is egy intuíció.

Az a tény, hogy a lehetőséget AI kreativitás korlátozza ugyanaz az emberiséget. Például, van jóváhagyott típusnak AI Smart-MES, amely most képes megmenteni üzemanyag hőerőművek (CHP és TPP), és csökkenti a károsanyag-kibocsátás több mint 20%, és teljes mértékben megakadályozza a megállási atomerőmű (NPP) vészhelyzetekben. De ez nem használ senkinek.

Nyilatkozat a könnyű nagysebességű adaptív eszköztár Smart-MES öntanuló AI kreatív összes vélt ellenségesen, figyelmen kívül hagyja, és elutasította a elve: nem lehet, mert nem lehet. Ebben az esetben sem az illetékes legmagasabb körökben nagy Oroszország nem zavarja, hogy még érjen az AI, és nem is szabad a lajstromba Hírközlési Minisztérium orosz programokat.

Itt a Nagy orosz társadalom, vagy a beteg, vagy annyira még belecsúszni a korrupció, hogy úgy tűnik, hogy elég jó eredményeket nem veszik észre. Azt hiszem, ez minden, akkor miért az Egyesült Államokban több mint a fele a feketék és az indiánok, és ők voltak, megelőzve a többi? Egy nagy orosz és a legbölcsebb fejek minden haszontalan puffos és puffasztott, és az IT területén, mint általában valahol a kapcsolatot.

Szégyen egy nagy teljesítmény!