Interaktív föld elöntési térkép - katasztrófa és a túlélés a válság idején - fegyverek

előző ◈ a következő

„A legtöbb (87%), a tömeges bolygónk most
kiderült tartalmaznak fémek magnézium, vas, kalcium, alumínium,
nátrium és szilícium, amely egy félvezető normál körülmények között,
de lesz óriási nyomás fém a Föld belseje, a tulajdonságok
közel a titán
.
Oxigén a földkéreg erre
és van szabad oxigén a mikropórusok, jelentése oxigénatom, gyengén kötött kémiailag más anyagokkal, amelyek hidrogén-szakadjon. Röviden, felfelé hidrogén jet öntözik az út mentén. "

áltudományos nonszensz, sajnálom. pontosabban szövés tények és delírium. Nagyon praktikus népszerű demagóg technika.

És mi van a „teknős szárnyak”?

Tenchi, de mi a csapda? És ez Larin elmélet rossz hidrogénnel?

így fogok beszélni a kémia. ezek a „hidrogén érdek” - ők nem szabad állapotban van a földkéreg alatt. By the way, hogy mi van benne az „alul” csak találgathatjuk. Úgy értem readny kémiai összetétele, hanem a hipotézist, hogy ez ugyanaz, mint a kéregben, de - megolvadt

így, a litoszférában hidrogén (és oxigén) egy kötött állapotban. essno, néhány a szám van jelen sovobdnom, moleklyarnom vagy atomi formában -, ha arra gondolunk, hogy a bolygó hirtelen kialakítva, ennek eredményeként a kondenzációs gáz és por felhők. de # 33; Föld éves nő öt milliárd év ment. és hidrogén - sárban nagyon illékony, akkor még egy acélhenger lassan diffundál közvetlenül a falon keresztül. Ezért úgy tűnik számomra, a nagy részét, amelyek elpárolognak a mélyben - sokáig azt tette. azaz szabad hidrogén, a bolygó „izzadás”, de ez a szám - csak szerencsétlen.

ez volt az első, hogy mit belebotlottam egy idézet, és nem is vagyok egy szakértő, csak többé-kevésbé emlékeznek az iskola és a kollégium természetesen Szervetlen Kémia

is kétségesnek tűnik, mintegy szilikon „válik egy fém egy hasonló teljesítmény jellemzők a titán.” A kérdés azonnal felmerül -, hogy milyen paraméterek határozzák, hogy az egyik medence olvadt anyag (vagy legalábbis lágyító a pont egy maroknyi szar) hasonló másik, például, de nem „ugyanabból az anyagból.” sűrűség, hő- és elektromos vezetőképesség, hőkapacitás? jól? mi a különbség - úgy néz ki, mint a titán, vas azonos konzisztencia vagy olvadt fagylalt? és azt hiszem, tudom, miért. ilyen „aranyos dolgokat” árulja hitelességét.

és így tovább. akkor is fogni a bolha, ha akar.

sőt, miért vybesilsya - elkezd nem is kell a furat és a paranoid törzs egyre növekvő sötétség. vtyuhivanie psevnonauchnoy gumi az agy. felmerül a kérdés - miért? Ki jár jól?

Azt is értem, hogy milyen típusú tudományos „szűrők Petrick” - üzleti és személyes. de a rendszeres változás az évszakok különböző pop resursak általában, ahol az emberek még mindig próbál gondolkodni nincs összhangban a „pártpolitika” srachi a GMO himtreyly „nukleáris robbanás 9-11” és hasonlók

mb egy másik „csapda az ujjak” azok számára, akik még nem támadható mozgoobstvu politi, vallás, stb?

valami ilyesmi. Mill sajnálom a zavar

Ui agitmaterialy komoly (szempontjából a feldolgozás) szervezetek, stsientifistov vagy Jehova Tanúi találkoznak?

Az alapötlet az, világos, de egy másik kérdés - elolvasta az egész könyvet, vagy csak az én tsitatok következtetések? Nem úgy értem, hogy srach ebben a témában, hogy gondoskodjon, mint maga az elmélet, nos, többé-kevésbé összefüggően meghatározott, és ahol a hidrogén és miért nincs minden elpárologtatjuk 4,5 milliárd év. És ez oxigénnel és más vegyületek és ásványi reagáltatjuk mélységben. Itt tulajdonképpen ez az, amit a srácok mindezt származik. A könyvben közvetlenül nem. De a tengervízben csak mélységben 100-200 méter kezdett találni mindenféle piramisok, épületek, falak, azaz maradványait néhány tsivilizatsii.Otkuda tett ki a vizet az árvíz ezeket méter. PS: Én csak vallásoskodók küldeni bármilyen anyagból. mert az egyetlen kapcsolatot, így az agy zaserut.

Csak idézetek. de - ha azt mondják, hogy van egy képlet a kémiai reakciók ezen kölcsönhatások, tényleg olvasni. mert anélkül sajátosságait (ugyanazokat a képleteket) - tudod, hogy ez csak egy hipotézis. „Mesék kutatási asszisztensek” (c)

Itt tulajdonképpen ez az, amit a srácok mindezt származik. A könyvben közvetlenül nem. De a tengervízben csak mélységben 100-200 méter kezdett találni mindenféle piramisok, épületek, falak, azaz maradványait néhány tsivilizatsii.Otkuda tett ki a vizet az árvíz ezeket méter.

Hát itt látok három lehetőség. - Először a tiéd, és víz hozzáadásával. második - hagyományos (nem teszi a legjobb, 146%), alsó felülete. harmadik - fantasztikus víz alatti maradványai tsivilitsatsii

PS: Én csak vallásoskodók küldeni bármilyen anyagból. mert az egyetlen kapcsolatot, így az agy zaserut.

Ön helyesen cselekszik. de - kipróbálni néhány knizhentsiyu vesznek és olvasni. ofigeete hogyan hihető és trudnoosporimo le. majdnem olyan, mint hogy anerdote - „gut érezzük, hogy egy pint, de nem tudom bizonyítani.” mert a profik zasiraniyu agyban. igazi profi.
Így - nem csak a vallásos irodalom tele van ilyen, de yakobynauchnoy - is. azonos oschschuschenie - látni, hogy a szemetet, és bizonyítani - lehetetlen.
benyomása, hogy egyfajta alternatív valóságot teremtett intenzíven. újrarajzolás a kép a világ, és ki belőle a Homo sapiens

Nem képleteket. Vannak grafikai elemek és az ionizációs folyamat leírása. Azt nem tudom, hogy ez igaz, de egy érdekes olvasmány.

Nos, hisznek a tündérmesékben - az örök emberi szokás. vagyunk rosszabb? Csak egy mese templom elavult, de azok nem frissítéseket. Ezért úgy véljük, az új.

előző ◈ a következő