Értékelő tanulmányok minősége
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a kutatási eredmények munka nagyban függ a minősége a kutatás.
Annak érdekében, hogy értékelje a minőségi szintet az ISU kell megválasztani a különböző mutatók, amelyek általában kell lennie:
• jellemezni a megfelelést a kutatási eredmények jelentőségének és célkitűzéseit;
• meghatározza a relevanciáját és megbízhatóságát tudományos és gyakorlati eredményeket a tanulmány;
• jellemzik a tudományos és technikai szinten a kutatás;
• Képviseli a képességét, hogy figyelemmel kíséri és értékeli az eredményeket a kutatás.
Az eredmények bizonyos esetekben lehet negatív, de még mindig nem jelenti azt, hogy rossz minőségű, beleértve az érték a legtermékenyebb (mert a negatív eredmény - szintén az eredmény egy bizonyos értékét és jelentőségét).
Nómenklatúrája indexek, amelyek meghatározzák a kutatás szintje minőségét. Meg kell legalább tükrözi:
• a cél orientáció kutatás (az új vezetési módszerek, a kutatás, a technológia menedzsment folyamatok, NTD, NMD, normák javítása, a minőség és a versenyképesség a termékek és szolgáltatások javítása, a funkcionális kapcsolatok, stb);
• elérését kutatási célok (elérésének tervezett célok elérésének alapvető tervezett célok eléréséhez nem minden tervezett célkitűzések a tanulmány);
• eredetiség kutatási eredmények (létrehozása új modellek SU száma számítási módjának személyi, modellek, folyamatok, új eljárások, elkészítése új algoritmusok ellenőrző programok, stb), meghatározva alapján szabadalmaztathatóságot, engedélyezési képességek, az új alapvető változásokat, valamint a lényegében komplementer rendszerezése, és összefoglalja a elmélete és gyakorlata a vezérlőrendszer vagy csupán megadásával irányok javítása meglévő SU;
• tudományos és műszaki kutatás szintje (a fejlett eredeti kutatási módszerek és technikák megfelel a nemzetközi vagy belföldi szintű tanulmányi SU)
• az állítólagos skálán végrehajtás (végrehajtás) a kutatási eredmények (nemzetközi, országos, ágazati és szervezeti szinten körzet);
• végrehajtása kutatás szempontjából (a tervezett időpont előtt, a menetrend, a határidők megsértése);
• az értékesítési volumen (bevezetés) a vizsgálati eredmények (részlegesen vagy teljesen);
• minőségi design tanulmányok szerint a követelményeknek, vagy megsértik a szabvány követelményeinek),
• minden aspektusát lefedik az SU (funkcionális, célzott, így biztosítva, erőforrás stb);
• végrehajtásának hatékonysága (végrehajtás) a kutatási eredmények
Amikor értékelésekor a minőségi szintet ISU kiválasztási mutatók végezhetjük azok meghatározott több (táblázat. 1). Közvetlenül az eljárás választott céljától függ az értékelés.
Az alkalmazott mutatók értékelése a minőségi szint
kutatási rendszerek (bármely issl?)