Aláírás egy üres papírlapot egy ügyvédet - ugyanaz, mint a lelkét az ördögnek, hogy eladja!

Megkérdezte, nagyapám, a következő kérdés miatt az öregségi, úgy döntött, hogy kiadja az örökséget, a ház az ő fia, ám a távolság a lakóhely egy fia és magát, úgy döntött, hogy az ügyvéd (ingatlanügynök), amely ajánljuk fiát. Nos, itt kezdődött minden, ügyvéd meggyőzte nagyapja, hogy írjon egy lesz, és ad egy meghatalmazást, hogy eladja nevében homeownership. Megijedt a papírmunka, rendszeresen felkeresi a közjegyzői és nyilvántartási alkalmazottak. Tanács, és megkérte, hogy írja alá a bontást egy üres A4.

Meghallgatása után ez a történet, alig csillapodott a második világháború veteránja, elkezdtünk gondolkodni, hogy hogyan orvosolja a helyzetet. Úgy döntöttünk, hogy kezdeni egy hivatkozást mi bátor bűnüldöző hatóságok, valamint a magasabb tisztviselők. A rendőrség írt egy nyilatkozatot által elkövetett bűncselekmények a fejét a település által biztosított Art. 285 A büntető törvénykönyv hivatali visszaélés, és a kormányzó kérte, hogy segítse körülményeinek tisztázása érdekében az ügyet, és a megerősítése esetén megsértése a törvény a tények, hogy tegyen lépéseket.

Nagypapa elvitt a dokumentumokat elkészíteni lelkesedéssel, hozott nekem egy zsák krumpli a kert közvetlenül az irodában))), mivel a pénzt nem foglalkozom vele ... és adja fel a táskát nem tudtam))))

A rendőrség, az a személy, a vitéz a kerület, kiadott döntést megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, mint mindig írásban meghatározásakor nesusvetny képtelenség. (Elnézést az én francia, hanem egy másik nem mondja).

El kellett menni egy ügyész, és előre egyeztetett panaszt. Miután megvizsgálta az érveket a panasz, az ügyész azt mondta, hogy a definíció ő biztosan törölni, hogy egy második teszt, de ez nem lesz izgalmas, állítólag túl sokat #xAB; aranyér # xbb;.

A másik nem vártam, de kérte, hogy újra ellenőrzés megállapítása a következő tényeket, amelyek akkoriban a fő szerepelt a rekordot, hogy a meghatalmazás elkészíteni a regisztrációs közjegyzői jár magazin a fő aláírással van szükség.

És az utóbbi időben kaptunk újra meghatározása megindításának elutasítása büntetőeljárásban, ahol az első - tanú minden egy hang azt mondja, hogy a megbízó a nap az állítólagos meghatalmazást egy másik városban, a nap folyamán, a második - egy rekord a nyilvántartásban a közjegyzői jár természetesen hiányzik, és az aláírás a fő, illetve túl, nem!)))

Ugyanakkor a kerület, nyilvánvaló okokból, a bűncselekményt az intézkedések a fejét a település nem látni, és arra ösztönöz bennünket, hogy már nem a kapcsolatot vele, és menni a bíróságra))))

Ja, majdnem elfelejtettem, ez a #xAB; szakmai # xbb; Az üzleti, ugyanazon ügyvéd (ingatlanügynök), a hitelesítés során hívott, megpróbált fenyeget kapcsolatokat, és könyörgött, hogy ne menjen tovább.

Saját tanfolyam szórakozott, provokálni és provokálni további intézkedéseket ... Ezért készül egy pert, egy cikket egy újságban, és egy levelet az elnöknek ... És sok szerencsét mindannyiunknak !!)))

Kapcsolódó cikkek