A partikuláris megoldása az általános probléma díjazásának értékesítési képviselők, vállalati értékesítési tól Z-ig

Minden üzleti erőfeszítést igényel, hogy eladja a terméket vagy szolgáltatást a potenciális vásárló. Ez egy szükséges és elengedhetetlen feltétele. A kihívás az, hogy hogyan kell fizetni ezeket a törekvéseket. Vegyük az egyik lehetséges válasz erre a kérdésre. Azonnal mondom, hogy egyetlen megoldás nem tekinthető általános és egyformán hatékony minden cég. Sőt, a cég időről időre felülvizsgálja a meglévő modelljét a bér a munkavállalók, és változtassa meg, ha szükséges. Ez az igény változása okozza a cégnél, és az egyes piaci és makrogazdasági szinten.







Az első megközelítés fizetni - egy állandó fizetést - gyakori, az egyszerűsége miatt. A fő hátránya ennek a modellnek: statikus és hiányoznak az ösztönzők a személyzet fejlesztése.

  • Arra ösztönzi csak azok a tevékenységek, amelyek esetében a díjat;
  • bátorítja az egyéni teljesítmény (néha hátrányára végeredményei);
  • Serkenti az elérését a jelenlegi problémák;
  • kifizetés által elfogadott tény, anélkül, hogy figyelembe véve a piaci dinamika és a vállalat.

A javasolt alacsonyabb lehetőség - fizetés szintjén célok elérését - is vannak hátrányai. Ezek közül az egyik -, hogy szükség van a vállalat egyértelmű tervezési és elszámolási rendszer. Másrészt, számos vitathatatlan előnyei:

  • Ez lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a helyzetet: előrejelzésére és a munkatervet;
  • Figyelembe veszi a piac dinamikáját, valamint a dinamikáját a társaság és az egyéni munkavállaló;
  • Figyelembe veszi több tényező, köztük az eredmények a csoportban;
  • célkitűzéseihez kapcsolódó, a vállalkozás,

Több alapelveit a javasolt modell az alábbi:







  • Fizetés - csak az egyik összetevője a személyzeti politika a vállalat, és nem lehet kivenni a vállalati környezetben.
  • Bérek intéz két, egymással összefüggő célja: megőrizni alkalmazott a cégnél, és serkenti, hogy elérje a lehető legjobb teljesítményt. Ennek alapján, a legjobb szakma egy értékesítési képviselő modell, úgy tűnik bér az állandó rész (ami megfelel a szinten az ő szakmai és megfelel a szükséges minimális igényeiket) és egy változó része, ami függ az eredményeit, a munkaerő.
  • A célok, amelyek elé a dolgozók, el kell tudni érni, mint egy állandó elmulasztása demotiviruet tervet. Mintegy 80% -a alkalmazott képesnek kell lennie arra, hogy a célok eléréséhez a teljes, 20% képesnek kell lennie arra, hogy meghaladja a tervet. Egyébként maga a terv újra kell gondolni.
  • Modell bér legyen logikus és érthető, hogy az alkalmazottak.
  • A fejlesztés a kompenzációs csomag előzi munkatársak gondos kiválogatása, bármelyik modellt kell vennie, és egy olyan önálló motivációs tényező.

Most maga a modell. A bérek képlettel számítottuk ki:

Az viszont, azt várjuk, hogy a díjat, mint

Díj = arány x teljesítmény arány

ZP + = Rate (x arányban teljesítmény faktor)

A számítási eljárást az impakt faktor (Kp):

  1. meghatározott mutatók és kritériumokat, amelyek a teljesítmény értékelése egy értékesítési képviselője, és
  2. súlya az egyes index (az értékét, és a mértéke befolyásolja a végső értékelést a munka);
  3. minden egyes kritérium szint kerül meghatározásra;
  4. minden egyes kritérium elérése kiadási együttható;
  5. az összeg a „súlyozott” eredményez minden kritérium jellemzik a munkavégzés hatékonyságát.

Követelmények és egy listát a teljesítmény értékelési szempontok:

  1. Feltételeknek kell leírni az összes fő szempontok az üzletkötő.
  2. Az értékek a kritériumokat kell vezérelni az üzletkötő.
  3. Kívánatos, hogy ezek a mutatók nem voltak kevesen, legfeljebb öt, és hogy ne legyen átfedés egymással.

Nyilvánvaló, hogy az eredmények a kereskedelmi képviselő nagy mértékben függ a munkát más munkavállalók és az osztályok a cég. Gyenge áru vagy kedvezőtlen piaci körülmények nehéz kompenzálni még a magas szakmai munkáját az értékesítési részleg. Ahhoz azonban, hogy értékelje a hozzájárulása az üzletkötő a végeredmény lehetséges és szükséges. A következő mutatókat lehet értékesítési képviselőjéhez a gyártó / forgalmazó FMCG áruk értékelési szempontok:

Számítási példa a teljesítmény:




Kapcsolódó cikkek