5 Például, ha lehetséges volt, hogy megbüntesse a végrehajtók számára törvénysértő

Amely maga után vonja a jogellenes korlátozása külföldre utazás joga?

Hogyan kompenzálja tétlenség végrehajtók?

Legfelsőbb Bíróság Köztársaság Baskíria támasztott igények kielégítésére a polgárok, hogy kötelezzék az egyének nem akadályozzák a földhasználatot. Miután a bíróság döntése, megkapta bírósági végzések és azokat a kerületi osztályának végrehajtók számára végrehajtást. De a tisztek nem végeznek a bíróság döntését, és a polgárok megtámadta a mulasztás a bíróság, amely elismerte a felperes esetében.

A felperes azt mondta, hogy ennek következtében a tétlenség vádlottak egyének és végrehajtók, ez okozta testi és lelki szenvedés fájdalom a szív, szédülés, frusztráció, harag, depresszió, a reménytelenség érzése. A mértéke a szenvedés fokozott öregedése miatt az igénylő életkora (88 év), és a válság egészségi állapota miatt, hogy a náci koncentrációs táborokban. A kárfizetések a teljes volt, 360 000 (160 000 - az egyének és a 200 000 - a FSSP). De a bíróság tekintetében nem vagyoni kárt is még csak 2000 rubelt a FSSP és ugyanaz a többi alperes.

Hogyan lehet kártérítést az illegális kilakoltatás?

Miután a végrehajtók kapcsolatos intézkedések a kilakoltatás, a polgár pert indított, hogy a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat a Szverdlovszk régió és a Pénzügyminisztérium, az Orosz Föderáció nem vagyoni kár. Felperes mutatott erős erkölcsi érzelmek, amelyen keresztül kellett mennie számítva egy látogatás a FSSP és a tulajdonképpeni kilakoltatás.

Lehetséges, hogy fizessen kártérítést az összeg nem szedett alapok végrehajtó?

A felperes beperelte az alperes 427 400 rubelt, de az inaktivitás miatt végrehajtó határozatot nem hajtották végre, amelynek következtében került keresettel elismerés jogellenes mulasztás ispán, majd - kártérítést erkölcsi és anyagi károkat FSSP Oroszországban. Megsértése megállapította, hogy a jogszabályban meghatározott időszakban az adós nem tesz kényszerítő intézkedéseket, hogy visszaszerezze az alapok, a végrehajtó a bíróság nem volt bemutatva bizonyíték az ideiglenes korlátozás indulás az Orosz Föderáció az adósnak. A bíróság döntése a jogszabályban meghatározott határidő nem hajtották végre. Erkölcsi kárt a felperes becsült 150.000 rubelt, és azt is követelte, hogy felépüljön a FSSP anyagi kár a beszedendő összeg, azaz 427 400 rubelt.

A bíróság helyt adott a kártérítési igényt az erkölcsi kár összege 5000 rubelt fizetni az állami adót költségek összege 300 rubelt, és a többi elutasított, mert nem talál okot kártérítés összegét nem szedett források annak a ténynek köszönhető, hogy a nem látható bizonyíték a végrehajtó cselekvés (vagy passzivitás) azt eredményezte, hogy a lehetetlen a határozat végrehajtását, valamint az a tény, hogy az adós tulajdonát vész el a hiba a végrehajtó. Azaz, nincs okozati összefüggés a jogellenes cselekmények (tétlenség) a végrehajtó és a kár, hogy a felperes a megítélt összeget, őt korábban összeget.

Hogyan kaphatok kártérítést jogellenes meghajtó?

Bíróság érvénytelenített a végrehajtó, hogy végre a kötelező meghajtó az állampolgár. Az ő pert, ő rámutatott, hogy a fizikai erő alkalmazása esetén azt ültettek a kocsiba, és erőszakkal vették az MTP. Hol volt zárva az irodában a végrehajtó, elég hosszú ideig nem volt szabad elhagyni a szobát, így az korlátozott a mozgás szabadságát. Ennek eredményeként, megsértették az ő alkotmányos jogok készült illegális tevékenységek végrehajtók során a meghajtó, alkalmazta a szabadság korlátozásával, zsarolás, brute force szenvedett nem vagyoni kár.