Térképek költségmentesség amuleks
Made külföldi útlevél baba 7 hónapos - van a képen ő a gyerek. És adja át az útlevél 10 év. És mi lesz 10 éve, hogy adja át a határon a képről? Vagy tudunk szembenézni a kihívásokkal? Amikor kap egy útlevelet, én ezt a kérdést, azt mondták, hogy az ötlet nem hagyja, attól függ, hogy a határőrök, de a válasz nagyon bizonytalan. Szóval azt akarom, hogy tisztázza ezt a kérdést, mielőtt a végén!
Kedves Anastasia Ivanova!
A munkavállaló, a kérdés útlevelek, hogy a gyermek, azt mondta, nagyon helyesen e, vagy sem fog hiányozni a határ, amikor a gyermek felnő. Ez tényleg attól függ, hogy a szubjektív véleményét hivatalos végző határellenőrzés.
Összhangban para. E rendelet 8. „Ellenőrzés dokumentumok végezzük megállapítása érdekében dokumentumok hitelességét és megbízhatóságát az abban foglalt információk, helyességét a regisztráció, személy azonosítását.”.
Ahol meghatározó paraméterek jelentőségét változások megjelenése, jogilag nem megalapozott.
Így meg lehet-e a személyiség a felnőtt gyermek függ a szubjektív nézeteit végző tisztviselőknek határellenőrzés.
Annak elkerülése érdekében, nem az állam határátkelő lesz tanácsos, mivel a változtatások a gyermek megjelenése, hogy kiad egy új útlevelet.
Üdvözlettel Anna Chukin
ügyvéd, Ltd. „A Nemzeti Jogi Szolgálat”
Sergey, jó napot!
Nem szabad elfelejteni, hogy valójában kivetett szolgáltatás sokáig, akkor nem kell.
Helyreállítása és jogainak védelme akkor is jogosult alkalmazni a területi gazdálkodás Rospotrebnadzor és a bíróság nem vagyoni károk az Ön számára.
Üdvözlettel, Maria Smagina ügyvéd.
Ltd. „A Nemzeti Jogi Szolgálat”.
Ha utazást tervez külföldi kocsijába érdemes odafigyelni arra, hogy a sorrendben indulás Oroszország beállíthatja az RF jogszabályok, de a sorrendben az országba való belépés az ideiglenes tartózkodás és a felfüggesztő végzés az ország belépési joga által szabályozott egyes külföldi országban, ahol az állampolgár belép.
Azt szeretném, ha egy jó út, és haza biztonságban és jó egészséget!
Országos Jogi Szolgálat ügyvéd Alain Zelenovsky
Jó napot kívánok. I - egy középvezető, volt egy kis osztály a társaság, én voltam a vezetője ezen az osztályon, de a megye része volt a másik, és így általában szükség van rám, volt néhány feletteseinek. Elmentem szülési szabadságra. Azt kérte a rendeletben 2 év 3 hónap, és úgy döntött, hogy menjen dolgozni. De a munka kiderült, hogy nincs egy vár. Elvitték egy másik ember az én helyemben, és felajánlották a teljes számítást az összes kifizetés tartozott hozzám összegek és a gondozás a saját. Hagyj természetesen nem akar, hanem továbbra is ilyen körülmények között is, nem kényelmes. Hogyan csináljam? És támadásban, és szükségük van a pénz, és szeretném azt a jogot, hogy maradjon, de nem is akar dolgozni fordított. Hálás lennék a választ
Üdvözöljük Jan Vaszilenko!
Szerint h. 1 evőkanál. 256 TC az Orosz Föderáció kérésére a nő ő megengedte a gyermek gondozása aluli három év. 4. rész az Art. 256 TC RF megállapította, hogy a munkavégzés helye (pozíció) van fenntartva, az alkalmazottak, akik a szabadság gyermekgondozási. Amint következik h. 2 evőkanál. 59 TC RF, a munkavállaló vett idején végrehajtása feladatait a hiányzó munkavállaló, ami összhangban volt a munkaügyi jogszabályok a munkahelyén, határozott idejű munkaszerződés megkötésekor. Ez végződik kitermeléssel alkalmazottja dolgozni (CH. 3, v. 79 LC RF).
Ez azt jelenti, hogy a fő munkavállaló alatt bármikor a része alapján. 1 evőkanál. TC 256 gyermekgondozási szabadságra hároméves Oroszország rendelkezik a jogot, hogy megszakítsa a pihenés és vissza dolgozni. Ebben az esetben a munkavállaló ki a munkát, amelyet ő lakott, mielőtt elhagyja a nyaralás gyermekgondozási, nem a másik helyzetben kínált a munkáltató által. Bármely munkáltató arról, hogy mi a pozícióját foglalja el egy másik alkalmazottja, illegitim, mert a kiutat szülészeti ellátás alapján az Art. 79 TC RF automatikusan megszünteti a munkaszerződést a munkavállaló, aki helyettesíti magával nyaralni.
261. cikk Az Mt. megállapította, hogy a munkaviszony megszűnése szerződés egy nőt, aki egy éven aluli gyermek három éves, a munkaadó kezdeményezésére nem engedélyezett (kivéve elbocsátása feltéve pp 1, 5 - .. 8, 10, vagy 11 órán 1. v. vagy p 81. 2, Art. 336 LC RF, azaz iránti munkavégzésre alkalmas, stb).
Így a gyermekgondozási ki a nyaralás, akkor a jogot, hogy a munkáltató, hogy a munka az azonos pozíciókban. Ha a munkáltató nem hajlandó elvégezni a feladatait, akkor lehet alkalmazni, hogy az állami munkaügyi ellenőrzésről azzal a kéréssel, hogy a munkáltató felelősségét, mert sérti a munkaügyi jogszabályok, az Orosz Föderáció, az ügyészség vagy a bíróság.
Ha úgy dönt, hogy kilép a saját, a „teljes összeget” a helyzet csak akkor áll kompenzáció nem használt nyaralás (ha a munkáltató időben történik minden kapcsolódó kifizetések szülési szabadság és a gyermekgondozási ). Azonban akkor is kínál a munkaadó kibocsátására az elbocsátás által a felek megállapodása, hogy fizetnek kártérítést a meghatározott összeg (kölcsönös megállapodás alapján) az e megállapodás. Így lehet szükség a munkáltató egyfajta kompenzációt azok „önkéntes” megszűnése.
Melyik a lehetőséget, hogy előnyben részesíti - a választás az Öné.
Üdvözlettel Anna Chukin
ügyvéd, Ltd. „A Nemzeti Jogi Szolgálat”
Az én nagyszülők és unokák maradtak lapos. Kis kopeck darab Zelenograd. Nagyszülők nem hagy a végrendeletek és adomány, így tudok csak felsorolni a legközelebbi rokon, amelyek között a lakás kell megosztani, azt hiszem. Mi nagyszülők - két lánya - ez az én anyukám és nagynéném. Anyám ketten - én és a húgom, a nagynéném is, két gyermek - az unokatestvéreim, testvér. A legvalószínűbb, hogy eladja egy lakást, mert egyikünk sem azt nem él. Ahogy megosztja részesedés eladásával egy lakást? 6 egyenlő részre? Szerint a száma a közvetlen örökösök? Vagy unokái már nem tekinthető közvetlen leszármazottai?
Diana Y., hello!
A nagyszülők hagytak akarat, akkor az öröklési fogják elvégezni a törvény szerint.
Azt jelentette, hogy halála után a nagyszülők túlélte két lánya, akik az örökösök az első szakaszban a törvény. Tehát az anyja és nagynénje lakás örökli egyenlő arányban a regisztráció után a tulajdonjogok lesz képes dobja ki saját belátása szerint.
Üdvözlettel, Elena Proskurova
Ügyvéd OOO „Nemzeti Jogi Szolgálat”
Jó napot kívánok. Én egy PI Moszkvában. Azt teszem, amit termelnek egyedi bútor. Kapok megrendeléseket akár saját honlapján, vagy egy álló objektum kereskedelem az egyik építési piacon Moszkvában. Meg kell fizetni kereskedési díjak, amelyek a közelmúltban bevezetett Moszkvában? És ha igen, akkor lehet szervezni egy üzleti oly módon, hogy elkerüljék ezeket a kifizetéseket? Köszönöm.
Üdvözöljük, George!
Mivel a gyártási és értékesítése bútorok (saját termelés) nem a kiskereskedők, egyéni vállalkozó, gyárt a saját termékek (bútorok) és végrehajtja azt egy álló objektum kereskedelem az egyik építőipari piacon Moszkva, nem kell fizetni kereskedési díjakat.
Indoklás :. igénypont szerinti 1 evőkanál. 411 adótörvény fizetők kereskedési díjak, mint szervezetek és egyéni vállalkozók,
végző vállalkozói tevékenységek területén Moszkva, amelyre meg a megadott gyűjteményből, tárgyak segítségével
ingó és (vagy) az ingatlanokat területén Moszkva.
Nos. 2 n. 4 evőkanál. 413 adótörvény állapítjuk meg, hogy a kereskedelem - ez a fajta tevékenység kapcsolódik a kiskereskedelmi, nagykereskedelmi és kis nagykereskedelmi
vételi és eladási áruk, végezzük el a létesítmények a helyhez kötött kereskedelmi hálózat, a nem helyhez kötött kereskedelmi hálózat, és ezen keresztül raktárak.
Ugyanakkor megjegyezzük, hogy a fejezet rendelkezéseinek. 33 „kereskedői díjak” Az adótörvény nem határozza meg, hogy pontosan mi az áruforgalom esik a kereskedési díjakat.
Azonban cikkelye szerint. 346,27 Az adótörvény az orosz kiskereskedelmi - ez a vállalkozói tevékenység kapcsolódik az áruforgalommal alapján a kiskereskedelmi értékesítési szerződések. Az ilyen típusú vállalkozás nem érinti a termékek értékesítését a saját termelés (gyártás). Továbbá, az n. 1 evőkanál. 11. Az adótörvény
intézmények, fogalmak és kifejezések a polgári, családi és egyéb ágai az Orosz Föderáció használt RF adótörvény, alkalmazni a tekintetben,
amelyben használják őket ezeken a területeken a jogszabályok másként nem rendelkezik, az adótörvény.
Így a tevékenység az egyéni vállalkozó, gyárt és végrehajtja bútor (saját termelés) egy álló objektumot
kereskedelem az egyik építőipari piacon a moszkvai, nem tartozik a kivetett kereskedelmi díjakat.
Üdvözlettel, Anatolij Nagiyev
Ügyvéd „Nemzeti Jogi Szolgálat”
Üdvözlünk! Van egy kérdés, azt bérelni egy lakást. Van egy lízing. Van egy jó új otthont, de a ház menedzsment bevezetett egy szabályt: mivel a bérlők, akik kiadó lakások, töltés további díjakat a közüzemi szolgáltatások. mert ház alapkezelő társaság a HOA, majd platozhki, és az egész ház vezetés felelős alkotó saját, és valójában halmoz, hogy mindent, amit akar. Hogy érvényes ez a felár a közművek?
Szia, Sinco Vlad!
De ha nem, a HOA joga van beállítva az időt él a lakásban lakók összegű cselekedni. Törvény az alapja az eredményszemléletű fizetési
szerint a norma a közüzemi szolgáltatások alapján a tényleges felhasználók száma a közszolgáltatások. Által aláírt törvény az elnök a HOA és te, és ha megtagadják
aláírásával cselekmény az elnök által aláírt, a HOA, és nem kevesebb, mint 2 tagja a HOA. törvény másolatát kell átadni neked átvételekor, és egy másolatot küld a rendőrség.
Üdvözlettel, Dmitri Tomko
Az ügyvéd a „Nemzeti Jogi Szolgálat”
Jó napot, Karina!
nyújtó szoba az anyák és a gyermek utasok alatti gyermekkel hétéves;
biztosítása frissítők várva indulás több mint két órán keresztül;
meleg étel várva indulás több mint négy órán át, majd hat órán belül - a nappali és nyolc óránként - éjszaka;
elhelyezés a szállodában várva indulás több mint nyolc órát - a nappali, és több mint hat órán át - éjjel;
Szállítás szállítás a repülőtérről a szállodába és vissza abban az esetben, ha a szálloda rendelkezik felár nélkül;
szervezése tárolására.
Említett szolgáltatások ebben a bekezdésben kell biztosítani az utasok számára többletköltség nélkül. Ugyanakkor, ha ezeket a szolgáltatásokat nem nyújtott
A szállító és az utas vásárolt a szolgáltatást saját költségén, akkor jogosult arra, hogy a követelés ellen a fuvarozó számára a felmerült költségek megtérítésére.
Így a késés a járat, bizonyos körülmények között, sérti a szolgáltatási - fuvarozó, a fogyasztói jogokat - az utasok, amely maga után vonja
a lehetőséget, hogy a kártérítési igényt az erkölcsi károkat. Akkor támaszkodnak ezeket az érveket a teendők a bíróság előtt.
Üdvözlettel, Maxim Samoschenko
Az ügyvéd a „Nemzeti Jogi Szolgálat”