Példa esszét hogyan érti a „becsület” és a „gyalázat”

Elektronikus könyvtár „földrajz” írások a témában Példa: „Hogy érted a” becsület „és a” gyalázat „?

A becsület és a becstelenség ... Valószínűleg sokan kíváncsiak, hogy mit jelentenek ezek a szavak. Honor - egyfajta önbecsülés, erkölcsi elvek, hogy a személy kész megvédeni minden helyzetben, még azon az áron a saját életét. Középpontjában a gyalázat - gyávaság, gyengeség jellem, nem szabad, hogy harcoljon a ideálok, kénytelen elkövetni szörnyű cselekmények. Mindkét fogalom ismertetnek, mint általában, egy olyan helyzetben, erkölcsi választás.

Egészen másképp viselkedik barátja Sotnikova horgász. A halálfélelem érvényesült felett minden érzékével. Ül a pincébe, csak gondol megtakarítás a saját életét. Amikor a rendőrök kérték őt, hogy legyen az egyik közülük, ő nem sértődött meg, nem felháborodott, épp ellenkezőleg, ő „úgy érezte, akut és öröm - élni fog! Most lehet élni - ez a fontos. Az összes többi -. Akkor " Persze, ő nem akar válni egy áruló: „Nem fog adni nekik egy gerilla titkot, nemhogy a rendőrség, annak ellenére, hogy tudta, hogy elkerüljék azt, egyértelmű, hogy nem lesz könnyű.” Reméli, hogy „bekapcsolja és akkor biztosan megtérül ezek a gazemberek ...”. Egy belső hang azt mondja a halász, hogy elindult azon az úton a gyalázat. Aztán a halász megpróbálja megtalálni a kompromisszumot a lelkiismeretével: „Ez volt ebben a játékban, hogy megnyerje az élet - nem az, hogy elég a legtöbb, még kétségbeesett játék? És ott lesz látható, de nem ölte volna meg, nem kínozták a kihallgatások során. Csak, hogy elkerülje a sejt, és semmi baj, ő nem teszi ezt lehetővé. Ő az ellenség? „Szembesülve a választás, aki nem hajlandó feláldozni életüket kedvéért a becsület.

Író mutatja egymást követő szakaszban erkölcsi bukása Fisher. Itt ő vállalja, hogy menjen az ellenség, és ugyanakkor továbbra is meggyőzni magát, hogy a „nagy hibát ott.” Elmondása szerint „volt több lehetőséget és csalt a túlélés érdekében. De nem volt áruló. Mindenesetre, hogy lesz egy német küldő nem áll szándékában. Arra várt, hogy megragadják a pillanat - talán most, talán később, és csak ők fogják látni. "

És most Fisher részt vesz Sotnikova büntetést. Bulls hangsúlyozza, hogy még ez a szörnyű tett horgász próbál találni egy ürügy: „Mit jelent ez? Ez? Csak húzta a csonkja. És a rendőrség szerint megrendelések”. És csak séta a soraiban rendőrök, Fisher végül rájön: „Ez az épület utak menekülni eltűnt.” Bikov hangsúlyozza, hogy az utat a gyalázat, akik úgy döntöttek halász - egy út a semmibe.

Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy állunk szemben nehéz választás, ne feledkezzünk meg a magasabb értékeket: a becsület, kötelesség, bátorság.

Példa készítmények a következő témában: „Milyen helyzetben irat fogalmának a becsület és szégyen?”

Bizonyos helyzetekben ismertetik koncepciója a becsület és szégyen? Reflektálva ezt a kérdést, nem mehetünk nem arra a következtetésre jutott, hogy a két fogalmat ismertet, mint általában, egy olyan helyzetben, erkölcsi választás.

Például, a háborús, katonák is kell néznie a halál. Ez eltarthat a halál méltóságát, miközben hűség kötelessége, és nem romlott katonai becsület. Ugyanakkor ő is próbálja menteni az életét, rálépett az utat az árulás.

Térjünk át a történetet Bykova „Sotnikov”. Látjuk két gerillák elfogott rendőrök. Egyikük, Sotnikov viselkedő bátran ellenállni a brutális kínzások, de semmit sem mond az ellenség. Ez megőrzi méltóságát és végrehajtása előtt, elfogadja a halált méltósággal. Barátja, halász, hogy bármit is próbál menekülni. Megvetette a becsület és kötelessége a haza Defender és átállt az ellenség lett egy rendőr, és még részt vett a végrehajtás Sotnikov személyesen kopogtat, hogy lába alól a stand. Látjuk, hogy ez az arc a halálos veszély nyilvánvaló az igazi tulajdonságait az emberek. Tiszteld itt - ez étosza és gyalázat - szinonimája gyávaság és árulás.

Koncepciója a becsület és szégyen is kiderült nem csak a háború idején. Az igény, hogy sikeres tesztet a morális erőt lehet előtt minden, még gyerekként. Mentsd becsület - így próbálja megvédeni a méltóság és büszkeség tudni szégyen - ez azt jelenti, hogy szenved a megaláztatás és a visszaélés, félnek a harcot.

Ez azt mondja V.Aksonov a „The Breakfast negyvenharmadik évben.” Narrátor rendszeresen esett áldozatul erősebb osztálytársai rendszeresen megfosztja őt nem csak reggeli, hanem bármely más dolog, árusító őket: „Ő engem kirabolták őt. Elvette mindent - mindent, ami őt érdekli. És nem csak nekem, hanem az egész osztályban. " A hős nem csak sajnálta az elveszett, ez elviselhetetlen állandó megaláztatás, a tudatosság a saját gyengeségét. Úgy döntött, hogy kiállni magukért, hogy ellenálljon. És bár fizikailag nem tudta legyőzni a három túlkoros huligánok, hanem erkölcsi győzelem az ő oldalán. Próbálják megvédeni nemcsak a reggeli, hanem a becsület, legyőzni a félelmet fontos mérföldkő volt az ő felnövő, a kialakulását a személyiség. Az író elérkeztünk arra a következtetésre, hogy mi kell, hogy képes legyen megvédeni a becsületét.

Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy mi minden helyzetben emlékezni fog a becsületét és méltóságát, képes legyőzni a gyengeség a lélek, nem engedhetjük meg magunknak, hogy az erkölcsi esik.

Példa készítmények a következő témában: „Mit jelent az, hogy járni az utat a becsület?”

Mit jelent az, hogy járni az utat a becsület? Utalva a magyarázó szótár: „Becsület - méltó tiszteletet és büszkeség az erkölcsi tulajdonságokkal rendelkezik egy ember.” Kövesd az utat a becsület azt jelenti, hogy megvédjék az erkölcsi elvek, nem számít, mit. A megfelelő módon lehet tele a veszélye, hogy elveszítik valami fontos: a munka, az egészség, az élet maga. Útját követve a becsület, meg kell legyőzni a félelmet, más emberek és nehéz körülmények között, néha feláldozni annak érdekében, hogy megvédjék a becsületüket.

Kövesd az utat a becsület azt jelenti, hogy álljon fel mások számára. Tehát, Peter Green, a regény Alexander Puskin „A kapitány lánya” volt vívott párbajt Shvabrin, védi a becsületét Mása Mironova. Shvabrin elutasításra, a beszélgetés Grinev megengedte magának, hogy megsérteni nő aljas tippeket. Grinyov nem tudta elviselni ezt. Tisztességes embernek, jött a harcot, és kész volt meghalni, de hogy megvédje a becsületét a lány.

Összefoglalva, szeretném kifejezni a reményben, hogy mindenki a bátorságot, hogy útját válassza a becsület.

Példa készítményeket a témája: „A becsület több, mint az élet”

Az életben néha vannak olyan helyzetek, amikor szembesülnek a választás: a megfelelően jár el az etikai szabályokat, vagy ügyletkötési lelkiismeretével, hogy feláldozza az erkölcsi elvek. Úgy tűnik, hogy mindenki ki kell választani a helyes út, az út a becsület. De ez sokszor nem is olyan egyszerű. Különösen, ha az ár a megfelelő döntéseket - az élet. Megyünk meghalni a becsület és kötelesség?

Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a becsület mindennél, még maga az élet.

Példa készítmények a következő témában: „Ahhoz, hogy tagadja a tiszteletére egy másik - ez azt jelenti, hogy elveszíti az”

Mi a szégyen? Egyrészt, ez a hiánya a méltóság, a karakter gyengeség, a gyávaság, képtelen legyőzni a félelmet körülmények vagy az emberek. Másrészt, ezzel járó szégyen és külsőleg látható erős ember, ha ő teszi magát rágalmaz másokat, vagy egyszerűen csak gúnyolni gyengébb megalázni védtelen.

Egy másik példa a regény A.Lihanova „Net kavics”. A karakter neve Savvaty tartja sakkban az egész iskola. Ő egy öröm, hogy megalázzák, akik gyengébb. Hooligan rendszeresen kirabolja diákok csúfolta őket: „Néha elkapta a zsákból helyett zsemle tankönyv vagy notebook és bedobta a hó, vagy vegye fel magát, aztán ment el egy pár lépést, hogy dobja a lába elé, és törölje a csizmáját.” A kedvenc technikája az volt, hogy tartsa az arcát az áldozat „piszkos, izzadt mancs”. Még a „hatos” állandóan megaláz „Savvaty meredt a fiú, megfogta az orrát, és erősen lehúzta”, ő „mellett állt Sasha, könyöke a fején.” Sértette a becsületét és méltóságát mások, ő lesz a megtestesítője gyalázat.

Összefoglalva elmondhatjuk, hogy az emberek, megalázó vagy rossz hírbe a jó mások neve, megfosztva magát a becsület, ítélve megvetés másoktól.

Gondolkodás „becsület és gyalázat”

o Honor. A szó közel van ilyen fogalom az őszinteség. Légy őszinte magaddal, másokkal nem veszélyeztetik elvek szerint élni a törvények az erkölcs, csak azért, hogy egy tisztességes ember - mindez jellemzi a becsületes ember.

o könnyen és megbízhatóan, ha vannak ilyen emberek. Nem árulja el, nem követnek el aljas cselekmény, tudnak támaszkodni. Férfibecsület -, valamint a támogatás az egyének és a társadalom egésze számára.

o az emberi természet szinte egész életében elé állni a választás: mi a teendő egy adott esetben - egy közönséges háztartási helyzet, mielőtt döntést hoz, amely befolyásolja a sok ember életét. Hogyan adja: a lelkiismeret, illetve forgalomba az első terv a saját érdekeit? Ahhoz, hogy továbbra becsületes ember vagy mosogató hogy meggyalázzák, aljasság, árulás. A választás mindig, és az ő akaratát mindannyiunk számára saját.

o is megbotlik mindenkinek. Azonban az egyik a következtetést vonja le, próbálunk javítani, és a másik, választott útját önzés, hazugság, csalás, az összes alacsonyabb pont a mélységbe a gyalázat, elhatárolta magát a legtöbb ember.

o Azt már régóta az emberek a koncepciója a becsület volt az egyik legfontosabb az erkölcsi elvek. Hogy csak közmondások létre az emberek a témával kapcsolatban: „Vigyázz a becsület ifjúkori”, „becsület megy az úton, és a gyalázat az egyik oldalon” (mint az igazi pont az ember, mentes a koncepciója a becsület, van egy körforgalom, kerülő úton, gyakran az utat a bűnözés és az árulás) „A becsület elveszett - minden elveszett.”

o Honor nagyon könnyű elveszíteni, könnyű elveszíteni tiszteletet és elismerést az emberek. Néha elég egy rossz szó vagy kifejezés egy felelőtlen aktus. A személy és adott okot, hogy mérjük tetteikért, megértik, hogy meg kell válaszolni mindenre - és az embereket, és hogy magát¸ lelkiismerete.

o Honor. És ha ez a koncepció elavult? Ezeket a szavakat lehet hallani egy olyan korban, amikor az ember megpróbálja elérni a magasban a hatalom, a jólét, könnyedén áthalad a vonalon, amit megengedett. Hány példát festett becsület magunk körül látunk, hány nagy horderejű ügyek az országban a korrupció, megvesztegetés, az emberi bomlás, az része a hatalmon lévők. Hol van a becsület és lelkiismeret? Igen, lehetséges, hogy megtalálja negatív példák az életünkben.

o De ne ezek az emberek, hogy a történelem. Elveszett a becsület, és veszítettek magukat, az őket megillető helyet a társadalomban. Mert mindent az életben ki kell fizetni, és a szégyen is.

o élni törvényei szerint a becsület, az igazság, a lelkiismeret -, hogy ez legyen az alapelv az erkölcsi ember életét. Tudjon Ez szó szerint gyermekkora óta. Miután korán ember megtanulja megkülönböztetni a jót a rossztól, fehér fekete. És ez egy lépés a tisztességes, becsületes, és ezért boldog életet.

I-hez 10 érv a „becsület és gyalázat”:

1. Alexander Puskin „A kapitány lánya”

2. Lermontov „Ének a Merchant Kalasnyikov”

3. Gogol "Taras Bulba"

4. Osztrovszkij „Vihar”

5. Lev Tolsztoj „Háború és béke”

7. MA Solohov „Destiny egy ember”