Limit a bolhapiacon - Napa - a témák, motorkerékpárok Ural, Dnepr, bmw, motorkerékpár-javítás
Bizonyos „alternatív tehetséges” Szeretném emlékeztetni a létezését a büntetőtörvénykönyv és különösen 119. cikke.
További vicces pillanat: a „Sych” helyett npisat privát üzenetet, hogy nem fogadja el a frissítés témám valamilyen okból, ő maga és felemelte!
:-D
És végül szeretnék mondani néhány leiratkozni ez: miközben ők maguk csinálnak valamit rendben?
Példa (azt hiszem az én kis megjegyzés, hogy biztosan nem kárt okozni) kereskedik az emberek részei a fórum, nem sérti a szabályokat, de a profil azt mutatja, szándékosan hamis információkat (!). Kérdezd meg, miért „tudatosan”? És hogyan képzeli el a kereskedelem három év?
;-)
Szóval, mit kell szégyellni, hogy nem nekem, hanem annak, aki túl ingerlékeny.
Hogy ponazhimat kulcsok, nézi a kedvenc fórum, akkor nyissa meg a Word ablakban, és kattintson bár usoru.
Uncle Sych nagyon világosan kifejtette az oka az elégedetlenség és támogatott egyéb nagybácsik.
, Vagy ego valahol viszketés, ha a nadrág alá esik az első téma az oldalon?
Ebben az esetben, akkor előre a témához lógott a nagyon az oldal tetején.
És hogy azt mondanám Doc: „A szabadság az egyik ér véget, ahol a szabadságát egy másik kezdődik.”
Perevyvesil témában.
Ezúttal, van (a végén) specifikáció a moderátorok.
Később azt el kell hagyni a feliratokat, természetesen.
Nagyon remélem, hogy a moderátorok képesek nemcsak eltakarják a témát, hanem tisztázni a szabályokat, amikor valójában szükség van.
Várva pontosítás.
Tisztázza több, majd: egy régi alá jobban, azt hiszem, hogy távolítsa el (annak érdekében, hogy ne termeljen a „páros”).
Míg Napa nem fejtik ki a szabályokat, vesse fel lehet korlátlan számú alkalommal. Mi nem tilos megengedett.
Tulajdonképpen ez az, amiért nem egészen értem a lényegét az állítást.
Egyetértek. De mivel annyira „a közvélemény felháborodott.”
De az eladó nadrágot is azt ajánlotta, hogy a józan ész, és elégedettek, legalább 2-3 felvonók naponta, a szemek tényleg bőrkeményedés.
„Akárcsak azonnal, és azt mondta.”
)))
Ja, és volt néhány választ, hogy nem hozott hasznot. „Apnut” Én a saját és potryndet (különösen az „semmiért”), és nem a „bolhapiac”.
A kérdés az, elvileg külön. De mivel nem volt „kapcsolatban”, akkor kérem itt.
Természetesen ez a verzió, akkor van értelme, hogy adja meg a moderátorok funkció „Visszaállítás [hétköznapi felhasználók] üzenet” (azaz nem tudta kihordani jelentések gátlástalan eladók és leplezetlen csalók).
Flambo - tisztázza - mert akkor a bolhapiacon, senki nem fog menni - mert forumchyane látni a címlapon csak a téma. így például, hogy valaki el akarja adni valamit - ki - és akkor Herak a nadrágját esik alattvalója. akkor gyakorlatilag átnevezése bolhapiacon „kozhanyeshtany”
Hozzászólás:
Ajánlat alá zárni annak a ténynek köszönhető, hogy specifikus (és mellesleg már rendezett) egy beszélgetés a témáról téma válik egy platform azoknak, akik szeretnék megvalósítani a régóta fennálló rendszerek és sértés a fórum résztvevői büntetlenül (mint kiderült, egy gyerek nem csak, hogy „kap”, és most azt akarom, hogy valahogy növeljék önbecsülésüket.).
Vagy talán a régi vágású térd lumbágó? És akkor, amit ő nem hagyja ki egyáltalán.
Te vagy a legjobb nadrágot potsitiruy))))
A hozzászólásomat nem adja ki kell lőni a térdén. Következésképpen a 119. dobhat egy csőbe annak minden következményével együtt.
Ahogy a nagyanyám az ilyen - „SSY a szemét, aki megmondja, hogy Isten harmat”
Abszolút.
Hány ilyen ember nem megmagyarázni, mi nem jó, hogy megsérteni az embereket - még mindig úgy gondolják, hogy véleményük szerint sokkal fontosabb, mint a tisztesség (és ebben az esetben több és „sokkal fontosabb, mint a szabályok a fórum”) még egy ilyen látszólag egyszerű kérdésre.
;-)