lépésben tükrök
Természetesen Lacan fejleszti fogalom nem csak történik. A „tükör színpadon”, ő kölcsönzi a francia pszichiáter, filozófus, a gyermekpszichológus Henri Wallon. Wallon elmélet feldolgozása alapján Freud elképzelések eredete rám. Egyéb származási „tükör színpadon” válik Hegel dialektikája elidegenedés elmélete Harrison etológusok, Chauvin, Lorenz, a kiemelt szerepet a képek a fejlesztés élőlények, hogy a munka a gyermekek pszichoanalízis Melanie Klein.
Az alapja a tükör színpad „koraszülés”, a tehetetlenség, hiányzik a motoros koordinációt, teljes függését a többiek, az anyai Egyéb. A tükör előtt szakaszban a gyermek megtapasztalja a teste nem egy egységnek, hanem autoerotikus autonómiáját részeit a saját teste. Még nincs értelme beszélni a témáról a J. In haosmose részleges objektumok nem kell felosztani a külső és belső. Még olyan fontos része, mint az objektum tartozik az anya mellét nem egyértelmű, hogy kinek.
Mirror szakasz akkor kezdődik, amikor az elválasztás, vagy inkább, mivel az engedély visszavonását az összetett. tárgy került a kép a tárgy, továbbá közvetlen hozzáférést biztosít a helyszínek blokkolta a témát. Mi mindig foglalkozik a imágó - képekkel tárgyak. Mirror szakaszban - az egyetlen szakaszában a folyamat szubjektiváció Lacan, amely egy világosan meghatározott ideig - 6-18 hónap. Bár a „késői” néhány hónapig, a tükörképe a motor lehetővé teszi, hogy koordinálja a szervezet működésében, és gyűjtsük össze a különböző szervek egyetlen organizmus. Szakaszában a tükör létrehoz egy nárcisztikus módon szintetizáló egységét a testét, ahogy azt. Bizonyíték az illuzórikus természete ez az egység a pszichotikus felbomlása az integritását a test fordul elő, hogy a skizofrénia.
Miért nárcisztikus? Igen, mert a gyerek csak szeretnék Narcissus a mítosz kezdetben nem látja magát, de a másik a tükörben. Ez volt csak a folyamat azonosítása, ahogy a gyerek elkezd felismerni saját magától. Igazából, én mindig jönnek kívülről. Az egység a saját, I viseli a lenyomatát egy képzeletbeli, illuzórikus egység, fenntartják az emberi élet során. Felismerve magukat a másik személy radikálisan eltávolodott magát ebben a „tárgyiasító azonosítása.”
Találkozó dupla tükröt vezet a gyermek öröm, és a tapasztalat „megduplázódott valóság” célja, hogy semlegesítse a fenyegető pusztulás a szervezetben. De soha nem szerez jogot a saját I: its me - nem a tulajdon. Saját kép épített magának. Self-kép hozzá van rendelve. Én elidegenedett magam. Nárcizmus paradox tartja a képet a másik, és elengedhetetlen szocializáció. Lacan azt mondja, nárcizmus tükör szakasz - egy lépés a szocializáció.
Ez ambivalens, hogy a kép a másik, ami a maga módján; ez az ambivalencia annak képét, amely megszerezte formájában másik Lacan azt sugallja, hogy az agresszió tartalmazza a szeretet, és utálom. Lacan hangsúlyozza vizuális, tükröződő aspektusa szakaszban tükör. Vision válik kiemelkedően engedelmeskedünk, a kapcsolat maga és mások.
Elfogott lenyűgözte útján egy másik, amelyen keresztül lehetőség van a mester saját testét, arra utal, hogy az ár: ha a saját, vettem a másik, az a hely, egy másik, akkor érthető, miért sírtam, amikor elérik a másikat; Megértem, hogy miért akarom, hogy pontosan mi a másik akar. Ez a jelenség teljesen nyilvánvaló a gyermek, akinek a nárcizmus neprikryt.
Narcissism ebben a szakaszban áll az a tény, hogy az alak a kép, Lacan azt javasolja, hogy hívja az ideális én, az ideális-én. Egyéb / vagyok méltó a szeretet, mert van valami, ami nem elegendő számomra. Az én - a hiány. Egy másik - az egység, az önuralom, a mozgás szabadságát. Az ideális - túl van rám. Az ideális néz rám. És látom a súlyos mentális hiány.
Tehát egy másik következménye a tükör szakasz - a jelenség még további, felügyelő rám, mindent látó szem. Én a saját nyílt kijelzőn. Ez állandó megfigyelés alatt. Ez a nézet a nekem az enyém. Látatlanban néz ki kívülről.