Lakáshitel - „Én dolgozni ebben a bankban, a szakmai vélemény,” vásárlói vélemények
Kis-Xue ajánlja Otthon Hitel
Kérjük, értékelje a hasznosságát a felülvizsgálat
Teljesen egyetértek, az emberek nem tudják, hogyan kell számolni dengi.dumayut, hogy a bank nem kell semmilyen kamat (vagy túlfizetett ahogy hívják őket), azt mondják, hogy impozáns életbiztosítás, senki sem ír elő, az emberek egyszerűen nem értem, fej tele van mit, vagy akiknek to.oformlyali hitel windows (összes készült cég ablakok) .vso festett, mennyit kell fizetni havonta, és mennyit kell majd túlfizetik, biztosítás nélkül még predlogali.no volt most, és nem akkor, amikor az ablak razvalyatsya.vzyali összes fizetett és még egy igazolást adott, hogy az adósság visszafizetése. és ablakok.
Nos, mit mondasz, nem hajlandó „önkéntes biztosítás”, a bank akkor megtagadja a kölcsön.
Plusz. Teljesen egyetértek.
A munka ebben a bankban nagyon csodálatos ember. semmi rossz nem tudok mondani semmit, de jó, és a bank is nagyon mint a férjem! :)
Én kölcsön tiszt elmondta, hogy a kamat magas lesz (33%), de nem több, díjak és jutalékok. volt az a nap végén minden résztvevőt meghívott aláírására gyorsan. A lényeg - Úgy látszik, az aláírt dokumentumokat a biztosítási összege 6700 nem egy dokumentum nem volt kéznél. és csak én láttam a házat, hogy a hitel összegét nőtt. bár szóban más volt. Emlékszem rá pontosan. A második hónapban harcolni a biztosító társaság vissza biztosítást. Van nem egy dokumentum a kezében ezt. de a szakember nem tudja, hogyan kell kiszámítani a teljes kamat a szerződésben meghatározott. Több, mint hogy - városunkban, még a fejét a ága a bank nem volt képes megmagyarázni nekem, amelynek van kialakítva. Ezek a „illetékes” szakértők a bank.
Egyetértek veled teljesen egyetértek, de az emberek a jó szándék nem lesz képes olvasni a szerződés feltételei, és minden sor lehet ellenőrizni a szakember, hiszen ez a fogyasztó nem tudja megérteni, hogy az egyetlen dolog, amit lehet kérni havi fizetés összege, és a biztosítás nem minden szakember azt fogja mondani, hogy ez magában foglalja, mint a szabály, hogy számítják ki a veszteség kockázatát a munka, nem a pályán. hibája, de betegsége miatt nem működik, és kap egy díjat a biztosítás, szerviz több mint kifizető maga a kölcsön Több érmét, hogy nincs vége, ha nem fizet kétszer töltött minimum platezha.otkazatsya biztosítási eszközök tagadta a hitel, és ez elé vyborom.Ya örülök, hogy rossz véleményem, azt mondják, hogy nem? és általában van egy hitelkártya, akkor nagyon kényelmes vészhelyzetekben, de ez eltávolította volna a biztosítás, általában jó lenne.
Jó neked))) látható, hogy egy banki alkalmazott)) Én is csak szankció! és Daaaaa néhány gondosan olvassa el a szerződést, vagy annak tudatában, hogy követ!), ha tudnád, hányszor naponta hallom: „Ó, és hogy van tartozás, fizet, ahogy csak tudok!”, az emberek egyszerűen nem értik, hogyan is komolyan! és én is szeretem, ahogy azt mondják: „hívjon minket és megfélemlíteni.” Ez még nem közölték a gyűjtők) összehasonlítottuk őket csak hörcsögök) Sőt, nem is kell a jogot, hogy zsarnokoskodik) ó. )
Nem ritka, hogy olvassa el a magyarázó nélkül hisztériás visszajelzést személyzet tagjai, akik minden kritizálták.
Sőt, amikor az emberek, hogy egy fogyasztási hitel, gyakran nem hajlandók gondolkodni egy kicsit, de csak előre a vásárlást. Talán ezért nincs pénz a saját.
Igen, komoly emberek hitelekhez - ez tény!