Expert ultrahang mell - szakértői vélemény
A vizsgálat során a nőgyógyász gyanítottam mastopathia. Küldtem röntgen mammográfia, de mivel én nagyon aggódik a gyanúsított orvos úgy döntött, hogy nem a terhesgondozóval és még emlő ultrahang. Meglepetésemre, a radiológus és az orvos, aki végzett ultrahang adta különböző következtetéseket. Ki hinni, és hogy mi a teendő?
Alla Semyonova, 34 éves, Moszkva
Felelős MD, tanszékvezető egyetemi tanár, az ultrahang diagnosztika az Orosz Orvosi Akadémia posztgraduális képzés, Moszkva tanácsadó Orvosi Diagnosztikai Központ „Art-Med” Natalia Vladlenovna Zabolotskaya.
- Először is, szeretném dicsérni Alla számára, hogy milyen súlyos volt, hogy előre orvosi diagnózis. Rosszindulatú emlődaganatok, hogy elfoglalják hazánkban első helyen, mint a halál oka a nők, nem merülnek fel a semmiből. Általános szabály, hogy ezek előtt a rákmegelőző állapotok. Mell - benignitas hormonális változások az emlőben - köztük. Azonban véleményem szerint az utóbbi években vált túl könnyedén kezelni mind az orvosok és a betegek - túl gyakran az volt, hogy megfeleljen a betegség. Egyes esetekben ezek a változások visszafordíthatók - módosítja a hormonális állapot és betegség visszavonul. Bizonyos esetekben ez nem történik meg, és a jóindulatú tumorok alakulnak pre-rákos daganatok, majd a rák. Tehát szorongás Alla teljesen indokolt.
- De miért a különböző kutatási módszerek más-más eredményt? Mi a különbség a rentgenomammografiey és ultrahang mammográfia?
- Radiológusok nagyon sikeres volt az értékelést mell állapot utáni nők 45-50 éves, amikor a mirigyállomány nagyrészt helyébe zsír. Ezen túlmenően, az X-sugarak csak meglétét vagy hiányát patológia. Ha egy nő a menopauza előtt még mindig messze, és a mellében van még mirigyállomány, és ultrahang segítségével teheti sokkal pontosabb képet ad. Ez különösen azért fontos, mert a mellrák gyorsan egyre fiatalabb. Van egy másik érv az ultrahang, ha van legalább egy gyanú súlyos betegség, a vizsgálatot úgy kell elvégezni elég gyakran. Bár ez nem szokás mondani, de van Egyértelmű bizonyíték, hogy a gyakori ülések rentgenomammografii maguk is gyakran okoz a rák kialakulása. Ebben az értelemben, az Egyesült Államok teljesen ártalmatlan, akkor lehet használni, hogy nyomon kövesse a dinamika a betegség - ultrahangos technikával gyorsan fejlődött, frissített berendezések és a technológia. És most az érzékenységet a hangszer olyan, hogy lehetséges érzékelni tumorok 5 mm. Ezen túlmenően, az ultrahang segítségével a legpontosabban megkülönböztetni az egészséges nők, akik már csökkent a veszélyeztetett vagy egyáltalán nem szorul sürgős műtét. Azonban egy olyan helyzetben, amelyben kiderült, hogy mi olvasó, teljesen támaszkodnak az eredmények ultrahangvizsgálat végzett a terhesgondozóval, én nem tanácsolom. A legésszerűbb - A szakértői ultrahang.
- Miben különbözik a szokásos?
- Normális esetben, mint mondjuk az alapkutatás során a szabványos módszerek alapján a berendezés a középosztály. Lehetőség van állapotának meghatározásához a mell, azonosítani tumorok és méretben - és semmi több. Expert kutatás azt sugallja, integrált megközelítés segítségével sok modern technikák a legújabb generációs eszközök. Ez differenciáldiagnózis: ez lehetővé teszi, hogy ne csak azt határozza meg jóindulatú vagy rosszindulatú daganat jelent meg a mell, hanem az is, hogy a jóslat. Például, azt találtuk, jóindulatú betegség, de van egy tendencia, hogy dolgozzon - direkt vagy fordított. Ha a daganat rosszindulatú, majd ismét speciális technikával lehet megjósolni, hogy hatékony lenne a kemoterápia. És egy bizonyos ponton érdemes csökkenteni a vegyi anyagok vagy ez már lehetséges, hogy nekik fel.
Ma, ultrahang fér szinte minden klinikán. De csak a legszélesebb körű ismerete anatómia és élettan az emberi test, kombinált éves tapasztalat, lehetővé teszi, hogy a kezes a pontos diagnózis, és megfelelő klinikai értékelését, amit látott. És ez - a legfontosabb, hogy időben és hozzáértő kezelés.