Az utolsó dolog, amit a vizsgáló Suleymanova (Valery ermykin)

Ez a történet történt velem, azt minden jó tulajdonsága a bűncselekmény, akkor is bűncselekmény.

A fő szereplője volt kapitány elé vizsgáló a különösen fontos esetekben a vizsgálati osztály a város Szmolenszk, a Vizsgálati Osztálya a Szmolenszk régióban a vizsgáló bizottság az orosz Suleimanov Said Sabahaddudinovich.

A történelem helyzetnek felel meg, a történet Zoshchenko MM „Ideges ember”.
Egy idős férfi, született 1943-ban 2. rokkantsági csoport úgy döntött, hogy kiad egy részét otthonukban a csatornába, én fizettem a pénzt, és gátlástalan művész, akit felbérelt, engedélye nélkül a szomszéd csatlakozik a csatornába. Ennek eredményeként a fogyatékos személy és a szomszédja, hogy a konfliktust torkollott a harc, majd jelenlétében kapitányságon rendőrfelügyelő szomszéd, született 1958-ban eltalálta egy fogyatékkal élő személy, ennek következtében rosszul lett, és ő szinte nem kap a kórházba. Sajnos, az emberek nem tudják, hogyan kell hallgatni egymást. Ha egy szomszéd jött a fogyatékos személy, és bocsánatot kért, majd minden véget ért volna a világot. De a szomszéd azt mondta, hogy egy fogyatékkal élő személy - egy régi hazug, amelyet végzett csatlakozhat privát csatorna tudásával, és ő nem sajnálja, hogy megütötte.

Fogyatékkal élő személy nyújtott be a bíró a Bíróság saját-ügyészségnek szomszéd 1. részében a 116. cikk a büntető törvénykönyv (támadás). Felebarátjának védelmi bérelt a pénzt a lánya - egy ügyvéd és társ-tanácsadó - Logvina Denis Dem'yanovich. Logwin DD - Nagyon jó ügyvéd, hogy van, ügyvéd, aki ismeri a bírák Zadneprovsky kerület Szmolenszk.

A fogyatékkal élő, hoztunk létre baráti kapcsolatokat, eljött hozzám, és kért segítséget: szabad vagyok, hogy képviselje érdekeit a bíróság előtt, mert Pénze nem volt, egy ügyvéd és hallási problémák - a bíróság, hogy nem hallotta világosan mindent. Beleegyeztem. De a kérdés nem egyszerű.

Az én magyarázó:

Bíró bíróság telek № 2 Szmolenszk Pavlova OO
214.012, Smolensk, ul. Frunze, 3

A képviselő az áldozat Ermykina Valerij Ivanovics, s.t.8-951-696-25-31
214000, Szmolenszk, a harmadik sorban Krasnoarmeyskaya- Sloboda, 17

2) A rekord azt mondja: „A kérdés képviselője áldozat, akkor figyelmeztetett büntetőjogi felelősségét hamis tanúzás?
Defender: elme, képviselő nyomást gyakorlunk tanú.
A kérdés adott a bíróság. "

jól hallható szó a rekordot: „(a képviselő az áldozat :) előfizet most 307, érted a felelősséget.
(Defender :) ez a nyomás a tanú.
(Jellemző az áldozat :) tudod, hogy van egy bírósági határozat, és vannak olyan dokumentumok, amelyek rögzítik a hit, és van egy döntés polgári ügyben Murashko, ahol annak ellenére, hogy a vallomását.
(Bíró :) képviselője Halljátok meg minden elcsendesedett, akkor olvassa el a dokumentum, amely a bírósági tárgyaláson ebben a folyamatban nem vizsgálták, semmit sem hozták nyilvánosságra, hogy miért apelliruete”.

Mint látható (nem hallható) a felvétel jegyző a bíróság Lunicheva NV lazán értelmezi beszélt jelek szereplők, eltávolítjuk a másolata egy bíró.

3) A rekord egyértelműen hallottam a kérdést és választ SZIVAKOV tanú:
„(Képviselője az áldozat :) hazajött a munkából, és elvitted magyarázatot
(Witness SZIVAKOV :) igen. „Ők nem a protokoll.

4) A rekord tisztán hallja a kérdést, amely nem tükrözi a találkozó jegyzőkönyvében:
(Jellemző a sérült rendőr :) van, akkor a jogot, hogy készítsen jelentést, felruházva ezt a jogot?

5) A jelentés szerint: „Arra a kérdésre, a képviselő az áldozat, akkor elment arra a helyre, ellenőrzött dokumentumok elvégezni ezeket a feladatokat?
Bíróság rendelt ez a kérdés nem releváns.
Arra a kérdésre, áldozat képviselője Ryzhinskaya esküsznek a tanú: Nem emlékszem. "
A felvétel hallott egyébként egy képviselője az áldozat: akkor leállt előtt hozza, hogy a dokumentumok Skolunov káromkodás trágár a jelenlétében? Kérdéseim vannak körülírni a titkár.

6) Az ülés jegyzőkönyvét azt mondja: „A képviselő az áldozat: Van egy petíciót, hogy távolítsa el a tárgyalóteremből ispán, mert azt fejezi ki a védő helyzetben, vele baráti kapcsolatokat, megosztó, hogy tegye meg észrevételeit, a jelenléte kellemetlen számomra.”

A felvétel hallható: „(egy képviselője az áldozat :), hogy mi teszi a szerepe ebben a kérdésben, nem, tippeket, hogy nem felelnek meg az előírásoknak.
(Ispán Voice).
(Jellemző az áldozat :) no, ne válaszoljon, akkor megint, akkor nem bíró adta a szót, és még mindig azt mondom.
(Bíró :) milyen alkalmazást?
(Jellemző az áldozat :) mondom az első dolog, kérem eltávolítani. Elmagyarázom, és ő nem volt meghallgatások, nincs konfliktus, mi nem történt meg, így az ő jelenléte itt, azt hiszem, én személy szerint utálom, mert minden az ő helytelen magatartás azonnal.

7) Az ülés jegyzőkönyvét azt mondja: „A képviselő az áldozat: a petíció ellen védő, ő levetkőzik a titkár, a felesége talán itt dolgozik, ő folyamatosan kuncogva, ő egy felnőtt ember, és úgy viselkedik, mint egy kicsit.”

A felvétel hallható:
„(Képviselője az áldozat :) ügyvéd, aki rugdossa azt mutatja, hogy a titkár otthon, a munkahelyen, vagy valaki más, van némi nepotizmus”.

Bejegyzés megoszlanak replikák rendőr és bíró.

„(A képviselő az áldozat ügyvédje :) viselkedik giggles folyamatosan, ami van, egy felnőtt ember, egy fiú három év, Hee-hee-hee, Hee-hee-hee, van építve bohóckodás, megy, mint ez, az épület bohóckodás, nos, mi ez megmagyarázni, hogy egy felnőtt ember, így viselkedjen rosszul.
(Bíró :) érthető.
(Jellemző az áldozat minden :), szeretnék egy normális helyzet a bíróság előtt.
(Bíró :) normális helyzet.
(Jellemző az áldozat :) elolvastam. "

Amikor megkérdőjelezték a tárgyalás bíró titkárnőjének Lukinichevu NV Azt mondta, hogy minden pontosan rögzítésre. Amikor megkérdeztem, hogy miért tette ezt a kifejezést nem releváns, azt mondta, tette kérésére az ügyvéd Logvina DD De ezt a kérést a találkozó jegyzőkönyvében nem ezért tette ezt a kifejezést a tárgyalást követően a sürgetve Logvina DD Bíró Pavlova OV Átadta a bűnös ítéletet, de még nem írta alá a jegyzőkönyvet a bírósági tárgyaláson, ami lehetővé tette a Logwin DD További kihívást jelent a meggyőződés.

Miután a felmentő ítéletet a bíró Kaymovich ME Logwin ügyvéd DD Ő beperelte a fellendülés az áldozat pénzt a díjakat, amelyek a bíró Kaymovich ME elégedett, bár a mondat még nem lépett hatályba. Aztán fellebbezett ellene. Most kiderül, hogy 1,5 év Logwin DD Elmentem a bíróság a szabad, és úgy döntött, hogy bosszút álljon rajtam, tekintve nekem a tettes e. "

Regionális ügyészség továbbította az üzenetet 2 hét Logvina DD Az ügyészség Zadneprovsky kerület Szmolenszk

A vezetők a város körül Szmolenszk SU IC Oroszország a Szmolenszk régióban Kuznechenkov SY

A riport a felfedezés bizonyíték a bűncselekmény

A bírói testület a büntetőügyekben a Szmolenszk Ítélőtábla

A Szmolenszk Ítélőtábla, 214018, Szmolenszk, pr. Gagarina, d.23A

Az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy AP esetében: Ermykin Valery, 214000, Szmolenszk, a harmadik sorban Krasnoarmeyskaya- Sloboda, 17
ST 8-951-696-25-31

Hatóság ellen, akik OP 1. számú elleni fellebbezés MOI Oroszország a város Szmolenszk
214.018, Szmolenszk, pr. Gagarina, 15

A bírói testület a büntetőügyekben a Legfelsőbb Bíróság
121.260, Moszkva, ul. Cook, 15

Az a személy, aki ellen az eljárás folyik egy AP esetében: Ermykin Valery, 214000, Szmolenszk, a harmadik sorban Krasnoarmeyskaya- Sloboda, 17
ST 8-951-696-25-31

Hatóság ellen, akik vonzóak: OP 1. számú MOI Oroszország a város Szmolenszk
214.018, Szmolenszk, pr. Gagarina, 15

Rájöttem, hogy az illegális tevékenységek az OP 1. számú város Szmolenszk kell fellebbezni egy adott iparágban, csak nem ellen fellebbezni az eljárás keretein közigazgatási bűncselekmény.

Ermykina Valerij Ivanovics, 214000, Szmolenszk, a harmadik sorban Krasnoarmeyskaya- Sloboda, 17, ST 8-951-696-25-31

Kérjük, vegye figyelembe a panaszt, és hogy Osztrovszkij VA felelős eltakarja a bűncselekmény.

A Szmolenszk Ítélőtábla, 214018, Szmolenszk, pr. Gagarina, d.23A

Felperes: Ermykin Valery, 214000, Smolensk, ul. 3. sor Krasnoarmeyskaya Sloboda, 17, ST 8-951-696-25-31

Személyek, akiknek a tevékenysége (tétlenség) fellebbezett: vezetője Nyomozó Főosztály (SU) a Szmolenszk régióban Balayev I.I.; Főosztályvezető a vizsgálata különösen fontos esetekben a Szmolenszk régióban Olenev MS

Itt egy vicces történetet fog velem. Milyen nehéz áttörni a falat a butaság, tehetetlenség és aljasság.