Az igazság az, hogy kritériumokat
A cél a tudás az igazság. Alatt egy igazi megértése a megfelelő ismeretekkel rendelkeznek a témában a tudás. A nagyon fogalma az „igazság” az orosz nyelv elválaszthatatlan az „igazság” fogalmának. Au. A távolság a „értelmező szótár az orosz nyelv” betartja az igazság - az igazság az, sőt, az igazság a jó, a becsület-ség, a tisztesség, az igazságosság; tenni, ami helyes, hogy jár az igazság szerint, az igazság; valódiság, a minőség egy személy vagy kiegészítőként ötlet a történet, amely leírja; teljes egyetértésével szóval és tettel, az igazság. Az igazság - az ellentéte a hazugság; Ez mind igaz, valós, pontos, korrekt, azaz; minden, ez az, ami igaz. Most ez a szó felel meg a valóságnak, bár igaz, jelent a szó „igazság” valódiság, a méltányosság, az igazságosság, a jobb. Az igazság vonatkozik [a], hogy az elme és az értelem, és a jó ellátás, vagy a szerelem, szeretet és akarat.
Ismert tudós Alekszandrov úgy véli, hogy a „igazság”, és fedezi az objektív igazság és erkölcsi helyesség. Meggyőződése, hogy a vágy, hogy megtalálja az igazságot, hogy elterjedt, és létrehozza azt az emberek között, lényeges eleme a morális álláspontot viszony NIJ emberek. Gazdagítja az igazság ismerete az ember, lehetővé téve számára, hogy jobban összpontosítsanak a valóságban. Ezért rejlik nemcsak ellentmond az az igazság. Aki hazudik, hiszen megfosztja férfi megakadályozza őt megértése, hogy mi történik, és hogy megtalálják a helyes utat, és amelyek korlátozzák a szabadságát, ró ez a bilincsek, torzított képet a valóság. Distortion és eltitkolása az igazság mindig elnyomás. Tiszteletlenség igazság, közöny neki kifejezett megvetés, közöny az emberek; szükség van, hogy teljesen megveti az embereket, hogy broadcast hidegvérrel, nem törődve az igazság.
Filozófus M.M.Rubinshteyn felhívta a figyelmet, hogy a felszabadító jellege igazság: minden megismeritek az igazságot, azt hangsúlyozta, az új nyitott tér a cselekvésre; felvetve a jövőben, és kombinálni annak elveit, az emberek nem csak a vár-e, de ő képes és nem is; igazság - zhiznesozidatelna fekszik zhiznerazrushitelna.
Az ingatlan az igazság objektív, azaz megfelel a valódi tárgyat, függetlenül attól, hogy az akarat és vágyak a megismerő alany, azaz a férfi.
Ugyanakkor az emberi igazság mindig relatív - vagyis ez a ismeretek hiányosak, túl ismert, mindig ismeretlen marad, amíg a nyitott emberek. Minden megismerhető objektum egy komplex, sokrétű, mint amit tudunk róla. És fontos jellemzője az igazság az eljárási, azaz végtelen tudás, a tudás a világról.
Ugyanakkor, a tudás valamilyen tárgy ténylegesen lehet teljes és átfogó. Ezek az ismeretek nevezzük az abszolút igazság. Az abszolút és relatív igazságok azok a pillanatok, az objektív igazság.
A tudósok azt is megjegyzik, a konkrétság igazság, hogy az a meghatározás, ismereteket a tárgyak a különleges feltételeket, a hely, az idő és a körülmények.
Az igazság mindig ellenzi a hit, azaz a tudás, hamis, nincs összhangban a témában. A fejlesztés során a tudás az igazság és a hiba az egymáshoz. Például a középkorban, tévedés azt hinni, a gondolat, hogy a Föld kering a nap körül. Nem csoda, hogy azt mondják: „Minden igazság születik eretnekség és meghal érinti.”
Gyakorlat során az emberiség termel és egyéb magán megállapításának kritériumait az igazság ismerete. Például: nyilvánvaló, a józan ész, logikus helyességét.
Típusú humán ismeretek
A társadalomtudósok megosztott sokféle emberi tudás, amelyek mindegyike hozzáadja hozzájárul ahhoz, hogy az igazság. Mindennapi (hétköznapi) tudás alakul ki a humán során a mindennapi élet és tevékenység. Például megtudjuk, hogy szükség van, hogy dörzsölje arcát a hó a hideg nap, hogy ne lenne az ember befagyasztása tartani a láb meleg, hogy ne igyon az éjszaka erős tea vagy kávé. Ez egy példa a józan tudás.
Egy különleges fajta tudás a népi bölcsesség - a felhalmozott és kikristályosodik az időben az emberek élettapasztalatokat. A népi bölcsességet tükrözi közmondások, közmondások, példázatokat, meséket, dalokat. Példák népi bölcsesség is mondja: „szeme messze, és még tovább Dumka”, „Az elme szeret játszani. Mind gorodboy nem obgorodish „” Egy dolog, míg mások nem rontja „, stb
Osztja a tudósok és az úgynevezett parascientific tudás. Ez így szerzett tudást a horoszkópot, jóslatok médiumokat, asztrológusok.
Mitológiai (vallási) tudás - mint az egyik fajta emberi tudás. Már mondtam az előző fejezetben a mítosz, hogy elmondja a teremtés az emberek. Mítosz képletesen ragadja emberek elképzeléseit a világról, természetfeletti, ember.
Ez messze nem teljes listája típusok és formák az emberi tudás, az emberek alkotnak képet a világról, amelyben élnek.
A tudomány a fő formája az emberi megismerés. A tudományos ismeretek eltér a szokásos:
a) a vágy a maximális objektivitás a leírása a vizsgált objektumok és jelenségek
b) speciális (tudományos) nyelv leírására használt őket;
c) különleges módon alátámasztani az igazság megszerzett tudás;
d) a tudásvágy, mely kielégíti nemcsak a közvetlen közösség igényei szerint, hanem fontos a jövő generációi számára.
Két szintje van a tudományos ismeretek: elméleti és empirikus. A fő feladat az empirikus szintű tudományos ismeretek leírni dolgokat és eseményeket, és az alapvető formája a kapott tudás - empirikus (tudományos) tény. Elméleti szinten, van egy magyarázat a vizsgált jelenségek vizsgálata, a tudás megszerzésére rögzített formában jogszabályok, elvek és tudományos elméletek, amelyben a lényege az objektum ismert kiderült.
A fő módszerek a folyamat empirikus ismeretek, a módszerek a megfigyelés és empirikus leírása a kísérlet.
Megfigyelés középpontjában tanulmány egyes tárgyak és jelenségek, amelyek során fordul elő az ismeretszerzést a tulajdonságok és a külső jelei a tárgy is vizsgálták. Megfigyelés ilyen forma alapul érzékelésben, mint érzés észlelés teljesítményt. Az eredmény a megfigyelés az empirikus leírás, amelyben a beérkezett adatok segítségével rögzíti a nyelvi eszközök, illetve egyéb jelentős módon.
Egy különleges hely között a fenti módszerek vesz egy kísérletet. Kísérlet nevezett eljárás tanulmányozására jelenségek amely végzik szigorúan meghatározott körülmények között, az utóbbi szükség esetén ezeket újra és ellenőrizni tárgyát a megismerés (tudós). Egy speciális típusú kísérlet egy gondolat kísérlet, amelyben a meghatározott feltételek képzeletbeli, de mindig megfelelő tudományos törvények és a logika szabályai. Végrehajtása során a gondolat kísérlet tudós működik nincs igazi tudás az objektumok és képek, illetve az elméleti modellek. Ennek alapján az ilyen típusú kísérletet nem tudható, hogy az empirikus és elméleti módszerek tudományos ismeretek. Azt lehet mondani, hogy ez egyfajta kapcsolat a két szint között a tudományos ismeretek - elméleti és empirikus.
Módszer közül kapcsolatos elméleti szintű tudományos ismeretek, meg tudjuk különböztetni a hipotézist eljárás, valamint a készítmény egy tudományos elmélet.
A módszer lényege egy kiterjesztése a hipotézist és indokolást néhány feltételezések kiszámításához használt megmagyarázni a tapasztalati tények, amelyek nem illeszkednek a keret az előző gyakorlatokban. A teszt a hipotézis megfogalmazása törvények, alapelvek vagy elmélet magyarázza a jelenséget a világ. Az ilyen hipotézisek nevezzük értetődő. Rajtuk kívül vannak úgynevezett egzisztenciális hipotézisek képviselő feltételezés, hogy létezik a jelenség, hogy a még nem ismert, hogy a tudomány, de hamarosan lehet megnyitni (például ilyen a hipotézist arra utalt, hogy még nem nyitott elemek periódusos táblázat Mengyelejev) .
Alapján hipotézisvizsgálat zajlik az építkezés a tudományos elméletek. Tudományos elmélet néven logikailag konzisztens leírását jelenségek a világ, amely kifejezett egy speciális rendszer a fogalmak. Bármely tudományos elmélet mellett a leíró függvény funkcióját is ellátja a prediktív: segít meghatározni az irányt a további fejlődés a társadalom, zajlik benne a jelenségek és folyamatok. Ez alapvető érték.