A férfi - egy ellentmondásos, összetett lény, politiko
A férfi - egy ellentmondásos, összetett lény, felruházva egyedi képességek és igények, a fizikai és mentális.
Központi szerv követelmény - az ösztön az önfenntartás. Az ember élni akar. Ez a vágy nem logikán alapul és számítás, ez velejárója a természetben. A legerősebb testi szenvedély megalázza magát, mielőtt a halál fenyegetése.
A központi kereslet a lélek - az önbecsülés. Minden ember tudja, hogy az ő ér. Minden más körül forog, hogy az ár. A vágy, hogy megegyezzen szintű méltóság, amelyeket mi magunk azonosított alanyai gondolatok és vágyak.
Így egy személy határozza meg két domináns - az ösztön az önfenntartás és az önbecsülés. Minden motívumok ezek alapján két adottság, de a prioritás az egyetlen. Ki az utolsó szó joga határozza meg a halálfélelem, hogy valaki casting szavazás van ambíciója.
Egyesek hajlandóak feladni az élet kedvéért becsület, mások - a kedvéért a becsület az élet. Logika a helyzet a választás nem számít. Egy ember tisztelte meg a legmagasabb értéket, amely a határ menti körülmények vagy meghalni becsület, vagy az ár meghatározására irányuló új és továbbra is él, miután elvesztette a becsületét. Nincs középút.
Ehhez adjuk hozzá a jelenlétét az emberi lélek a lelki megtestesülése. amelyen keresztül a megvalósítása az emberiség. Az anya, aki él a szeretet a gyermekek, élni szeretnek csak ellenére saját önbecsülés és az önfenntartás ösztöne.
Spirituális teszi az embereket egy teljes organizmus képes nagy kreativitás és az alkotás. A megsemmisítést a lelki összetevője ember válik egy okos állat.
Ez egy részlet egy okos könyvet. Ön egyetért azzal, lóerős? A könyv címe nem mondja, de üvöltve emelkedés))).
Comments
A fő különbség az ember és más fajok élet - nem bánom, és természetesen, nem a test. A legfontosabb dolog - a szabad akarat, a képesség, hogy a döntéseket. Azt teszed, amit én akarok, úgyhogy - férfi. Saját döntéseket nem függnek a külső körülmények, hanem valami belső. A szabadság állapota, illetve a szabadság hiánya miatt - a belső állapot. Az ember egyet jelent a szabadsággal. Minél több szabad vagyok, annál férfi vagyok. És fordítva - szabadság nélkül nincs ember. Egyáltalán nem szabadok személy megszűnik egy személy. Megfordul az állat ösztönei alárendelt vagy valaki más fogja. Extrém variánsa szabadság hiányát mutatja nem, amikor a testet bilincselve. Az extrém szabadság hiánya akkor jön, amikor az elme köti. Hadd illusztráljam ezt a pontot a példa egy kis történet egy medve, aki élt az állatkertben, egy apró cellában. Odament, hogy két lépés előre, két lépés hátra. Aztán át egy nagy madárház, de továbbra is csinálni csak két lépés előre, két lépés hátra, mert a sejt „volt” a fejében. Hipnotizált személy -, aki a fejemben, „épített egy ketrecben.” Ez lesz egy eszköz mások kezében. Attól függ, hogy az akarat mások és a mások szabadságát.
Kiderült, annál nagyobb a belső szabadságot, annál több emberi és kevesebb állati.
És ez a képessége, hogy a döntéseket nem a tevékenység az elme?
Ha beszélünk a szabadságot meg kell beszélni a szabad emberi cselekvés. Egy személy cselekvési szabadságának attól függ, hogy ez anyagilag független.
Ha valaki anyagilag függ a beszélgetés szabadság csak a retorika és beszélni bármiről.
„A központi kereslet a test - az ösztön az önfenntartás ember élni akar ez a vágy nem logikán alapul és számítás, ez velejárója a természetben legerősebb testi szenvedély megalázza magát, mielőtt a halál fenyegetése ....”
„A központi kereslet a lélek - az önbecsülés Minden ember tudja, hogy az ő ér Minden más körül forog, hogy az ár ..”
„Így egy személy határozza meg két domináns - az ösztön az önfenntartás és az önbecsülés”
Ön egy igazi „idegen”, „Xi” említett, a rúnák. Mert a logika és a érvelés alapja az összes alföldi emberi motivációk. Éppen ezek a motivációk választja el egymástól, és irányítani az embereket.
Idegenek - az emberek „öngól”.
Alien - egy önző, amelyre a jogok az egyén felett jogait a közösség
A történelem egy tárgy van természetének megértéséhez a tárgy és a környezet, amelyben az objektum található. Megjósolni a történet jégcsapok, meg kell tudni, hogy a természet és a környezeti feltételek. Ha jégcsap van a meleg szobában, ő történetét csökken a válás a rendetlenség, ami aztán elpárolog.
A tudás a tárgy, és lehetővé teszi a helyzetet, hogy előre a történelem. Ez az érték, amely azt szeretné, hogy előre a történet, jégcsap vagy az emberiség, nem számít egyáltalán. Ismerve az alapvető jellemzői a jellegét a tárgy és helyzet, tudod a jövőben.
History kell érteni, mint a tanulmány a természet a tárgy és olyan helyzet, amelyben a tárgy volt. Ennek ismeretében következtetéseket vonhatunk le. Egyszerű rögzítés az események nem egy történet, és egy archív tények rögzítése megtörtént. Akik nem értik a természet a tárgy, ebben az esetben, az emberiség soha nem lesz képes megérteni az emberiség történetében.
Ahhoz, hogy megértsük az elvet a fejlődés az emberiség történetében, meg kell értenünk, milyen jellegűek a hajtóerő, a erőgéppel. Mi teszi a történetet, hogy nem egy másik irányba? A motor minden civilizáció a természet a tagok ezt a civilizáció. Idegen civilizáció alakultak volna nagyon különböző módon, mint az emberi civilizáció, mert a különbség a természetben.
Civilizációnk hajtja az emberi természet. Ezért meg kell értenünk a lényege az ember. Ez lesz a kiindulási pont, amelytől kezdve mi fogott egy közös harmóniáját évezredek, és hol az emberiség mozog.
Végezze el a feladatot, meg kell spekulálni elvont témákat. Sacred percet, amíg hagyjuk, miközben a logika és a józan ész.
* * *
Tehát az ember. Ellentmondásos és összetett lény, felruházva egyedi képességek és igények, a fizikai és mentális.
Központi szerv követelmény - az ösztön az önfenntartás. Az ember élni akar. Ez a vágy nem logikán alapul és számítás, ez velejárója a természetben. A legerősebb testi szenvedély megalázza magát, mielőtt a halál fenyegetése.
A központi kereslet a lélek - az önbecsülés. Minden ember tudja, hogy az ő ér. Minden más körül forog, hogy az ár. A vágy, hogy megegyezzen szintű méltóság, amelyeket mi magunk azonosított alanyai gondolatok és vágyak.
Így egy személy határozza meg két domináns - az ösztön az önfenntartás és az önbecsülés. Minden motívumok ezek alapján két adottság, de a prioritás az egyetlen. Ki az utolsó szó joga határozza meg a halálfélelem, hogy valaki casting szavazás van ambíciója. Egyesek hajlandóak feladni az élet kedvéért becsület, mások - a kedvéért a becsület az élet. Logika a helyzet a választás nem számít. Egy ember tisztelte meg a legmagasabb értéket, amely a határ menti körülmények vagy meghalni becsület, vagy az ár meghatározására irányuló új és továbbra is él, miután elvesztette a becsületét. Nincs középút.
Ehhez adjuk hozzá a jelenlétét az emberi lélek a lelki megtestesülése, melyen keresztül a felismerés az emberiség. Az anya, aki él a szeretet a gyermekek, élni szeretnek csak ellenére saját önbecsülés és az önfenntartás ösztöne. Spirituális teszi az embereket egy teljes organizmus képes nagy kreativitás és az alkotás. A megsemmisítést a lelki összetevője ember válik egy okos állat.
* * *
Society áll mesterek és. Ez mozgásba, mert néhány ember megy a másik. Ahhoz, hogy megértsük, mi irányítja a mozgását a tömegek, meg kell érteni, hogy az útmutatók akik vezetnek a tömegeket. Mivel az emberek mindig alapul, hogy mi tekinthető a legmagasabb értéket, kiderül, a hajtott tömeg irányába magasabb értékek vezető.
Dzsingisz kán egyszer azt mondta egyik felettesének, volt egy vasakaratához, becsület, a lelkiismeret, az elme, ő bátor, mint egy tigris, de ... ez soha nem lesz nagy rendező. Mert azt hiszi, minden ember olyan, mint. Mi, vállalkozás egy nagy ügy, az első lépés lehet felismerni, hogy „nem minden”. Ember, gondolkodás kapacitása meghaladja az átlagos szintet az első helyen veszik észre, hogy a „gyermekek” kell kezelni a „gyerek” nyelvet. Információk kell kommunikálni alkalmas formában való gondolkodás. Nyilvánvaló okokból, nem kell beszélni a geopolitika, a közgazdaságtan és a filozófia a szempontból a logika. Major információt kell benyújtani olyan formában, amely úgy van kialakítva, hogy nem bánja, és a szív. Katonák gyorsan megtanulta az információt a hazafias dal, mint egy előadás geopolitika és a nemzetközi helyzetet.
Meggyőződésem, hogy csak egy olyan társadalomban, ahol a tisztességes többségi döntés alkalmazzák. Azaz, az egyes oldatokat egyszerűen hozzá, hozott közös, amely velejárója a legtöbb. A fennmaradó egyedek vannak kitéve.
Az egyes kis herceg nem lehetetlen, hogy kielégít a világot, hogy beletörődik egymással. Meritokrácia Lehet ez azt jelenti)))
Az elv a többségi döntéshozatal demokratikus tsyentralizm. És ő volt a pryntsypom bolshevikov.No azt állították, hogy az igazság lesz, majd amikor a fejlettségi szintet termelőerők lehetővé teszi, hogy megfeleljen minden igényeit minden egyes ember.
És amíg ez a szint a produktív erők vannak. Úgymond az igazság nincs ok. Egyenlő és méltányos verseny da.Eto igazi.
Nem dobja ki a tisztességes versenyt. Ez része a megértés az igazság.
Ha mi azt javasoljuk, hogy átviszik a gyakorlatba lesz a következő elemeket (Képzeld elveim már léteznek):
Vállalkozó a kívánságát fejezte ki a termelés vágott fa. Természetesen ez a fa közelében él, hogy mi emberek tömege. Meg kell kap az engedélyt. Az emberek nagy része, vagy nem szabad megengedni, hogy visszatérjen, vagy szükség üzem három fákat a helyszínen, továbbá a pénzügyi károkért.
Az iskola tanárai választani a iskolaigazgató többség. Ha úgy döntenek, razgildyaya, az iskola szét fog esni, mert a gyerekek egyszerűen szétszedni a szülők és át más iskolákban.
A szülők többnyire ellenzik, hogy a gyermekek füstölt, ivott, és függővé vált. Ezek a legtöbb esetben olyan megoldás, amelyben nincs helye az ilyen satu.
Ezek a példák nem jelzi az Ön számára? Egyértelmű, ejtsük a „ha csak úgy nem fog működni.” Ez egy másik kérdés.
Ön például túl kicsi, hogy megérteni, mi az igazságosság. Ha beszélünk igazságosság, meg kell érteni az egyetemes mindenkinek és minden.
Egyébként ez nem az igazságosság, hanem valami mást.
Tragédia az alsóház, zaguglit, Szergej. élvezni demokrácia zpretitelnyh helyett a funkció a bürokrata, ez még károsabb.
„Egy személy határozza meg két domináns - az ösztön az önfenntartás és az önbecsülés.”
- mint nekem, ezért teljesen normális meghatározása egészséges egoizmus. És az olvasás tisztábban látni - az emberek vannak osztva egoisták (azok, akik valamit képvisel, és hogy van valami veszít) és a juh (akik semmi vesztenivalója, találják magukat egy új étel nem, de ösztönösen megértik, hogy „önző” a feed megtalálható - így - meg kell, hogy maradjon közel hozzájuk néha harapás, hogy növelje az önbecsülés Tipo) ..
Shevcheno És: Ez egy részlet egy okos könyvet. Egyetért? A könyv címe nem mondja, de üvöltve emelkedés
Kedves mai Igor!
Nos, amit szándékosan negatív hozzáállás minden (!!) látogatók „politika”?
Igen, van egy csomó ukroNATsIstov és buta vademberek movnyukov, Neuvazliayev jogok valamennyi polgárának, ami számukra egy új ország „vkrayinu” származó UkrSSR. Itt az Ön és a kapcsolatot velük - ők ordítani és nyafog mindent objektíven mondani róluk, és a rossz az ország helyzete miatt őket.
Sevcsenko IA
Nos van egy ilyen tiszteletlen hozzáállás, hogy a látogatók a témát?
Itt ne válaszolj semmit. Egy személyes levélben - ne válaszoljon! A betűk az Ön számára a szervező bizottság - ne válaszoljon!
Mit a legőszintébb és intelligens hazájáért? Ön félreértett „meritokrácia”.
Politiko - Persha ukraїnska polіtichna sotsіalna trammel, jak ob'єdnuє polіtikіv, ekspertіv, zhurnalіstіv, lіderіv partіy hogy vibortsіv Ukrajna belül spіvtovaristva.