Tömegtájékoztatás - eleme a politikai rendszer a társadalom
Sok politológus ma aktívan vizsgálja a problémát, a kommunikációs és információs, mert szükséges a működéséhez politicheskoy.sistemy, és képviseli ez egy nagyon fontos és dinamikus eleme - az információs és kommunikációs alrendszer.
A különleges helyet foglal politikai kommunikáció magában foglalja az információcserét az uralkodók és az uralkodott annak érdekében, hogy a hozzájárulásukat. Valójában minden uralkodó törekszik megállapodásra jutni a döntéseit, és minden sikerült igyekszik kifejezni szükségleteiket, és biztosítják, hogy azok is megismerjék. A megállapodás a két fél között hozható létre csak a kommunikáció, cseréje.
A politikai kommunikáció megfelel az alapvető szükségleteinek a politikai rendszer: a politikai rendszer ugyanaz, mint a vérkeringést, hogy az emberi szervezetben.
Kommunikáció a legtágabb értelemben - minden olyan tevékenységet használatával kapcsolatos jelek és szimbólumok. A gesztusnyelv, jelek, a köz- és politikai szimbólumok, szabályok az etikett, stb -. Mindez magában hordozza a szükséges információkat szocializáció az egyén.
Sok generáció őseink használt az egyetlen eszköz a felhalmozási, tárolására és továbbítására információ - szájról szájra.
A megjelenése igazán tömegkommunikációs kapcsolódik a megjelenése a papír és a nyomda.
Egy igazi forradalom terén információk terjesztése készített megjelenése a távíró 1840-ben alakult először hírügynökségek, éles számának növekedése az újságok és magazinok.
XX század felgyorsult vezényletével felfedezések terén a kommunikáció és az információk terjesztésére: a vezeték nélküli távíró, fekete-fehér, színes, kábeles, műholdas TV, telex, fax, a távközlési műholdak - mindez adta az emberiség a huszadik század egy évszázaddal tömegkommunikációs.
Számítógép-, hogy kialakult egy kommunikációs modell, információs hálózatok befolyásolja a szerkezeti változások a termelőerők és a termelési viszonyok. Segítségével egy személyi számítógép, például lehetővé vált, hogy végezze el a munkát otthon, átadva a munka eredményeire a modemet.
Ipari kommunikációs és információs bejut „Néhány országban, például gazdasági jelentőségét, hogy ezek kulcsfontosságú eleme helyettesítve a nehéz és a gyártási folyamat létrehozása a nemzeti termék.
Van olyan vélemény is, hogy a gazdaság a jövőben fog támaszkodni elsősorban az információ és az információkat inkább a fő erőforrás, amely meghatározó szerepet játszanak, nyomja a háttérbe a nyersanyagok és az energia. A japán kormány azt tervezi, hogy menjen a XXI században a világpiacon elsősorban a szellemi termékek, a „know-how” modern echnology kommunikáció, a tudományos és technikai információkat.
„A kommunikációs robbanás” kialakulásához vezetett a különböző fogalmakat „új technológia és a szervezet” (Galbraith), az „emberi technológia” (J. Ellul) „információ technostruktúra” (P. Drucker) „szellemi technológiákat”, „e-társadalom” ( Daniel Bell), "számítógépes társadalom a jövő" (JL Ser-van-Schreiber), stb „az információ hatalom, -. írja J.-L. Servan-Schreiber, a könyv az azonos nevet - ez az egyetlen szerv, amely folyamatosan növekszik mind a technológia fejlődését, és - főleg - mert, információ vált a határátkelőhely, amely senki nem kerülheti el. " A technikai fejlődés terén a számítástechnika segítségével, ezek szerint a kutatók, a problémák megoldásához, nem csak a gazdaság, hanem a politikai ellentétek. „A szlogen a harc a kapitalizmus ellen lekerült a napirendről” - foglalta J. Ellul.
Érthető eufória által generált hatalmas áttörést az emberiség új lehetőségeket a potenciális és megoldani sok problémát a termelés intenzívvé válását, a termelékenység növelése, növeli a szellemi termelési kapacitás. Média és kommunikáció, természetesen megváltozott a kultúrtáj, a világ közösség, hogy támogassák a nemzetközivé a lelki élményt az egyes országok és népek, lehetővé tették, hogy számos globális problémák, mint például a humán (pl, a környezetvédelem, a fenyegető nukleáris háború), jobban látja az egységet az emberi faj, annak minden sokféleséget.
70-80th. XX század jellemezte politikai harc a létesítmény egy új nemzetközi információs térben. A fejlődő országok javára egyenlő kapcsolatok terén az informatikai és az információcsere, látva a bővítési iparosodott nemzetek próbál létrehozni monopóliumot nem csak gazdasági, hanem politikai meggyőzés.
Az ellentmondások a területén az információcsere fejlesztettek közötti kapcsolatokban a fejlett országok és a francia kulturális miniszter által vezetett országos kampány ellen „kulturális beszivárgás” USA „amerikanizálódásának” a francia kultúra. Ennek eredményeként a törvények kifejezetten szabályozó aránya az amerikai és francia filmek a mozikban, az állam támogatja a nemzeti mozi.
Magasan fejlett filmipar az Egyesült Államokban lehetővé teszi tehát, hogy használja, és politikai célokra. Ismeretes, hogy sok amerikai filmet értékesített kölcsönzés, például Egyiptom, Szíria, Oroszország és sok más országban jelképes áron, mert sokkal fontosabb, hogy megszerezzék a legszélesebb piaci szegmensre az eszmék és értékek. A törekvés a kulturális identitás, a nemzet és a nép összefonódik a trend a nemzetközivé kultúrák, gyakran előidéző akut politikai konfliktusokat. A jelenléte ugyanazon a kulturális térben leegyszerűsíti az alkotó fogalmak a „természetes” politikai partnerségi
A politikai rendszer információs funkció, az emberek közötti kapcsolatok, szervezetek, és végrehajtja a kommunikatív rendszer.
Bizonyos értelemben az információ uralja a világot a nagyon képet a világ nem a semmiből jön. Ez áll a sok hiedelem, attitűd, a percepció értékek orientáció. Mit jelent érvényes, az információt továbbítják?
Háromféle módon a kommunikáció.
Ezek a körülmények különösen fontos és jelentős hátterében az egyre növekvő média behatolás a politikai szférában, alakítja át őket az egyik legfontosabb eszköze a végrehajtás a politikai folyamat.
.. Fontos, hogy a modern média politológia jellemzi a csodálatos cím, mint „a nagy döntőbíró”, „negyedik kormányzati ág” (együtt a törvényhozó, végrehajtó és bírói), stb A hiedelem szerint olyan nagy a mindenhatóság a televízió, hogy egyes politikusok úgy vélik; aki ellenőrzi televízió irányítja az egész országban.
Media jellemzője az, hogy megvan a képessége, hogy beszéljen a nyilvánosság nélkül megy át, mint a hagyományos intézmények, mint a templom, iskola, család, politikai pártok és szervezetek, és így tovább. D. Ez a képességüket használják a politikusok, a politikai pártok és így tovább. D. média aktív figyelemmel a politikai élet, és ez a szerep lehet.
Hosszú ideig a legfontosabb információforrás a széles közönség szolgált a sajtó - az újságok és magazinok. Sokan közülük alakult ki, mint szervei különböző politikai pártok, vagy egy vagy más formában vettek részt a politikai folyamatokban.
Jelentősen bővült a lehetőségek kiaknázása tömegkommunikációs folyamatok politikai célokra, a rádió és a televízió. A találmány rádió a késő XIX. radikálisan és örökre megváltoztatta a kommunikációs mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy továbbítja azt a határokon átnyúló és a nagy távolságokra fizikai jelenléte nélkül az átviteli. Az elején és közben a második világháború, a rádió volt az egyik legfőbb eszköze a politikai mozgósítás és a társadalom legfontosabb propaganda eszköz. Ez tovább növelte szerepét a háború utáni időszakban, amikor jött a szinte minden sarkon a fejlett országokban.
Az időszak az ő televíziós megjelenése előtt átalakítása fontos eszköze a politikai még rövidebb volt, mint a rádió, amely elsősorban a gyors ütemű fejlődése és a forgalmazás. Jelenleg az idő. erőfölényes helyzetben lévő tömegtájékoztatási eszközök, óriási potenciállal rendelkezik, a közvélemény befolyásolása. Attól függően, akinek kezében van, akkor lehet használni mind objektív és haladéktalanul tájékoztatják az embereket a valós események az országban és a világban, az oktatás és képzés, valamint a manipuláció az érdeke bizonyos embercsoportok.
A média szerepe a politikában nem lehet felmérni egyértelműen. Ezek összetett és sokoldalú intézmény, amely számos szervek és elemeket, amelyek célja, hogy végre több feladatot az a lakosság tájékoztatása az aktuális események és jelenségek minden országban és szerte a világon. Mint ilyen, a média egy olyan habosított formája az emberi kommunikáció. Ezek rávilágítanak a rejtett rugók a politika az uralkodó körök felhívni a nyilvánosság figyelmét a leginkább utálatos vonatkozásai tevékenységüket.
Sok média az alaphangot a nyilvános viták és viták, hogy a legfontosabb kérdéseket és témákat, botrányok és csalások a nyilvánosság számára.
Meg kell jegyezni azt is, hogy vonzó annyira érzéki, irracionális, érzelmi és akarati elemeket a társadalmi tudat, mint a szerelem az anyaországgal, a nemzeti-hazafias érzelmek, és így tovább. E. A média képesek mozgósítani támogatásával jelentős néprétegek egyes részvények az uralkodó körök, illetve az egyedi érdekcsoportok. Jellemzően az ilyen esetekben a változás tömegtudatosság rövid időtartamúak, és a végén egy propaganda kampány ezen a bizonyos alkalomra is, mint mondják, tér vissza az egyik. Ez a funkció működésének a média legtisztábban nyilvánul meg a választási folyamat a választási kampány során.
Például a gyerekek, akik gyakran sokkal néz transzfer, töltött erőszak, meggyőződve arról, hogy a világ, amelyben élnek, sok az erőszak, a káosz, az uralom erős és így tovább. Be. Ezek általában inkább hajlandó megemészteni ezeket a negatív jelenségeket, nem tekintik őket, mint egy eltérés a normál vagy az eredménye diszfunkció a szociális rendszer, hanem szerves, integráns része.
Ami a felnőtt lakosság, egyesek állandó jelentések bűnözés, a kábítószer, a terrorizmus, zavargások, és így tovább. D. szükségességét sugallja a „kemény kéz”, egy erős személyiség, amely képes véget vetni az anarchia, hogy biztosítsa a közrend és így tovább. Stb . a többi - a kompenzációs mechanizmus fenntartása magánélet, a harmadik - a csatlakozás különböző közösségek, vallási szekták, stb ...
Kommunikációs saját törvényei, amelyek használata növelheti annak hatékonyságát. Tapasztalatlan személy kommunikációs rendszer egyszerű: eky forrás továbbítja információk - néhány közönség érzékeli azt.
Jakobson, P. Lazarsfeld, G. Lassuzll mutatkozott abban, hogy vizsgálatokat kell figyelembe venni a következő tényezőket:
A fejlesztés és elmélyítése ötletek a természet és minták tömeges információs és kommunikációs világossá vált, hogy a média a nyilvánosság egy sor problémát.
Fontos jellemzője a vita jelenleg kibontakozó információs és távközlési forradalom helyett a single-line kapcsolat a feladó és a címzett adatait, multifunkcionális és interaktív kommunikáció, új lehetőségeket teremtve a részvétel az információcserét. Fontos az ilyen helyettesítheti a politikai folyamat vált különösen nyilvánvaló bevezetésével kábeltelevíziós „kétirányú kommunikáció”, amely egyre erősebb pozíciót minden iparosodott országokban.
Tekinthető eszközök és technikák annyira népszerű, hogy a nyugati vizezett lógia jellemzik őket eszközként a demokratizálódás a társadalom. Ez a technológia megnyitja az utat a pluralizmus, a lehetőségeket a kifejezés a helyi érdekek helyett a képviseleti demokrácia „részvételi demokrácia” sérelme nélkül minden demokratikus intézményt. Ahhoz, hogy olvassa el ezt a jelenséget még feltalált egy különleges kifejezést „teledemocracy”.
A légkörben egyre nagyobb politikai verseny, az időtényező egyre fontosabbá válik. Ezért még mielőtt a választási kampány, a média kiemelt figyelmet kapott a részét valamennyi kérelmező és a jelöltek. Politikus, aki úgy döntött, hogy indul az ilyen vagy olyan helyzetben, igyekszik a lehető leghamarabb, hogy vonzza a figyelmet a média, és rajtuk keresztül - a lakosság és az üzleti szféra.