rohamok és a befecskendezés módját
Rész a rendelkezésre álló jövedelem (DI) lehet bemenni megtakarításokat. Ezért megtakarítások kivonul a bevételi forrást.
Másrészt, a vállalkozók nem a teljes termelés volumene értékesített a végső fogyasztóknak. Része értékesített mennyiség az üzleti szektorban. Ezért a beruházási lehet tekinteni, mint egy injekció (egyfajta kompenzáció a pénzfelvétel megy megtakarítás).
Ábrázoljuk, a vízszintes tengelyen igazi CSL, és a függőleges - a beruházások (In) és megtakarítás (S).
a) Ha a megtakarítás meghaladja S> A beruházás. hozzáadjuk az egyik, majd mindkét oldalán az egyenlőtlenség, azaz a „C”, megkapjuk
azaz Jobb teljes költség, és a bal oldalon álló jövedelem (DI), ezért NNP. Következésképpen, a NNP> A + C és már most kiderült, hogy a hiányosságot csökkenését okozza költségek NNP. Vállalkozók alacsonyabb termelési volumen.
b) ha> C, majd hozzáadjuk a mindkét oldalán a egyenlőtlenség fogyasztói kiadások „C”, megkapjuk
Ie Bal összköltség, a jobb NNP.
De a felesleges kiadások növekedéséhez vezet a termelési volumen.
Csak akkor, ha a kivonás megtakarítási, befektetési injekciók teljesen kompenzált (S = A), összes kiadás egyenlő a termelés volumene. Ez azt jelenti, elérése egyensúlyi kimenet (NNP *). Ez a harmadik makrogazdasági modell.
2.7.3. Tervezett és a tényleges beruházás
A tárgyak a megtakarítások és a beruházások - ezek a különböző emberek, és ők vezetik a különböző motívumok. És ha igen, az értéke megtakarítások és befektetések változhat.
Másrészt, a beruházások és a megtakarítások egyenlőnek kell lennie. Ez az ellentmondás oldani, ha a jelen beruházás tényleges
(Infakt.) Mivel az összeg menetrend (Inzaplan.) És a nem tervezett
Minden szinten fenti egyensúly NNP ha a megtakarítás meghaladja a tervezett beruházás tényleges beruházási megtakarítások növekedése miatt a készletek (# 916, 1).
A minden szinten az egyensúlyi NNP az ütemezett beruházás meghaladja megtakarítási, befektetési lesz egyenlő a tényleges megtakarítás csökkenése miatt a leltár (916 # 2).
A szekvencia ekvilibrációs (NNP *):
1. A különbség megtakarítások és a tervezett beruházási
(Inzaplan.) Generál a különbség a tervek és a kiadások
termelés a gazdaság egészére.
2. Ez a különbség okozza, illetve a növekedés, a készletek (# 916; 1)
vagy csökkentése (916 # 2).
3. Amíg van egy nő a készletekben (# 916; 1)
vállalkozók felülvizsgálják a terveket az irányt
termelési darabok. És fordítva.
4. Csak amikor a tervezett beruházások és megtakarítások egyenlő
(Azaz nincs növekedés készletek, vagy azok csökkentésére (# 916; 1 = # 916; 2 = 0), a szint a CSL
Ez egy egyensúlyi (azaz, stabil).
2.7.4. Változások az egyensúlyi NNP * szorzót
Példa. Tegyük fel, hogy a kimenet (NNP), az érték a fogyasztói kiadások (C), beruházás (In). Így meg tudja határozni az egyensúlyi NNP *.
Bár nem veszi figyelembe az adók, és így a tényleges termelt volumen (ChNPr) és a rendelkezésre álló jövedelem (DI) azoknak, akik készítették, ugyanaz:
Mennyiség növekedése pro-wa egyensúlyt. A csökkenés a pro-va
Mint látható, az egyensúlyi NNP * = 470.000.000.000. CU mert kimenet egyenlő a teljes költséget ez a kötet.
A modell segítségével „rohamok, és injektálható” is vezet ez az eredmény (NNP = 470), mert Csak amikor elállásokra megtakarítás ellensúlyozta injekciók beruházás (S = A), az egyensúly bekövetkezik.
Tegyük fel, hogy a gazdaság egyensúlyban van, növeli a beruházás 5 milliárd. CU (# 916; In = 5). Az ismételt számítás. Kiderült, hogy az egyensúly most NNP * = 490.
A szám jelzi, hogy hány szor nagyobb, mint a változás NNP okozta a változást kiadások, az úgynevezett mulplikatorom.