Differenciáldiagnosztikája placenta previa

Differenciáldiagnosztikája placenta previa
Amikor a differenciáldiagnózis feltételezett placenta previa ki kell zárni a történelem és a vizsgálat a hüvely és a méhnyak tükrök colpitis, erózió, nyaki polipok és daganatok, vaginális horionepiteliomu, varix ruptura és SLE tea-traumás sérülések. Majd megszünteti a buborék-CIÓ sodródás és korai leválása normálisan található placenta-CIÓ.

A szállítási lehet az oka a vérzés hajók felszakad plevistom kapcsolódási kábelt és méhrepedés.

Ha a köldökzsinór hajók át a membránokon keresztül, különösen a területen, található a belső villáskulccsal, majd a sérült és a vérerek, vérzést okoz nyúlás membránok. Ha acteristic erre vérzés annak kezdete után a törés membránok; mivel placenta previa vérzés indul kisülési -víz és megszűnik, vagy csökken, miután burokrepedés. Ha megtöri a vérerek eredményeként plevistogo csatolja a magzat elhal, nem sokkal azután, magzatburokrepedéssel, akkor is, ha nem nagy vérveszteség. Ezzel ellentétben, a magzati halált placenta previa megfigyelt csak éles kivéreztetéssel ellő és függetlenül membrán szakadás.

Indítása vagy méhrepedés végezzük áramló-yuschy tipikusan van egy markáns tünetek és raspoz-naetsya a technika nyugtalan viselkedést Rozhen-lógiai, hiperinfláció méhösszehúzódást a magas peremig, jelenlétében turbulens munkaerő kibocsátás után a víz és egyéb jellemzőit. Nem valószínű, hogy ezekben az esetekben a hiba a diagnózist lehet. Több lehetséges a rossz diagnózis az atipikus méhrepedések, amely akkor következik be terhesség alatt, vagy koraszülés annyi, mint a víz. A diagnózis a méhrepedés Mogan történelem jelezve alsóbbrendűsége méhfal (császármetszés perforáció abortusz, stb), Fájdalom heg a méh, az esemény a szédülés, hányinger, hányás és fájdalmak epigastrium. Kívül méhvérzés nyúlás általában jelentéktelen, és előnyösen a jelenségek a sokk és belső vérzés. Magzat elhal, azonnal a szünet után. Placenta previa azonos IME-nagyon különböző funkciók és a vérzés a tetőfedő-külső. Külső és belső vizsgálatok, így ki, hogy tisztázza a diagnózis méhrepedések, amely már feltételezik történik a történelmi adatok. Amikor a VLA-galischnom tanulmány szivacsos placenta szöveti szélén diszkontinuitás méhfal is el lehet fogadni, de egy részletes tanulmányt, figyelembe véve az összessége történelem és vizsgálati adatok, hogy elkerüljék a hibákat a diagnózis és ilyen esetben.

Hosszú távú, kisebb vérzés terhesség alatt figyelhető meg a sikertelen vykidy vártnál vagy szülés, de a történelem és a méh méreteltérési CPA-Dhu közvetlenül is gondolt a diagnózis a helyes utat. A bonyolultabb esetekben segít újra készítmény biológiai hatását a terhesség, ha az utóbbi elpusztultak petesejt gyakran negatív.

KK Skrobansky (1937), amikor lehetetlen megállapítani az oka a vérzés a terhesség alatt, amikor a tscha-ing felmérés tulajdonítható ilyen esetekben a krónikus gyulladásos folyamatok decidua, amely gyulladás fejlődik kiterjedt vékony Cro-venosnyh hajók, az utóbbi könnyen leszakadnak, és így jelentéktelen nye vérzés. Megerősítése ez a diagnózis lehetséges, de a folyamat a szülés és az ellenőrzés során a placenta, így elkerülve az anomália kapcsolódási a méhlepény.

Placenta previa lehet alkalmazni burokrepedést, a belső viszont a magzat a lábát Nizwa-deniem utóbbi; Külső feji majd alkalmazása a bőr-fej szerinti fogó Wilt - Yves nova (1932); császármetszés hystereurysis.

Sürgősségi ellátás Szülészeti és Nőgyógyászati ​​LS Persianinov, NN Rasstrigin 1983.

Kapcsolódó cikkek