Családi adósság és annak változatai - a világ a gyermekkor, a pszichológia és a család

A szocializmusban fokozatosan alakult egy új típusú morális családi kapcsolatok, mentes a torzulások, lehetséges család polgári társadalomban. Ez annak köszönhető, hogy az egység a család érdekei és társadalom a szocializmusban, ahol a család szerint a törvény értelmében az állami védelem. A legfontosabb az erkölcsi elvek, amelyek a szovjet család szeretete, az adósság, a kölcsönös tisztelet, gondoskodó szülő a gyermeknevelés, ügyelve a gyermekek a szüleik.

Még a hajnal szocialista társadalom építésének, Lenin szükségességéről szólt, hogy engedélyezi a polgári házasságot, számításokon alapuló, a proletár házasság a szerelem A fejlesztés a társadalom erkölcsi norma, a házasság, a szereteten alapuló, több és több erősíteni. Most a legtöbb család épített szeretet. Azonban, a szeretet nem garantálja a család erejét; sem kizárt, olyan helyzet, hogy a család, amely alapján alakult ki szerelem, gyengébb lehet, mint a család, a számítással. Pszichológusok és szociológusok magyarázza ezt a jelenséget a növekvő komplexitása életünk, fejlesztése az egyéniség, ami megnehezíti a házastársak sokoldalú kompatibilitás (érzések, temperamentum, karakter, eszmék, érdekek, attitűdök, szokások).

Szerelem nélkül elképzelhetetlen a kötelessége, felelőssége egymásért. Családi, családi adósságot - a belső erkölcsi értékét az emberek. El kell ismerni, hogy ez most már sokkal valószínűbb, hogy beszéljen a szeretetről, mint adósság. Talán ezért is van egy elmozdulás a megértés csúnya erkölcsi és etikátlan néhány fiatal. Mi mással lehetne magyarázni írni tizenkilenc olvasói „Komsomolskaya Pravda”, amely arra kéri az olvasókat, bíró szerint lelkiismeret döntéseit: hogy elhagyja férjét lett tiltva, és hozzon létre az ő új család barátja. i és válaszolt több mint öt millió olvasóval. Letters különbözőek voltak.

A „család adósság” szélesebb, mint „házastársi kötelesség”, ez magában foglalja a szülői kötelességét, és gyermeki (gyerek) adósság és adósság testvér, unokák. Sokan, akik írni a téma a család, ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyermekek - a fő erkölcsi érték a család. Ugyanakkor több érvet felhoznak:

egy babát a család teszi a férj és a feleség valóban őshonos emberek, erősíti az szerelmesek új kötés - szülői szeretet;

a baba ad a szülők új lendületet önképzés, mint egy folyamatos működésre;

gyermek a családban - ez a halhatatlanság szüleik. Az emberiség nem tesz egy lépést, amennyiben a fejlesztési, ha minden nemzedék nem elsajátította a tapasztalat az apák a hibákat, és nem arra törekedtek, nem gondolom, hogy jobb, mint az elődeik.

Angol költő a XIX. William Wordsworth tartozik a nyilatkozatot: „A gyermek - az apa az ember”. Az mit jelent ez a ragyogó paradoxon, ami tovább tudható be egy nő, hogy az érzések a szülők teljes kialakulása az emberi személyiség. Nem csoda VASuhomlinskogo azt mondta, hogy egyre apa, egy ember válik kétszerese állampolgár. Ez a gyerekek tanítják, hogy a felnőttek teljes önzetlenség, aggodalomra ad okot a másik személy, mint magadat. Gyermekek javítja a szülők, ha úgy tetszik, hogy azokat. Miután megpróbálta növekszik a saját gyermekek méltó polgárai hazánk, a szülők, hogy folyamatosan dolgozni magát, lelki növekedés, „nem teszi lehetővé a lélek, hogy lusta.” Megengedett után NK Krupskaya azt állította, hogy a családi nevelés a szülők elsősorban önképzés.

Szülői adó, ezért a felelős azért, hogy a tisztességes emberek nőtt fel egy család, az egészséges testi és lelki. Néha még azt mondják, hogy a gyermeknevelés, az emberek szeretnek visszatérni a tartozás a saját szülei, akik a maguk idejében nem sajnálta erőfeszítést, időt és a lélek számára az oktatás.

Hogy a szülők is, hogy a gyermekek - ez mindenki számára egyértelmű. És mi gyermeki kötelessége a szülők? Vajon csak azért, hogy vigyázzon rájuk, hogy idős korban? Valószínűleg nem.

Még ennél is nagyobb gondot és figyelmet igényel a nagyszülők. És nem csak azért, mert az idősebb, és így kevésbé egészséges és erős, mint a szüleik, hanem azért is, mert több, mint mások megfosztott ösztöndíj: a kör ismerősök, barátok nyugdíjba vonulás után,

Pszichológiai család éghajlat rendkívül fontos, hogy az arány a fiatalabb és az idősebb. Tiszteletben kell tartani azt az inka viselkedést. Emlékezzünk, úgy ítélték meg, illetlen „mászni popered Batko a pokolban.” Korábban senki sem megölni govorya- Pitot felnőttkori, nem köszönni, vagy búcsút neki. Követjük a szabályokat etikett tekintetében saját rokonai?

Mindenkor, bölcs élettapasztalattal ember maradt leszármazottai lelki végrendeletét: a tisztelet, a szeretet, a gondoskodás az idősebbek. „Három szorongást egy személy: öregség, a halál és a rossz gyerekek. Öregség és halál, senki sem zárja be az ajtót a házát, de a ház a szegény gyerekek tudja tartani a gyermekek maguk is „fújt át ezeket a szavakat.

Azonban felmerül a kérdés: mi jön ki, gyerekek egy életre zavaros szüleim egész életemben az anyám egyetlen fia, apám lánya, mint egy gyerek, és gyermeki kötelessége - „egy életen át”? És mi felnőtt gyermek, amikor a véleményüket ellentétes a véleménye a szülők? Ilyen helyzetekben az élet minden család bőven; és gyakrabban fordul elő, mint a gyermekek öregszenek: akikkel barátkozni és ki nem? Mit vegyek fel, majd egy iskola este? Milyen szakmát válasszak? Bármilyen oktatási intézmény választani?

A szülők a kiskorúak egész életemben. Gyermekek érzékelik HA (gavleniya szüleik is, egész életemben, de hogyan és milyen Milyen az észlelés az oktatás minden esetben köztudott, hogy nagy aránya a családi konfliktus keletkezik pontosan ezen az alapon az életben bármi megtörténhet:. ???. Tévednek rodi- Julia ez történik - néha gyermeke tanult, tanulékony, engedelmes gyermek kap egy nehéz helyzetben, mert az a tény, hogy a szó szoros értelmében is értik, hogy kötelességük a szülők Itt például egy drámai történetét bevezette a „hét” az olvasók ...

„Ez éjjel. Aludni fáradt apák, anyák és gyermekeik. De nem tudok, bár dolgozott egész nap, majd figyelte, TV, olvassa az újságokat, de elindult a város éjszaka. Nem tudok aludni!

Tizenhét évvel ezelőtt, fiatal voltam vidám gonosha örömmel mondta az anyjának, hogy hozza a menyasszony a házba. Keleten, nem sírt, nem egy botrány. Csak mosolygott, ő elmagyarázta nekem, hogy én még mindig fiatal, van hol lakniuk. Emlékszem, motyogott valamit a saját lakás, amely alvás és spártai, Pa emeleti ... Egy anya mosolygott válaszul - és értem az egész „végzi a mélységbe butaság.” Hol van az a lány? Valószínűleg találtak egy férfit, aki tudja, hogyan kell kiállni a saját boldogságát ...

Néhány évvel később, miután szolgált a hadseregben, találkoztam egy kedves lány. Nem azt mondom, hogy szeretem őrülten, csak hogy ő szeretett engem, mint egy ember.

Anya adott neki egy „demonstrációs”, és aztán, persze, hosszú kíváncsi: „Normal, pufók, kövér ... - mit látsz benne?!” És láttam anyám szeme - sőt, nem volt semmi különleges benne ... És ez lány férjhez. Most van három fia, csodálatos férj, egy boldog család. „Meg kell tanulni, - azt mondta az anyám. - Anélkül, hogy diploma nem tudja elindítani a család, a feleség mindig bizonyítani a tudatlanság és vysporit”. Most nem tudom megérteni - és miért feleségével kell valamit, hogy „bizonyítsa és vysparivat”. Jártam főiskolára, osztott, elment dolgozni az Ural. Itt összebarátkozott egy nőt, aki egy gyerek. Ő soha nem volt házas, és ez az összetartó, mert feleségül áldása nélkül az anya nem volt ereje. Mert én jön nyaralni egyedül. Nos - anyám kéve logikusan rájött: és ez a nő nem voltam az úton ...

Nos, mi a következő lépés? Anya elintézte nekem, hogy „ígéretes” munkát, segített a lakásban, javaslatot tett „mozog” a doktori iskola. Most, gondolta, mielőtt egyetemre, és akkor férjhez. Anya tartott titáni munka, a sós, véleményem szerint, a védelem három doktori értekezés. Végül a családi tanács kivettük jelölését menyasszony: a fiatal, de nem túl sok, nem szép, de kellemes; Ő nem iszik, de egy korty; tánc, de csak a tangó és keringő; a mai napig, az intézkedésnek megfelelően; Nevetve, de udvariasan mosolyog ...

Váratlan történt: mi tagadták ... Tudod, abban a pillanatban én őszintén sajnálom az anyámat. Ő nem szégyellte a könnyek - könnyek sebesült büszkeség. De hamarosan ő összeszedte magát, és azt mondta, hogy semmi sem mégsem vesztett.

nekem messze most harminc, és én egyedül maradtam. De lehet, hogy felnőtt fia, akivel már játszott sakk, menne horgászat ...

Tudom, hogy sokan, akik egyedül vannak, mert a családi élet elpusztult szülők. Természetesen, a gyermekek engedelmeskedjenek szüleiknek - ez az igazság. De az ő tapasztalata rájött, hogy a nagy fiúk és a lányok kell erkölcsi joga, hogy válasszon egy élettársa. És a feladata a vezető -, hogy ne zavarja a fiatal. BI Kazah Szovjet Szocialista Köztársaság ".

Amikor beszélünk a levél hasznos kiemelni, hogy egyrészt, felnövő gyermeknek joga van a megvédeni függetlenségét, az autonómiához való jog döntéshozatal, hogy a kamaszkor - amikor kialakult egy új típusú kapcsolatot a szüleivel, de másrészt, a fiúk és a lányok számára tudatában kell lennie, hogy jogosultak várnak a szülők változások a kapcsolat rendszert csak a viselkedésük bizonyítja érettség, azaz a. e. a viselkedés egyre inkább nyilvánvaló, felelősség, függetlenség, chuvst az adósság, a hatékonyság. A feladat a tanár -, hogy a diákok, hogy a gondolat, hogy az oktatás önmagában nem ezeket a tulajdonságokat nem lehet beszélni a felnőttkort, és nem is a készségét a személy szeretni, hogy megteremtse a család.