A kérdésekre adott válaszok
Függetlenül attól, hogy szükséges és lehetséges, hogy nem ultrahang terhes. Azt nevezni 28-29 hét. Az orvosok azt állítják, hogy meg kell csinálni, az apa a plébánia mondja perestahovatsya, hogy bármi megtörténhet, és a 35. héten nem egy ultrahang, és a férjem és én úgy gondolom, hogy nem kéne, mert egyrészt, hogy minden az Isten akarata, és másrészt - nézett érdekes tudományos film (ez a csatolt fájlban), ami bizonyítja a kárt legerősebb ultrahang az emberi DNS-t. Az orvosok ragaszkodnak ultrahang, úgyhogy gondoltam a gyerek, nem magáról, hogy városunkban nem tud segíteni egy újszülött, és ha bármilyen komoly probléma. és nincs ideje, hogy segítsen. Ebben az esetben, önmagában ultrahang nem 100% a kép. Ez a harmadik terhesség, jól vagyok, semmi komplikáció nem voltam. A második gyermek születésénél szívbetegség, így az azt jelzi tchatelno vizsgálni a következő - így mondta az orvos.
===========================
Jó kérdés. Kívánom, hogy te és az összes olvasónak, akik maguk is jött az ésszerű választ.
„Az orvosok azt állítják, hogy meg kell csinálni. "
Egyértelmű - a legkiterjedtebb adatok alapján az orvostudomány és a klinikai tapasztalat.
Ez legyen „az apa a plébánia mondja. "
Az is világos: a pap nem idegen, hogy a tapasztalat ezen a területen.
„És a férjem és én úgy gondolom, hogy nem kellene”
Milyen alapon „a férjem és én” önmagával szemben fenti ítéletet?
„Mivel egyrészt, hogy minden az Isten akarata”
Teológia a magassága elérhetetlen. - Miért adsz egy gyerek, és nem kerülik vacsora?
És mivel még mindig van a gyermekek, és ha - az Ön számára! - válaszolni az Úrnak a tragédia fiatal életét, ha azonnal és drasztikusan nem érvelni.
Isten ments meg minket!
Apa Makary, áldja meg!
Erről a videóról, megtudjuk nem az interneten, és a zarándokok adta barátok után egy utat a kolostor (a név nem írom, hogy ne lejáratni), adtak a gyóntató. Úgy vélik, hogy nagyon tapasztalt. Kiderül, hogy a nézetek nem esik egybe, és mit tegyünk, hogy a laikusok? Korábban valójában mi nélkül ultrahang. és pontosságának ultrahang egyes források szerint, mindössze 5% -a az egész képen, akkor hol van?
=============================
„Zarándokok barátok adott, miután egy utat a kolostor”
Vot itt. Ezek a „zarándokok” megtöri az életed, és - ha nem felszámolása az ő hiszékenység és a tudatlanság.
„(A név nem ír, hogy ne lejáratni)”
És meg kell lejáratni - azaz, hogy megszüntesse a bizalom. Ezek azonban már ismertek. Egyes kolostorok csatornaként szolgálnak Isten szavának és nevelő mások - éppen az ellenkezője.
„Korábban valójában mi nélkül ultrahang. "
Ami nélkül sokan kezelik. Kérdezd meg, mi a „korai” volt a halálozási arány a gyermekek és a terhes nők.
1. Úgy gondolja, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek károsak az emberi fogyasztásra (mert gyakran eladják, mert olcsóbb nő)? Tudod, gyakran vásárolnak az alma és a csíráztatott magvak belsejében.
2. klónozása (Dolly bárány) a bűn az emberiség, mert beavatkozás természeti környezet?
1) „Gondolod, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek. "
Itt csapda - „Gondolod”. Ki vagyok én, hogy valamit tenni kell „számolni” területén a tudományos ismeretek, ami nem vagyok szakértő? Közben alapján „Azt hiszem”, hogy unalmas, önelégült beképzelt nő féktelen lavina fecsegés (különösen az interneten) - és háttérbe szorítja rá, mint ködösítés, egy nagyon fontos és érdekes tényeket.
2) „A klónozás (Dolly bárány) a sin emberiség, mert interferenciát természetes környezetben? "
Amikor az öreg világít az első tüzet, megtette az első kőbalta és ültetett az első mezőt, ő már fellépett a természeti környezetet. Tehát, a kérdés csak az ésszerű és megengedhető mértékét ilyen beavatkozást. Az állatokon végzett kísérletek és a növények mindig is és az is marad, és az ember felett megszűnt (bár a kommunisták és a nácik, ők tartottak).
Apa Makary, igaz, hogy ha egy szikra világít egyházi gyertyák, a lángok kivédjék a gonosz szellemek, démonok, tisztítja a környéket?
És kérem, mondja meg, a szavak Jézus Krisztusnak a hegyi beszédben - „Ezért ne aggódj a holnap, mert a holnap majd aggódnia, hogy elég minden nap saját bajt” (Matf.6: 34) - jelentik, hogy egyáltalán nem lehet tervezni a vagy te? Például, én utazást tervez, akkor természetes, hogy úgy gondolja, előre, hogy mit kell magával, hogyan kell rendezni máshol, és így tovább.
Köszönöm.
Nem, ez egy hazugság (mindkét helyen).
És az igazság az, hogy az előítélet, a babona és a tudatlanság fenyegetett, nem annyira sötét, öreg hölgyek (Isten segítse meg őket!), De az illetékes, képzett fiatalok, mérgezett naivitás és hiszékenység.
Makarov, áldja meg! Most kap a beteg, világossá vált, hogy már alacsony hemoglobin újra. Az orvos azt mondta, hogy enni jobb, de én nem mondom, hogy megfigyelje a gyors, csendes. (By the way, én nem feltétlenül tartsa, enni tejtermékek és néha hal). Tévedtem? Azt hiszem, az orvos nem hagyja jóvá az én feladom húst.
Tény, hogy nem riadnak vissza a beszélgetést az orvos (láttam néhány gyermek félénkség.), De éppen ellenkezőleg, orvost kell hívni, hogy egy alapos vita és kap komoly orvosi ajánlások tekintetében az egészségi állapotát. Az alábbiak közül melyik ajánlások követik, és melyek nem, és milyen mértékben - ez a tiéd.
Szia, Apa Makarios!
Szólok hozzád ezzel a kérdéssel. Nagyanyám nemrég halt natív sestra.40 napon esik, csak a nagyhét. Lehet gyűjteni az ébresztés nagyhét?
===========================
Ahhoz, hogy távol a következő akciós tudtam válaszolni a kérdésre nem az a kérdés, hanem lehetőséget biztosít arra Megváltó maga. Álljon az ikonra (töviskorona, vagy a kereszt, vagy, hogy ennek megfelelően a naptári idő), és hallgatni, ahogy megkérdezi: miért „megy a nyomában?”
És, hogy feleljen neki.
Apa Makary! mondja meg, hogyan kapcsolódnak az előadások Dr. Oleg Gennadievich Torsunova?
===========================
Mint minden más tartalom szemetes.
Apa Makary. Tanácsot kérem, ami működik „Szent Atyák” kell kezdeni, hogy jobban megértsék. Köszönjük!
A kérdés nagyon fontos, de a „podkovykoy”. - A lényeg az, és minden esetben ez nem feltétlenül szükséges, hogy azok kezdeni a Szent Atyák nemcsak haszontalan, hanem nagyon veszélyes ..
Néhány oldallal fentebb válaszoltam egy hasonló kérdésre röviden, és készen áll, hogy ezt a témát itt. - Képzeljünk el egy elsőéves hallgató bármely mérnöki diplomát, aki elkezdte a tanulmány a matematika és a mechanika Newton vagy Euler munkáját (ők fordították a latin.) Az eredmény nulla lenne, és valószínűleg ő volna megbukott a vizsgákon. És ebben az esetben, ha lenne egy hatalmas eredmény mínusz jel: frissen sült. „Ínyencek a Szent Atyák” feltöltésére samosvyatskie összejövetelek és Kamara pszichiátriai kórházakban.
Az más kérdés, ha a mi veletek egy diák halad az öt alapvető tanfolyamok, úgy éreztem, egy vágy az alapvető tudományok és átkerül a University mekhmat: majd a megfelelő időben és a megfelelő helyen, az ő érdeke lenne, hogy jó gyümölcsöt.
A NE Pestov művében: „A modern gyakorlatban az ortodox vallásosság.”
Fejezet 17. és 18: lelki olvasás és
Spirituális könyv szerint Bishop Ignatius (Bryanchaninov):
„Olvasás írásai az atyák - a szülő és a király minden erény. Olvasva az egyházatyák írásait megtanulták a valódi megértését, a Szentírás, a hit a tartózkodási jogot az evangéliumi parancsok, mély tisztelettel, ami kell, hogy az evangélium parancsolatait, szót mondani - az üdvösség és a keresztény tökéletesség.
Lekicsinyelve Spirit hordozó oktatók olvasható az egyházatyák írásaiból vált a fő vezető azok számára, akik menekülni. Elolvassa őket vegyünk élő St. apák a Szentlélek. " Tehát a legnagyobb hasznot a zuhany (miután a Szentírás újszövetségi), így a könyv által írt St. apák a út az üdvösséghez és tisztítása a szív. Tiszteletreméltó. Barsanuphius Nagy adta ezt a tanácsot, hogy az egyik tanítványa: „Én nem akarom, hogy részt vesz a dogmatikus könyveket, mert kihangsúlyozzák az elme fájdalmát, de jobb meditálni a szavak a vének, akik alázatos elme völgyébe. Mondtam, hogy nem azért, hogy kisebbíteni dogmatikai könyvet, de csak azért, hogy adjak néhány tanácsot, mert az étel más. "
===========================
Egy kicsi, de fontos pont (vagy inkább, két):
1) meghatározza Pestov nem _sovremennuyu_ gyakorlat és a gyakorlat több mint fél évszázaddal ezelőtt.
2) Az SVT. Ignatius - két évszázaddal ezelőtt.
Mi határozza meg a változékonyság idővel a gyakorlat - mindenki azt fogja hinni függetlenül.
Lehet egy férj és feleség a címzettek az azonos baba?
Tehát, a válasz nagyon egyszerű: a csecsemő csak egy vopriemnik (keresztapja vagy keresztanyja); A második személy a hagyomány hívogató együtt a keresztapja, a szentségben nem vesz részt, és ez lehet bárki.
Legutóbb megkeresztelt fiát. Keresztszülők nem volt, és az apám azt mondta, hogy a keresztapa lehet a gyermek apja. Így is tettek. De hallottam, hogy a keresztség a szülők nem engedik, hogy a keresztapja. Hogyan lehet akkor mi lesz velünk?
Tény, hogy ez a szokás, hogy nem teszi lehetővé a szülők, hogy a címzettek (keresztapja) gyermekük. De ez a szokás nem kötelező (lásd a fenti linkre.) - úgy, hogy a pap jogok és a szorongás ok nélkül.
Maria Travkina írja:
Lehet egy férj és feleség a címzettek az azonos baba?
Tehát, a válasz nagyon egyszerű: a csecsemő csak egy vopriemnik (keresztapja vagy keresztanyja); A második személy a hagyomány hívogató együtt a keresztapja, a szentségben nem vesz részt, és ez lehet bárki.
Legutóbb megkeresztelt fiát. Keresztszülők nem volt, és az apám azt mondta, hogy a keresztapa lehet a gyermek apja. Így is tettek. De hallottam, hogy a keresztség a szülők nem engedik, hogy a keresztapja. Hogyan lehet akkor mi lesz velünk?
Tény, hogy ez a szokás, hogy nem teszi lehetővé a szülők, hogy a címzettek (keresztapja) gyermekük. De ez a szokás nem kötelező (lásd a fenti linkre.) - úgy, hogy a pap jogok és a szorongás ok nélkül.
Valószínűleg az egyik leginkább érdekelt a válaszokat a kérdésekre. Itt kérték.
Maria Travkina írja:
„És a férjem és én úgy gondolom, hogy nem kellene”
Milyen alapon „a férjem és én” önmagával szemben fenti ítéletet?
Úgy vélem, hogy azokban az esetekben, ahol a szülők számára kétséges, hogy a döntés elengedhetetlen. Az anya egy anyai ösztön, hogy személyesen véleményem objektív minden orvos együttvéve.
Maria Travkina írja:
Az anya egy anyai ösztön, hogy személyesen véleményem objektív minden orvos, ez, mintha azt mondanánk. Lehet, hogy tévedek, és az anya, mint bármelyik férfi. Máskülönben hogyan másként tudjuk megmagyarázni, például olyan esetben, amikor egy anya nem hajlandó a gyermeket az orvoshoz. bízol a modern orvostudomány, és bánt fűszernövények és főzetek. A gyerek meghalt. Nemrég olvastam erről. Ez volt az anyai ösztön, vagy egyszerűen elemi butaság?
Röviddel a születés előtt csinálni kizárólag annak érdekében, hogy megtudja, hogy a gyermek fekszik. Nem csak. Az összes belső szerveket, de nincsenek rendellenességek. Néhány csakis hosszabb ideig.
Tettem, mintha azt terveztem CS.
A prezentáció azonosíthatja minden szülésznő, általában nem kell etgo ultrahang.
Maria Travkina írja:
Az összes belső szerveket, de nincsenek rendellenességek. De nézd meg újra. e terei. Amikor a szülés előtt tettem ultrahang, majd a fia azonosította a kettős terei. Megijedtem, de az orvos azt mondta, hogy ezt az információt nem jelentett nekem, és neki, hogy van, akkor készen kell állnia erre.
Maria Travkina írja:
A prezentációban azonosítani semmilyen módon szülésznő, igen. Nem értem, miért kell meghatározni previa (hosszabb ideig), szükség van egy ultrahang.
Szeretném megosztani előadás klinikai farmakológus a népszerű vírusellenes gyógyszerek. Kezdjük azzal, hogy a klinikai vizsgálatok az új gyógyszerek gyermekekre hazánkban tilos, de! Valószínűleg az összes észrevette már, hogy amint van egy új gyógyszer apeteke, gyermekorvosok (nem minden, de sok) kezdődik a gyógyszer használatát, majd nézd, segíteni ott. Ez engem a kísérletek (összes érteni). Most, szigorúan a tényekre.
Ma reggel kellett vennem a fiát a tanulságokat. Tartott-házig, így a CO, azt viszont, hogy menjen vissza. És akkor a nagymama az ő osztálytársa hátam mögött azt mondta: „Kötött összetartó, de nagyon gyerek elhagyott gyermekek foglalkozni kell!” Ezért van így, mert én kézimunka rovására saját szabad idő, alvás általában, hanem az időt a gyerekek.
Én vagyok az egyik kevesebb eszközzel „anya-nihilisták.” Gyermek megtanulja, és jön. Aranyérem a házban már, akasztás, porosodik egy feltűnő helyen. Az agy lányai a fej még nem fektetett, így van, hogy nem az eredeti berendezés. Minden ülésen jövök egy nyitott egy újszülött: jogos kérdéseket más felelős anyák, mint a „Hogyan döntötted №768 oldaltól 878 787 tankönyv zaslantsev-Mars” be nekem, hogy a csikorgó megállt. Én azonban nem a konfliktusok elkerüléséhez a tanár. De tudtam, hogy oldja meg a lehető legkisebb veszteséget. Hogyan? Ez fedezi a nyilvántartásában.