A hozzájárulást a fiatalok az orosz részvétel, fejlődés, a béke

HOZZÁJÁRULÁSÁRA IFJÚSÁGI Oroszországban:
Részvétel, fejlődés, a béke

Ebből a szempontból a fiatalok - ha nincs szolgáltatás, és az előkészítő szakaszban a fejlődés a kor-how évszázadok ítélték értékes világ önmagában, a fő forrása a mai változásokat.

A fiatalok részvétele az átalakulás Oroszország kell biztosítani neki a javaslatot a súlyos esetek, amelyek a karakter a nemzeti feladatok.

Az elsődleges feladat -, hogy véget vessen a szellemi és erkölcsi válságban elsősorban a fiatalokat. Jövedelem a fejében a fenti intézkedéseket kell fölé emelik a lelki, és itt jön a fő veszélyt a mindenki számára, beleértve a legtöbb anyag. Dinamikus társadalom nem nélkülözheti spiritualizing céljaik, szándékok, törekvések. Rejtett lehetőség a fiatalok számára kell irányítani a társadalom javára, hogy a szolgáltatás az új társadalmi ideális. Az ötlet az önkéntes szolgálat Oroszország meg kell adnia a nemzeti öntudat a fiatalok, mint a magas rangú tagja. Ebben a szakaszban, amikor beszélünk a túlélés és a megváltás Oroszország, meg kell beszélni az önzetlen szolgálat. A mai fiatalok túlnyomó többsége nem áll készen erre, de fel kell húzni ebben a szellemben, tudván, hogy elvileg a gyermekek és fiatalok nem haladó, nem konzervatív természetűek. Kezdetben voltak - csak a potenciát, készen minden eshetőségre.

A fiatalok teszik a társadalom életében ezen a skálán, és jellege a hozzájárulást, amelyet a lelki energia - egy olyan rendszer eszmék, értékek, ismeretek és erkölcsi tulajdonságok - feküdt az társadalomban. Oktatás, képzés és az oktatás - ezek a három fő terület leküzdésében lelki és a végén, az orosz gazdasági válság. És itt van az a hely, az alkalmazás az erőfeszítések a fiatalok hatalmas.

Egy másik csoport a problémák - terén a közgazdaságtan és a geopolitika. A fiatalok a szovjet korszak széles körben vonzza ez a fajta probléma, a lelkesedését. Megváltoztatása bekapcsolva a rendszert mind a 180 fok. YCL felhívja az építőiparban az ország elítélte, mert megsértette az egyéni szabadság. Azt elfelejtette, és mi hozta létre a fiatal, azt is megjegyezte azonban, hogy sokan az ilyen jellegű építkezések kovácsolt, sőt, lesz egy személy. A kritikusok elvesztették minden arányérzék, megfeledkezve arról, hogy az ember, a fiatal különösen - nem csak a cél, hanem eszköz a társadalmi változások.

A világ gyakorlat és a hazai tapasztalatok azt mutatják, hogy ha a társaság célja a fejlődés, szocializációját (vonat és nevelő), más szóval, a fejlődő fiatalok úgy, hogy képes volt fejleszteni a cég és fejleszteni magát. Ha a társadalom úgy van beállítva, elsősorban megőrizni a fennálló rend megőrzése a saját elképzelések, értékek és hagyományok, ez képezi a fiatalok kizárólag a saját képére és hasonlatosságára. Ebben az esetben a fiatalok a tevékenység tárgya áll egy nagyon korlátozott mértékben, ez elsősorban a téma, és gyakran csak a tárgy hatása.

Fejlesztése az alapjait egy új ifjúságpolitikai a mai Oroszország, meg kell beszélni egy alapvetően új felfedezés a fiatalok, a kiindulási pont, amelynek célja, hogy létrehozza a szempontból a fiatalok egyenrangú számos más emberi életkor, nem csökkenti csak a kor sajátosságait és eltérések a „norma” ( " lejárat „” nem-racionalitás „és így tovább. o.), és másrészt, a legértékesebb a társadalom során egy személy életét, amelyben minden eddiginél elkötelezettek önrendelkezési önmegerősítő és az önmegvalósítás. Önismeret, az önrendelkezés, önérvényesítés, önmegvalósítás, önálló tevékenység - azaz a központi fogalma egy új szociológiai fogalom a fiatalok és az új ifjúságpolitikai.

Persze, nem kell „vissza” a fiatalok túl társadalom látni, mint valamiféle „külső” erő. Nem lehet alakítani az összes „felnőtt” társadalom konzervatív, és minden fiatal számára - a feltalálók és a média haladást. Abszurd lenne a status quo, sok az idősebb generáció a „fiatal” elmék, progresszív és a fiatalok tele reakciósok. De ez nem a kivétel és a példákat, és a szabályokat és általános törvények. Logic, a tudomány és a gyakorlat azt mutatja, hogy a stratégiai terv az innováció, a kreativitás hordozza az első és sokkal fiatalok hogy általában (objektíven!) buzgó a múlt, a régi, gyakran elavult és korszerűtlen az idősebb generáció. A várható élettartam növekedése változott a koncepció a fiatalok, ami jelentős nyomást egyrészt, gyermekkor, és másfelől, az érettség. Ifjúsági lett a legértékesebb kor, érintő elképzelések, nézetek, ízek, értékek, szokások, stb - .. Egy szóval, a saját kultúra, a gondolatok, nézetek, ízek, értékek és szokások az egész társadalom.

Ifjúság - a fuvarozó az új és kialakulóban lévő tudás, amelyet megtermékenyíti termelési és egyéb területeken a közélet. A mennyiségét és minőségét, a tudás, az új ötletek nőnek elsősorban a fiatalok társadalomba. ifjúsági értékét időnket és növekszik kiterjedése miatt az oktatás, a képzés szükséges az információs társadalomban. Mint fiatal ember könnyedén elsajátítják azokat az alapismereteket és készségeket.

Ifjúság - a legtöbb fizikai lakosságának egészségi, ez egy alapvető erő a társadalomban, egy köteg energia, el nem költött a szellemi és a fizikai erőt igénylő kilép. Ezen erők következtében a társadalom életében is újjáéledt. Sok neves emberi tevékenységek is súlyos korhatárok (nagyszerű sport, balett, a légi közlekedés, és így tovább. D.), és elválaszthatatlanul kapcsolódik a fejekben a fiatalok.

Szabad és fejlődő társadalom kell gondolni, hogy hogyan „felszív” minden életadó tulajdonságokat és a szilárdságot a fiatalok, és így „megfiatalítani” saját költségén. Az emelkedés az ifjúság szerepe a közéletben, mint a kifinomultság és intenzívebbé - szociológiai törvény. Hogy a társadalom tartja magát a fejlett, ahol a törvény jobban érthetővé, ha nem csak megérteni, hanem kell helyesen használni a közjót.

A modern társadalomban, és minél több, annál nagyobb lesz intenzívebbé rovására felfedezések és találmányok, váratlan a többség. Szüksége van egy speciális tömeges hajlandó elfogadni az új ötletek, új készségek és tevékenységi formák, amelyek nem rendelkeznek megfelelő mértékű egy felnőtt, és még régebbi; állás, amely csak a fiatalok vele tapasztalatlanságuk rendkívüli nyitottság és fogékonyság az új.

Még ma is, az élet előadott a nyilvánosság ilyen fejlesztési kihívások, amelyek közül néhány miatt egy speciális osztálya bonyolultsága, az előírások a személy képes megoldani szinte csak a fiatalok körében. Például számítástechnika, amelyet az imént telepített. Tudomány és a gyakorlat bebizonyította, hogy az emberek, akik több mint negyven, és még inkább az ötvenes éveiben járó, kora miatt a matematika nyelvén, az e-olvasás, a technológia mester program nem mindig hajlandó, és mindig nagy nehezen. Eközben számítógépesí- „második írástudás”, anélkül, mastering, amely nem mozog előre a tudományos és technológiai haladást. Lehetetlen, hogy ne legyen tudatában, és hogy alapvetően új típusú gépek és berendezések, a legújabb technológiát, ellenőrzési rendszerek, amelyek alkotják a fő tényezők intenzívebbé a gazdaság, csak emberek által létrehozott új, szokatlan gondolkodás.

Fél Oroszországban működő, néhány kivételtől eltekintve, félnek a fiatalok nem bízom benne, nem tartalmazzák a saját választási listákon, tartotta a parttól, amikor választásokat tartottak versenyt. A „Homeland” bloc - „Minden Oroszország” van egy óriási lehetőség nem csak támaszkodhat a fiatalok a választásokon, hanem teret adnak a politikai tevékenységet, valamint a lehetőséget, meg kell használni.

Ismét meg kell látni a hatalmas befolyása, hogy a fiatalabb generáció is lehet a megoldása a globális problémák, a jelen, és mindenek felett - a probléma a háború és béke. Amennyiben ifjúságpolitika támaszkodni, hogy bekerüljön a legutóbbi elterjedt ideológia a „béke kultúrájának”

Ez az ideológia létrehozását foglalja magába, hanem razrushitelstvo építése. nem háború. A béke kultúrája váltja háborús kultúrát elsősorban a szem előtt, és csak ezután - a gyakorlatban. A „fegyver” - a tudás, az információ. Elfogadta az egyén és a társadalom önként, nem erőszakkal, az az oktatás, a képzés. Által lefedett nyitott, nyilvános, erőszakmentes eszközökkel, ez nem jár az erőszak, hazugság és megtévesztés.

Vitatkoztak háború Berdyaev mondta: „Evil kell keresni nem a háború, és a háború előtt, a legbékésebb időkben a külső megjelenés. Ezekben az időkben a béke elkötelezett lelki gyilkossággal tele düh és gyűlölet. A háborúban sacrificially megváltott gonoszság. War - egy nagy proyavitelnitsa. Az előrejelzések a gépen, hogy mi folyik a mélyben. " A szíve, az elme mélység a lélek, a tudatalatti és a tudattalan. A természet az ember.

Miért és mikor probléma van az „új ember”? Amikor zateivaet radikális szakítás a régi rend, és az alapvetően új kihívások merülnek fel, hogy a közösség. Mert így a globális változásokat igényel egy bizonyos kritikus tömeget az emberek, akik kiállnak az új változások, alapvetően elutasította a régi, a régi rendet.

Peresztrojka és a „reform” Oroszországban elejétől került szembe a probléma: ki fogja tenni őket? Azok, akik uralják a régi időkben? De ezek a „régi” és akkor minden új lesz köze a szemét a régi. Szükség van, az „új” ember, nem kapcsolódik a múltban vagy úgy néz ki, vagy működik. Így volt a „fiatal reformerek”, bár ezek a fiatal volt, a legjobb, negyven, sőt erős „igen”. De a gondolat, hogy azok állítólag hordozzák az „új gabona”; új ismeretek, ötletek és energiát. „Új emberek”! Bár az egész újdonság az volt a feltétel nélküli odaadás az „új” célokat és szabályokat a politikai játék, az „új” a betöltött állásokra és az öregségi döntéshozók a sorsa Oroszország.

Hamarosan ott volt egy másik kifejezése ugyanolyan - az „új orosz”. És ez nem csak az a tény, hogy ez a koncepció elsősorban abból adódott, a vágy, a becsületes, tisztességes és kulturált polgárok elválni másfajta újgazdagok, Cads és a „ripacs”. „Új orosz” - többnyire kis- vállalkozói megsütjük és riffraff a kis és közepes méretű vállalkozások - Voltak azonban, valójában az „új” valami fontos a gazdaság és az élet általában. Agresszív és aktív, vadul kalandos, cinikus és gyakorlatias, összpontosítva sikere az „üzleti” minden áron, és a végén - a pénzt. Már gazdag és nem elrejteni a jólét, ami nem mindig az igazak alkotások születtek. Ezek az emberek az országban nem volt korábban. Ezek lenézte és megvetette, gyűlölt, és a gyűlölet. De mégis, alig nem lesz az alapja, hogy a „középosztály”, amely, mint mondják, stabilitást ad és a fenntartható társadalom.

Tény, hogy ez a probléma - a probléma az új alkalmazottak, és bizonyos értelemben, és az „új ember”, és célja, hogy kell megoldani, természetesen a család, de az első helyen - az orosz iskola - közép- és felsőfokú. Ez - az azonos feladat, hogy a fenntartható termelés az orosz fiatalok, a fentiek szerint.

Humanization vagy szellemi ember - ez egy hihetetlen összetettsége és nehézsége. De ha nem vesznek részt a béke ozvereet. Az emberi szellem nő hihetetlenül lassan, és elvesztette sokkal gyorsabb.

Azt is meg kell dolgozni, hogy bővítse a eszmék terjesztését a fiatalok körében a demokrácia és az oktatási, a demokrácia szellemében.

Természetesen amit látunk Oroszországban - ez nem demokrácia, ha beszélünk a demokrácia eredményeként és állapotát. Az emberek, akik állítólag képviselnek, és hozzon létre az orosz demokrácia, nem demokraták. És ez nagy károkat okozott a demokrácia eszméje a szemében az emberek, köztük a fiatalok. De ez nem változtat a status quo. Különösen az a tény, hogy a demokrácia megfelel az emberi természet. Az a tény, hogy (amint bizonyítja a történelem, beleértve a modern) demokrácia olyan politikai rendszer, amellyel a legnagyobb esélye, hogy megvalósuljon a béke és az igazságosság. Ez a demokrácia - nem annyira az eredmény, de a demokratizálódás folyamatát, meghosszabbított idő és (ha beszélünk Oroszország) nagyon hosszú. És mégis nincs döntő oka annak, hogy Oroszország hagyjon fel a gondolatok a demokrácia és a demokratizálódás.

Emlékeztetni kell arra, hogy a fiatal elment, sajnos, nem demokratikus örökségét Oroszországban. Hogy egyetlen ország a világon, és minden korban a demokratizálódás nem előzi meg a gazdasági reformokat. A demokrácia alapja a gazdaság. Nem lehet kielégítő fejlődése és a modern demokrácia egy éhes országban. Az éhezés és a szegénység - ez egy olyan alkalom, hogy a lopás, rablás és gyilkosság. A reformoknak kell menni a szinkront, és aszinkron módon: először - az eltolódások tudat, akkor - a változásokat a gazdaságban, majd - a szerkezetátalakítási és fejlesztési politikai intézmények, a demokratizálódás. Így lehetett a kezdetektől fogva, és ott egész reformokat. Természetesen a valóságban - ez egy rendkívül összetett és nehéz alkalmazkodási folyamatot, de csak feltéve, hogy hatékony lehet.

A fiatalok meg kell beszélni. Azt kell tudni, hogy legalább a tudás a természet és a demokrácia lényege. Meg kell nevelkedett a demokrácia szellemében. Mivel - egy másik kérdés. De meg kell tenni egy ilyen feladat. Különösen, hogy hozzon létre mindenhol az UNESCO Klubok, a fő feladata, amelynek célja, hogy elterjedt a béke kultúrájának.

Az állam és a társadalom mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy a tevékenység a fiatalok maguk szervezik elterjesztése érdekében, és hajtsák végre a gondolatok a béke kultúrájának és a demokráciát.

Valóban, ez - „fiatalok”? Ez kivételi, ahol a magas érdekében. Mivel a „nép”. Absztrakció hallgat, nem az akarat, hogy tétlen. A fiatalok, valamint az emberek - ez a „nagy néma”. „Az emberek” jön ki a válságból, hogy ne tegye dolgokat. „A fiatalok” nem oldja meg a problémákat, mert ebben is, de - az objektumot. Még nem ismeri a céljaik, nem szervezett annak érdekében, hogy ezeket a célokat, elkezd harcolni velük. Bár ő nem szerez szubjektivitás, nem lesz a témája a történelmi eseményeket.

Oroszországban, a FÁK és Kelet-Európában, ahol ma már sok a nagy „hot spot” a teret, hogy a XXI században, persze, több konfliktus tör ki, akkor telepíteni kell egy tömegmozgalom „Ifjúság - a béke kultúrája.”

Elvileg az összes problémát a béke és a demokrácia többit a kultúra a kormány, pontosabban - a kultúra politikai vezetők: az elméjüket, a kultúra a gondolkodás, az intelligencia, a bölcsesség, mértékletesség, az óvatosság. Az új politikai gondolkodás nem lehet jelen, be, ez elválaszthatatlan az ember természetét, kialakult az oktatás folyamatában - az oktatás és képzés, korrigált gyakorlatban. Más szóval, ez a folyamat, és a folyamat hosszadalmas. Növekvő politikai vezetők nem adható az elemek, meg kell szervezni ezt a folyamatot, kezelniük kell. Fontos, hogy azok, akik holnap lesz a különböző szintű szabályozás kimondja, ismerik egymást, amíg csak lehetséges, és jobb, bíznak egymásban.

Keretében a mozgalom „Fiatalok a béke kultúrájának” lehetne végezni a nemzeti és nemzetközi ifjúsági fesztiválok, végre sokan mások, elsősorban oktatási, kulturális és sportesemények. Miután a megfelelő vizsgálat a létesítmény egy tömegmozgalom „Ifjúság a béke kultúrájának” lehetne tenni a Tanács a FÁK.

Igor Ilyinsky

Kapcsolódó cikkek