A büntetés hiánya az elektronikus másolatot a politika CTP
Barátok, Hello.
Azt tervezték, hogy az elektromos és CTP politikák most szakadt a következő történetet:
Halad abba az irányba, a város Troitsk megállok közlekedési rendőrök egy igazoltatás. Arra a kérdésre, hogy neki KGFB politika, de tekintettel arra, hogy ő az én e-mail és a másolatok nem ott kezdte, hogy dolgozzon ki egy állásfoglalást, amely a következőket mondja: Ismerd fel, hogy I (név) követ el a közigazgatási bűncselekmény alatt 2. rész cikk 12.3 közigazgatási törvénykönyv, és rendeljék el, hogy közigazgatási bírság formájában közigazgatási bírság összege 500 rubelt.
A hálózati források online olvasni az adatokat, hogy a biztosított személy az új formátum nem szükséges ahhoz, hogy egy példányt elektronikus biztosítást, csak mondd az ellenőr a szám a biztosítási és ellenőrizze annak működését a bázisok PCA.
Tudja valaki hasonló helyzettel, és hogyan hozzáértő az előírt határozat ellen?
Csak a regisztrált felhasználók vehetnek részt a vitában is.
Megkérdeztem ezt a kérdést egy ismerős közlekedési rendőr azt mondta, szükség van-e nyomtatni másik finom! Ennyi.
Nem tudom, hogy igaz-e vagy sem, de ...
-Biztosított nyomtat normál A4-es papír CTP biztosítást nyert a biztosító elektronikus formában
-A biztosítottnak teszi kérésére a közlekedési rendőrök nyomtatott biztosítási CTP
Maga a közelmúltban zamorochitsya tette, nyomtatott, mind az elme
Most én is csak abban az esetben lezáratlan, és végzett velem, de hogy őszinte legyek, ez képtelenség.
Amint azt az elektronikus média a jogot, hogy a politika és a papírt. Ha a közlekedési rendőrök kétséges a politika a számát, és hagyd, hogy elvegye az ütések az adatbázisban. 21, és van egész REF
Ahogy én látom, az e-CTP nem jelenti azt, hogy nem kellene. Ez azt jelenti, hogy tudod intézni az interneten keresztül, és a nyomtatás, a különbség csak a külső, hogy nem írt tetején „biztosítás” és „elektronikus biztosítást.” Nos, a hiányzó sorok persze ...
Általánosságban elmondható, hogy ha ez nem biztosítás, és nem kell, hogy több kapcsolatban a vásárlás, a módosításokat a SDA nincs erre, és még mindig lóg köszönhetjük azt bemutatni, és van egy büntetés távollétében. De természetesen úgy gondolja, hogy ez még az első lehetőség csak akkor igaz,
Van valami hír a fellebbezést?)))
Üdvözlet! Hasonlóképpen, az azonos helyzetben voltam tegnap. Mit dolog vége?
Hello. Azt fellebbezett a döntés, azt körülbelül két hónap, az én panasz nem érkezett válasz, csöpögni kezdett finom, és én fizettem minden pénzt. És ez iiretvse nekünk ...
Azt kellett hívni a biztosító a helyszínen, azt mondaná.
és általában az oka megállás milyen dokumentáció és a bázis, és a szabályokat, ha azok álltak, és mutassuk meg a jelvény számát és nevét, kezdeni, hogy a kép az autó bizalommal számú, gyakran azért, mert a vitás kérdés megjelenése után mindezt,
Anélkül, Loja és az élet rossz. Előre felvonulás a fejét a zászlóalj a recepción, hogy megszünteti.
Én az egyik politikák az elektronikus papír volt írva, amelyben adott esetben jelen elektronikus politika
Inspector jogok (bár tudta figyelmeztetést), mert nem mutatják neki semmit, ami megerősítené, hogy van kgfb politikát. Az SDA van írva, amely dokumentálja a vezetőnek kell vezetnie a jelen és az ellenőr DPS igény. Így a kihívás besmysleno finom, mert nem bírságolták, mert nem biztosított, de az tény, hogy nem hozta meg a dokumentumot.
Ui Végeztem velem nyomtatott politika eOSAGO.
Akkor ez egy vitás pont. Van némi sorrend, amelyben a közlekedési rendőrök ellenőrök ellenőrizni kell az elektronikus adatbázisok jelenléte CTP biztosítási kötvény. Amennyiben az ellenőr technikailag nem lehet megtenni, akkor az az ő baja. Kapcsolat a közlekedési rendőrök.
teljes verzió