3. kérdés
többségi választási rendszer - ez a választási rendszer, amelyben minden választókerületben a választás meg kell szereznie a szavazatok többségét. kisebbségi jelöltek választják.
MIS relatív többség. A rendszert használják az Egyesült Királyságban, USA, Kanada, India és más országok az angolszász jogrendszerben. Ezzel a rendszerrel, ő tekinthető megválasztott aki összegyűjtött több szavazatot. Mint bármelyik rivális. Ebben az esetben a nyertes lehet a jelölt megkapta jóval kevesebb, mint a fele az összes leadott szavazat a választókerületben. Ha a megyei fut sok jelölt, a szavazatok lehet elosztani úgy, hogy senki sem nyer. Van 2 előnye van:
ez a rendszer nagyon egyszerű, nem igényel jelentős beruházást kell hozni egy körön
nagyfokú hatékonyságát. Mindenesetre erő a győztes mindig felismerhetők bármilyen részvétel
Az a tény, hogy a kedvencek lehet jelölt, aki nem képviseli a szavazók többsége, lehet az egyik jelölt érdekeit képviselő kisebbségben.
Egy igen jelentős számú szavazatot eltűnik. Minden választópolgár, aki szavazott a másik jelölt, nem kap egy képviselője a Parlament vagy más testületi szervek.
Igen hiányos, igazságtalan előny nagy PP. Nagy PP biztosan nyer.
többségi rendszer abszolút többség - ebben a rendszerben, hogy megnyerje a jelölt szert abszolút többsége, 50% + 1 hang. Ez a rendszer van néhány előnye:
jelölt nyer. Tényleg képviselője a többség
elvesztette igen jelentős számú választási szavazatok. Minden leadott szavazatok egy másik jelölt, elveszett
alacsony fokú hatékonysága - ha egyetlen jelölt nyer abszolút többséget, szükség van egy 2. fordulóban a szavazás. Ez megnehezíti, megdrágítja a választások növeli az időt. Ahhoz, hogy részt vegyenek a 2. fordulóban hagyjuk csak azok a jelöltek, akik részt vesznek az 1. fordulóban (Franciaország megválasztott parlament elnöke és a Francia Köztársaság)
többségi rendszer minősítésének a többség. Ez egy olyan rendszer, amelyben a jelölt a választási kell tárcsázni egy előre meghatározott jogi többség, mint általában, jelentős előnye 50% (például a választási elnöke Olaszország). Alakult egy panel a parlament tagjai és képviselői a választók a terület. Ebben a walk-through board szavaztak az elnökválasztáson kell szereznie legalább 65% -át a szavazást. A körök száma korlátlan.
megválasztanak e rendszer az államfő valóban többségét képviseli (a testület tagjai az elektorok)
a. nagyon alacsony hatásfoka
Ez a rendszer nem széles körben alkalmazzák, mint a rendszer országos szavazás. Ez a rendszer elfogadja, ha a kör szavazók korlátozódik a választási főiskolára.
Arányos választási rendszer - csak alkalmazni a kialakulásának a képviselő-testület a fórumon.
Vonatkozik arányos választási rendszer választási Parlament - Olaszország, Svájc, Ausztrália, néhány latin-amerikai ország.
A rendszer alapja az arányosság elvét a választópolgárok száma és a mandátumok számát nyert.
Arányos rendszer csak polinomiális, azaz ez esetben csak akkor, ha a polyonymous, többtagú kerületek. Ez a rendszer magában foglalja a kialakulását nagyon nagy választási körzetek, amelyek mindegyike által választott egyes képviselők, és a nagyobb választókerületek, annál arányos rendszer működik. Ideális - fordult az ország egyetlen választókerületet.
Azokban az országokban, ahol ezt a rendszert alkalmazzák, a választások szigorúan partizán. Minden PP terjeszti elő saját jelöltek listáját választható pozíciók és a választók szavaztak, mert ezek pártlisták. Miután befejezte szavazás. Határozza meg, hogy hány helyet minden megy PP, meg kell osztani a parlamenti helyek közötti arány PP. Annak érdekében, hogy osztja a parlamenti helyek között PP listákat kell számolnunk a választói kvóta.
A választási kvóták - a legkisebb számú választási szavazatok szükséges 1 helyettes megbízatása. A választási kvóta körülbelül egyenlő a hányadosa alanyok száma a kerületben a szavazatok száma a választások mandátumot. Sok különböző módszerek alapján a választási kvótát. A legegyszerűbb módja javasolták több mint 100 évvel ezelőtt, Thomas Hare - természetes kvóta = hányadosa leadott szavazatok számát, a kerület száma megoszlása helyettes feladatait.
Minden PP lesz olyan sok helyen, hányszor választási meghatározott kvótát az összeg szavazat szükséges ez a párt.
A választói kvóta - szelektív mérő.
E rendszer szerint mindig maradék hang- és mindig is non-proliferációs adatokat.
Annak érdekében, hogy kiterjesszék a fennmaradó megbízások non-proliferáció, a módszer a „maximális maradékanyag”, miáltal újabb megbízást kapott PP azok, amelyek a legnagyobb maradék szavazat után az első osztály a kvótát.
Előfordul, hogy a módszer „a legnagyobb szám”, amely nem terjedt a megbízások telt el a PP, aki szerzett viszonylagos szótöbbséggel hozza.
ezek a módszerek nem tökéletes, így találták új számítási módszereit választói kvóta, hogy képes legyen terjeszteni az összes ülés az első osztályban.
Kiszámolására szolgáló egyik módszer a szelektív kvótát módszert találták Drup: meghatározásakor a kvóta képlet Q = x / y, a nevező hozzáadott számos természetes számok (1, Division két, osztás ...) t.eQ = x / y + 1Q = x / y + 2Q = x / y +3 stb
Számítási végezzük, amíg amíg meg nem kapja a kvótát, amely lehet kiosztani az összes helyet. De még mindig marad maradék hangok eltűnnek.
Egy másik módszer - a módszer a „legmagasabb átlagos”. Ezt a módszert javasolt professzor Victor d'Ontom.
A lényege ennek a módszernek abban a tényben rejlik, hogy a leadott szavazatok az egyes felek listája van osztva egy sor természetes számok, azaz első osztva 1, akkor az eredeti szavazatok számát elosztják 2, stb megkapta a maradványok szigorúan a sorrendben - csökkenő.
Ebben a sorozatban van egy saját iroda, amelyikben egy sorszám megegyezik a mandátumok száma úgy kell elosztani, és veszünk egy adott választói kvóta. Ez a kvóta van osztva szavazatok egyenként PP nyom nélkül.
Ha Ön rendelkezik egy választási egyetlen országos választókerületi a rendszer. Akkor ezt a hiányosságot eltűnik, azaz csökken jelentéktelen minimális.
Az említett számítási módszere választói kvóta lehetővé teszi, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy hány helyet kap az egyik vagy másik PP. Ugyanakkor azt is meg kell oldani a problémát 1, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy melyik jelölt lesz a parlamenti helyek. Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, a szabály „kapcsolt listák” és a jogállamiságot „szabad listák”.
Miután elosztott, illetve a jelöltek listáját, akik megkapják mandátumok alkalmazni két szabály:
Általában kapcsolt listák - PP maga határozza meg a sorrendben a jelöltek jelennek meg a listában. A választópolgár nem befolyásolja a megrendelést, ő szavaz a teljes listát egészére. Ebben az esetben az a fél lehet tartani a parlamentben még rendkívül népszerű jelölt, amivel azt a fejét a lista a megyében, ahol a legnagyobb esélye a győzelemre. így E szabály eltorzítja az akarat a szavazók. (Izrael)
Általában szabad listák - demokratikusabb, használják Olaszországban a választások képviselők. Ez a szabály lehetővé teszi, hogy a szavazók számára a hozzáállás a jelöltek a párt listáját bemutatásával, hogy a név a helyettes az érintettek preferenciáit (preferenciák). Éppen ellenkezőleg, ő hozza a nevét a számozás a sorrendben, ahogyan szeretné látni. Miután a szavazás véget ért, és a megbízások között oszlanak meg a PP tekintetében az egyes jelölt a párt listájáról tartott preferenciák számítanak. És a jelöltet, aki a legkisebb számú (több első hely), a végleges listát mozog az első helyen, stb így választópolgár a lehetőséget, hogy kifejezze a hozzáállás egy adott jelölt a párt listáján. Egy ilyen szavazás hívják preferenciális szavazás. Egy ilyen szavazás, hogy bizonyos mértékig a negatív oldalon visszatéríti az arányos választási rendszer.
Általában az arányos rendszer képest a többség demokratikusabb. Ebben a rendszerben elvesztette sokkal kevesebb a népszavazáson, és a helyek elosztása a Parlamentben Bole mene pontosan megfelel a befolyása PP. Ez a rendszer. Ez a rendszer létrehoz több garanciát egyenlő választójog. Ez lehetővé teszi a társadalom különböző szegmensei, hogy a parlamenti képviseletre, és használja a Parlament mint azt, hogy egy igazságosabb, hogy érdekeik védelmében.
Általános szabály, hogy jelentős polgári pártok érdekelt a megőrzése a többségi rendszer. De mes az esetekben, amikor nem tudják megszüntetni az arányos rendszer nem vették igénybe a különböző módokon torzítják az arányosság elvét.
Ways, hogy torzítja a rendszer sokat. A leggyakoribbak:
panachage - egy törvényes engedélyt, hogy szavazzanak a jelöltek különböző pártlistákra. Szavazók biztosított annyi szavazattal az üléseket úgy kell elosztani a megyében. Ezek a hangok tud adni vagy mindez egy listát, vagy megoszlik több párt listáját.
felsorolja a vegyület vagy blokkoló párt - a blokkoló fél jogosult előzetesen a szavazás előtt, de néha zárolásról megengedett, még abban az időben a számolás. A kombinált listáját lépett a közös egység száma mutatók közvetlenül megelőzve a listákat más PP. Ebben az esetben a leadott szavazatok az egyes listák mechanikailag hajtogatják. A helyek elosztása mellett egy ilyen blokk a felek. Is megsértette az akarat a szavazók.
bevezetése zagoroditelnyh jogszabályból - a törvényi rendelkezés, amely szerint részvétel a helyek elosztása mindössze fél megkapta a kötelező legkisebb szavazatot. Minimális mindenütt más, például Izraelben - 1% Liechtenstein - 18%. Átlagosan 4-5%. leadott szavazatok fél megkapta az előírt minimális nem számításánál figyelmen kívül a választási kvótát. Szavazott a párt nyerte meg a minimum nem számítanak. Akadály elem megakadályozza a hozzáférést a parlament képviselőit kis PP, ami sérti a demokrácia eszméje. A kis PP diszkriminálnak pusztán azon az alapon, hogy hány szavazók. Védelme gát - mesterségesen létrehozott akadályok a nagy pártok, a kis védelmet. A torzítás az arányosság elvének mellett a nagy pártok.