Miért mikroszkóp növeli

„Mivel ez megváltoztatja az utat a sugarak egy bizonyos módon, ahogy azt a fizika tankönyvekben” - ez az, amit a leggyakrabban hallani válaszként erre a kérdésre. De ez a válasz jelzett ok; ugyanaz lényege az ügy nem érinti. Mi a fő oka a nagyító hatása mikroszkóp és a teleszkóp?







Megtanultam, hogy ne egy tankönyv, és megragadta a balesetben, amikor egy iskolás mondta egyszer nagyon kíváncsi, és zavartan rám nagyban jelenség. Ültem a zárt ablakon, és bámult a tégla fal a ház másik oldalán a keskeny sávban. Hirtelen visszahőkölt horror: egy téglafal - Tisztán láttam! - nézett rám egy hatalmas emberi szem több méter széles ... Akkoriban még nem olvasta már adott a történetet Edgar Allan Poe, és ezért nem azonnal észre, hogy az óriás szeme tükrözi a saját, tükrözi, amit terveztek távoli fal és ezért elképzelt ennek megfelelően növekszik.

Felismerve, hogy mi folyik itt, elkezdtem gondolkodni, hogy vajon lehetséges, hogy gondoskodjon a mikroszkóp ennek alapján optikai csalódás. És aztán, amikor nem sikerült, rájöttem, hogy a lényeg a nagyító hatása a mikroszkóp nem az, hogy a vizsgált témára vonatkozó tűnik nagy, de az tény, hogy ő tekinthető az általunk egy nagy látószög, ezért - és a legfontosabb - a kép több helyet a retinán a szemünk.


A lencse nagyítja a képet a retinára.

Ahhoz, hogy megértsük, miért olyan lényeges itt van látószöget, meg kell figyelni, hogy egy fontos tulajdonsága, hogy a szemét minden tárgy vagy minden része, úgy tűnik számunkra, szög alatt kevesebb, mint egy perc ív, kevert normál látás a ponton, ahol mi nem Mi megkülönböztetni bármely formában vagy részei. Ha egy tárgy olyan messze a szem, vagy olyan kicsi is, hogy az egészet, vagy annak részei kerülnek bemutatásra abból a szempontból, kevesebb, mint 1”, akkor megszűnik megkülönböztetni benne a szerkezetének részleteit. Jól megy ez, mert ezen a szög a kép tárgyának alján a szem (vagy a kép bármely részének az alany) rögzíti nem sok idegvégződéseket a retina egyszerre, és elfér teljesen egy érzékeny elem: a részleteket a forma és struktúra majd eltűnnek - mi látjuk a lényeget.







A szerepe a mikroszkóp és a teleszkóp, amely megváltoztatja az utat a sugarak a vizsgált témával, ezek azt mutatják, hogy nekünk egy nagy látószög; A kép a retina megnyújtjuk, ragadja meg többet az idegvégződéseket, megkülönböztetjük már egy ilyen részletek, amelyeket korábban egyesült a pontot. „A mikroszkóp vagy teleszkóp felnagyítja 100-szor,” - ami azt jelenti, hogy megmutatja nekünk a dolgokat a szög akár 100-szor több, mint látjuk őket szerszámok nélkül. Ha az optikai eszköz nem növeli a látószöget, akkor nincs növekedés, legalábbis nekünk, és úgy tűnt, hogy látjuk növekedése a témában. Eye egy téglafal tűnt számomra egy hatalmas - de nem láttam benne nem egy felesleges részlet ahhoz képest, amit látok, a tükörbe. Hold alacsony a horizonton tűnik számunkra sokkal több, mint az égen -, de ez a nagyobb merevlemez, észrevesszük legalább egy plusz helyet, nem lehet megkülönböztetni a magas rangú nagyító?

Ha viszont a növelése esetén leírt történet Poe „Sphinx”. azt látjuk, hogy itt egy nagyobb létesítmény volt sem kell az új adatokat. Látószög változatlan maradt, a pillangó látható, hogy ugyanolyan szögben, kezeljük őt mélyen az erdőben, vagy közel az ablakkeret. És az idő nem változik a látószög, a témát növekedés, nem számít, mennyire lesújtott a képzelet, nem nyit új felügyelő részleteket. Mint egy igazi művész, Edgar Allan Poe valódi természetét, még ezen a ponton az én történetem. Észrevetted, hogy ő írja a „szörny” az erdőben: egy listát az egyes tagok a rovar nem lép az új funkciók képest, amit a „halott feje”, amikor megfigyelhető szabad szemmel. Hasonlítsd össze a két leírás, - nem véletlenül adott a történet - és látni fogja, hogy csak abban különböznek, verbális kifejezések (10 láb lemez - mérleg, óriás kürtök - bajusz; .. Tusk - csápok, stb), de nincs új részleteket megkülönböztethetetlen a szabad szemmel, az első leírást ott.

Ha az intézkedés a mikroszkóp csak az emelés lenne haszontalan tudomány, egyre érdekes játék, semmi több. De tudjuk, hogy ez nem így van, hogy a mikroszkóp kiderült, hogy az ember egy új világot, távol a határait a természetes látás:

Bár egy éles szem természet felruházott minket,
De a vége annak, hogy a hatalom.
Kohl sok lények, de ő továbbra is elérhető,
Kinek kis termetű előttünk sokryvaet!

- írta az első naturalista Lomonoszov az ő „Levél a használata az üveg.” De a „a jelen században” mi mikroszkóp kiderült szerkezetét apró, láthatatlan lények.

Kohl vékony tagok bennük, készítményekben, szív, erek
És az idegeket, hogy tartsa a hatalom állatok!
Nem kevesebb, mint a mélyben a sír bálna.
Mi egy kis féreg hozzáadásával alkatrészek Divit ...
Kohl sok mikroszkóp nyitottunk titoktartás
Láthatatlan részecskék és vékony erek a szervezetben!

Most már világosan felismerni, hogy miért a mikroszkóp feltárja a „titok”, amely nem látta az ő szörny-pillangó megfigyelőt a történetet Edgar Allan Poe: mert - összefoglalni az elhangzottakat - a mikroszkóp nem csak elénk tárgyakat a kibővített és ez azt mutatja őket a nagy látószög; következésképpen a hátsó falon a szem készült kinagyított képen a tárgy ható minél több idegvégződés és a szállító tudatunk több különálló vizuális megjelenítést. Röviden: a mikroszkóp nő nem tárgyak, de a kép alján a szem.

Tetszik? Mondja el ismerőseinek ezt az oldalt!




Kapcsolódó cikkek