Mi a rosszabb a világ vége - vagy - az elhasználódott - miért, mennyit
Természetesen - az első. Vége az élet - ez csak az én „magánügy” Én ebben a világ túl kicsi, és amikor én már nem leszek, akkor észrevétlen marad, és következmények nélkül. De az a világ vége. Én személy szerint már régóta aggasztja ez a probléma. Nukleáris vagy ökológiai katasztrófa, őszén egy nagy aszteroida, túl közel van egy szupernóva. A nap kezd kifogyni a nukleáris erőforrás. Einstein egyszer megjegyezte - „nem tudja elfogadni azt a tényt, hogy egyszer majd lesz csak egy halom halott anyag, és soha senki nem hallott Mozart”. Szóval remélem, hogy a hatalom az emberi elme (együtt, hogy egy másik „testvérek rajta”) elég lenne azt gondolni, hogy valami (astroinzhenernye eszközök, stb), hogy megakadályozzák az a világ vége. Úgy tűnik, hogy elég idő. Szeretném, hogy a hit, hogy nem hagyta. Lehet kérni retorikailag - „és mi lesz a különbség, ha majd safely'm nem lesz?”. Felelem retorikailag is - „és hacsak nem lehet közömbös, és mi lesz az utód (közeli és távoli)?”.
A hívőknek, logikusan, a világ vége kezdetét jelenti egy új és jobb, így nem kell félni ez szükséges. A modern hozzáállás, hogy az ötlet a világ vége, azt mutatja, hogy a túlnyomó többség - a hitetlenek, nem számít, mit mondanak. Na jó! Nem lenne kellemetlen élni egy olyan bolygón, ahol a többség úgy véli, hogy ha tudtak adni a végén a világ - ez hülyeség, ez rendben van. Pontosabban, a természetes végéig a világ népességének egyetlen bolygó, hogy gondoskodjon a belek, még egy bolygó nem lehet megsemmisíteni, de a világ a civilizáció - egészen. És örülök, hogy a legtöbb normális ember nem akarja. Nos, ez az élet végén minden pillanatban, és ha azt akarjuk, hogy félek, csak nem tudom. A szomszédban kell lennie, aki tudja átadni az ügyet, és egy bizonyos ponton, nyilvánvaló okokból, kívánatos, hogy ez a következő generáció. És az a tény, hogy nincs élet a halál után. Ha mély alvást, aggódsz, hogy mi történik Szíriában, és aki az üzletben?
Ui Ha a végén a föld civilizáció származik a természetes tér okból, ez semmi tragikus nem, mert a lakosság a föld akkori talál egy másik élőhelyet. Csakúgy, mint a halál az egyik személy, amennyiben ez idő, az úgynevezett természetes. Kérdés, ha ez - az időben. Úgy gondolom, hogy úgy vannak kialakítva, több évig, mint mi vagyunk képesek élni.
Ami engem illet, mint a „világvége” és az „elhasználódott” egyenértékű.
Ha meghal, akkor a végén a világ elérkezett.
És amikor a világ véget ér minden, akkor minden jön, és a végén az élet.
Ez a probléma nem áll; amely végén még rosszabb, és mi vár rám a halál után?
És ha van egy üres, és nincs élet, még mindig, hogy jöjjön; én vége, vagy vége mindennek. Egyszerűen eltűnnek. És az összes üzleti is.
És ha valóban van pokol és a mennyország. Akkor meg kell gondolni; hogyan kell élni, hogy akár a világ végére, vagy az elhasználódott nem vagyunk szörnyű.
Edgar Metzengers tein [48K]
Mi fog tűnni, de ha gondoskodunk a nyomon követés, a másik pedig körülbelül azonos - talán jobb. És akkor gondolom, és úgy érzi, közel azonos. Ha nem gondoskodunk, és mi nagyon távoli rokonai biológiai fajok, néhány új Pithecanthropus fog járni a bolygón, amit ha megfosztják a női nemi közösülés, ez csökkenti a baba feje (mint egyének már: Bobokulova). Vagy - ami azt illeti, hogy hány hat, nyolc, aki megnyerte a Kalmiusz és hogyan kell csinálni, hogy újra nem nyer, de fontos, hogy a jó hangulat és a kedves mosoly (Down-szindróma). De mindez nem nagyon messze tőlünk lehetőségek - kórokozók is, az élet megy tovább, és nem adja fel megy, semmi. Nincs ilyen szervezet megtagadja nemesítéssel (az agy). Tehát valamilyen élet lesz. - Több mint egy évvel ezelőtt