Közjegyzői megtagadta, hogy részt vegyenek a privatizációs lakások mellett a szülők és a minta
Ugyanakkor tudatában kell lennie, hogy ha a privatizáció nem hajtják végre, mivel a folyamat elején jóvá kell hagynia az egész család, beleértve a kiskorúakat. Hogy az ügylet nem kerül sor, a személy levelet formális visszautasítását privatizációja részeinek saját javára minden regisztrált hozzátartozók - szülők, gyerekek, házastárs, és így tovább.
A jogalapot az Orosz Föderáció nem ad konkrét meghatározása az egyén absztinencia a privatizáció. Ennek ellenére a modern jogi terminológiában az elutasítás privatizáció jelenti a végrehajtása egy írásbeli nyilatkozatot, amelyben az egyén vonatkozásában önkéntes megállapodást elidegenítéséből tulajdonjogok a lakás, amelyben bejegyezték.
Ebben a részben az ingatlan egy egyedi arányosan oszlik meg a többi regisztrált családtagok vagy méretei ez az elkülönítés határozza meg azokat kölcsönös megállapodás alapján -, hogy a mentesség jogával javára egy adott személy lehetetlen.
Fontos, hogy megértsük az alapvető különbség az elutasítás privatizáció elvileg átadásának jóváhagyásáról részének birtokában mások.
Denial of privatizáció által végzett felhatalmazott szervek az alábbi esetekben:
- Amikor egy személy korábban elvégzett privatizációja házban.
- Ha bármely nyilvántartott család ellenzi a privatizációt.
- Ha a lakás nem biztonságos állapotban.
- Ha egy ház tulajdonosa valójában bármely intézmény vagy a szálló.
Abban az esetben, ha valamely egyént a privatizáció ház kerül át a tulajdonjogát más rokonok azonban neki, hogy rögzítsék a jogot, hogy élvezze, és él nélkül egy bizonyos határidőig.
Ha a lakóingatlan alá privatizáció rezidens év alatti gyermekek 18, ők is meghatározott átviteli szerződést. Elutasítás annak részei csak akkor kerülhet sor figyelemmel a rendelkezésre álló hivatalos gyámságot az állami hatóságok, de a gyakorlatban az ilyen jóváhagyás nem megvalósítható, mert a szigorú előírások védelmére vonatkozó ház a gyermekek érdekeit.
Az eljárás és a mulasztás jogkövetkezményeit
Ehhez a személynek, aki elvégzi a hiba, személyesen felkeresi a jegyző ad az eredeti dokumentum igazolhatja személyazonosságát (útlevél) és dokumentumokat lakóingatlan alá privatizáció.
Közjegyzői folytat alapos ellenőrzése tekintetében az elutasítás okát, és amely különösen lehet a vágy, hogy privatizálják az arcát egy lakás vagy részesül ellátásban a lehetőségét életkörülményeik javításához. Abban az esetben, ha a közjegyző nem találja fel érveket az lehetetlenség biztosítékokat hiba, akkor igazolja a dokumentumot, és elküldi azt az érintett személynek.
Egy másik változat szerint az a személy, aki nem hajlandó része a lakás, jöhet a aláírását az átruházási szerződés, valamint más családtagok és regisztrált az oldalon, az állam, hogy hagyjon fel a vágy. De minden esetben ilyen hiba feltétlenül írásban rögzíteni kell.
Megtagadása privatizáció szinte mindig jár jogi következményekkel mind a hulladék, és a családjának, ami megoszlik a tulajdon.
Például, a későbbi értékesítése a lakás a személy kilépett a privatizációs, akkor nem lehet erőszakkal kilakoltatták anélkül, hogy saját ez az akarat, ennek eredményeként az elutasítás, hogy ne veszítse regisztráció a lakásban, és állandó lakóhellyel benne. Tény, hogy miután a vagyonátruházási új tulajdonosok már a teljes jogot, hogy ott, az általános feltételeket.
Lemondtak a részvények, és nem lehet elvégezni, ha a privatizációs folyamat. Ha az a személy, aki részt vett a privatizációban, akar megszabadulni a tulajdonjogát a része a lakás, meg tudja valósítani ezt azáltal, hogy egy végrendelet vagy megfelelő részét az értékesítés, de ellentétben a hit sok, nincs „rasprivatizatsii” folyamat ugyanakkor nem létezik.
Népszerű kérdések és megoldásaik
Egy része a személy, aki nem volt hajlandó között kell felosztani a rokonok, akik részt vettek a privatizáció.
Ha ezek után vásárol egy lakást kiderült, hogy ez volt a nyilvántartott személyek, akik alkalmazzák a mentesítést, lehetséges, hogy kilakoltatására?
Nem. Összhangban a törvény „A privatizáció a lakásállomány az Orosz Föderáció” egy személy adja fel birtokában jobb része a lakás a privatizációs fenntartja a folyamatos lehetőség, a szállás és használata ez a lakás. Tény, hogy eladta a bejegyzett arcán.
Ebben a tekintetben, vásárol egy házat, meg kell vizsgálni, hogyan információt valamennyi utasa lehet részletesebben, a regisztrált benne, hogy megvédje magát attól, hogy felfüggeszti az idegenekkel.
Tud-e a feleség vagy a férj kilakoltatták a válás esetén, ha abban az időben az együttélés a lakás magánkézbe került, és egyikük már kiadott egy elutasítás a privatizáció a részek?
Nem. Annak ellenére, hogy az egyik normák a lakásügyi törvénykönyv, amely szerint a szakítás a családi kapcsolatok a volt tagja a jogot, hogy a tulajdonos család lakásában nem menti, a törvény „A bevezetés a lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció,” mondta, hogy ha abban az időben a privatizáció a fent említett személyek egyenlő jogokkal használat lakhatás, az ilyen jogok megmaradnak, és nekik a válás után.
Megtagadása lakásprivatizációra - a határozat önkéntes, és sok megállapodtak abban, hogy egy ilyen dolog - ésszerű. De meg kell objektíven értékelni a lehetséges kockázatokat, mind az „refusenik”, és azok számára, akinek javára a későbbi leválasztás megosztja tulajdonjogát a lakásban. A legtöbb esetben a leginkább logikus következménye a hiba a privatizáció az a képesség, hogy jogának gyakorlását egy másik aspektusa a lakóingatlan kedvezőbb feltételek mellett.