Közép-ázsiai juhászkutya - studopediya

Közép-ázsiai juhász. Fajta kutya, melynek jelentése tórium számít több ezer éves, és csak néhány évtizede termesztik a gyári loviyah bajusz. Páratlan kilátás a természet, gyakorlatilag változatlanok maradnak ilyen hosszú idő periódusban, nehéz még elképzelni!

Ezek a kutyák nagy népszerűségnek örvendenek a világ minden tájáról - büszkesége orosz cynology. A legtermészetesebb, hogy az EU-ban, és egy igazi fajta összes létező kutyák és valószínűleg a progenitor sokan. Mindez - nem csak öröm a amatőr. Ez con statatsiya tényeket.

Körülbelül közép-ázsiai juhászkutya van írva elég sok, de még mindig nagyrészt Zaga-zling és érthetetlen. Ez még mindig nem határozta meg a követelményeket, amelyeket be kell mutatni annak Rabo jelölik minőségű, nem hogy dolgozzon ki egy egységes módszertan, a pro-gramm képzés és a versenyszabályokat. Figyelemre méltó, hogy gyakran ezekben a kérdésekben, a szakértők vyskazy vayut nemcsak ellentétes, de egymást kizáró nézeteket. Egyesek úgy vélik, hogy az ázsiai-ho van a legtöbb összetett és változatos al-főzés; mások ragaszkodnak egy minimális tompa eddig természetesen. Valaki csupán ázsiai biztonsági kutyákat, hogy valaki - egy harcos használata nélkül egy alkalmazást, és valaki, mint a szépség.

Az összes fenti súlyosbítja az a tény, hogy még ma is az ázsiai juhászkutya alig egy a Rhoda, mert túl nagy „beltenyészet” ingadozás. Sokan úgy vélik, OBE-ázsiai unió kőzetek hasonló eredetűek. És vegye figyelembe, nem ok nélkül.

Be kell vallanom, rögtön - és most már tudjuk, túl sokat a származási ezek a kutyák, talán túl sok is, nem tudjuk.

Kétségtelen, hogy az ázsiai-s csésze - az egyik legnagyobb (ha nem a legtöbb!), Régebbi kutya a földön. Hány év van ez a történelem? Kétezer? Három? Hat?

A pontos válasz erre a kérdésre, mi soha nem kell bizonyítania CNO. Elsöprő szakértők számát a fajta kötelező három évezredek során. Be fogjuk ezt a számot, és mi csak észre, hogy egyrészt a megjelenése „protoaziatov” kissé eltérhetnek (aux-Nita, hogy a dolgok megváltoztak minden német juhászkutya-or-100 éves történetében!), És vo Másodszor, a közeg, hogy az ázsiai juhászkutya (később) eredményezte a befolyása a súlyos természetes kiválasztódás, az adott klimatikus viszonyok és kevésbé emberi expozíció.

A helyszínen a fajta származási lehet magabiztosan mondta Stu - Ázsiában. Talán ez volt, és Tibet.

Vagy talán nem volt a közép-ázsiai juhászkutya nincs ott. Ki tudja! Beszélünk az időben áthidaló vecheskoy története amit csak Dogadov-vatsya de spekulálni.

Ki tudja cáfolni azt a feltételezést, hogy ez a kutya eredetű „függetlenül”, és talán etsya ősibb, mint az azonos tibeti masztiff?

A becsült történelmi tartomány vozniknove hatalmas betétek rock (a Kaszpi-tenger és a Sun-bol), így továbbra is nyitott kérdés a nemzet alkotó közép-ázsiai juhászkutya.

Ha úgy döntöttünk, hogy az idő - háromezer évben kiderül, hogy a „fajta” alakult valahol a határ II és I évezred Mi érdekli az elmúlt ezer évvel ie a történelmi viszony NII még egy felületes ismeretség közé ezt az ismételt elmozdulásai törzsek és népek, hogy a kérdés a szerző a közép-ázsiai juhászkutya nehéznek tűnik! Ne felejtsük el, hogy a modern térképet a világ fejlődött az utóbbi időben, és mi érdekli területén élő, a szónok, vagy vándor népek, vagy egyáltalán nem létezik még, frissíti magát.

Lehetséges, hogy az alkotók sredneazi-ASCT pásztorok voltak Proto (ősei modern ÁLLAMI orosz, ukrán, belorusz és egyéb gyengén vyanskih népek)?

Ne siess! Ez a kérdés nem olyan furcsa, mint amilyennek látszik!

Kimmereknél és szkíták - ezek az első olyan ismert lehetséges ősök a szlávok.

1918-ban Alexander Blok írta: „Igen, a szkíták -Mi! Igen, ázsiaiak - mi, ferde és mohó szeme „És valóban,” szkíták „amint azt a nyelvészeti kutatások orvos Sciences Demin, a lényeg a” remetelak „- sí Taltsy nomádok. Különösen voltak vitatott mesterei Kis-Ázsiában. Sőt, Közép-Ázsia obi-talo szkíta törzs Sakas.

Mintegy 700 BC Szkíták betörtek a dél-orosz sztyeppéken. Kaspintúli. Kampányaik, akkor add-Ralis Egyiptomba is. Lehet, hogy „hozzon létre” ta-kuyu szükséges nomád pásztor-tűzoltó kutya, mint a közép-ázsiai juhász? Az is.

Aztán ott voltak a szarmaták és Szkítia hívták Szarmatát. Ők, a szarmaták, jellemző volt az összes megegyezik a szkíták - nomádok, nomád harcosok. Tudták elhagyni ezeket a kutyákat? Nem, persze.

Kiderült, hogy ha a feltételezés helyes, úgy tűnik, hogy az ősei a szlávok éltek abban az időben és azon a helyen, ahol lehet egy közép-ázsiai juhász.

Tehát már lefedett történet a pásztor-tank Ázsia amíg évezredben A momen-ta az ázsiai és a kaukázusi elvált, a történelem a média, nem-ázsiai juhászkutya valamivel kevésbé volt drámai, de valami - több tragikus.

Az éghajlati viszonyok a hatalmas ázsiai újra Gion nagyon változatos, de még mindig nem kontraindikált stnye mint a Kaukázusban. Ezen túlmenően, a történelmileg pro-it áradt, hogy Ázsiában több volt elszigetelt, és a kutyája - „tisztább”, mint más régiókban. Talán, de azt mondani, hogy ez a közép-ázsiai s Charco a leginkább megőrizte eredeti lejáratú külsejének tisztítása az ősi kutyák. Ebben az értelemben az ázsiai a legértékesebb számunkra.

Kutya szeretjük, néha bálványoz. Szerint a Le Gendo nagy király-hódító Cyrus I. Achaemenid királyok Irak dinasztia vykormlen vétel társ-Ryu nevű Ruben Schaken és „Ruben Schaken” perzsa jelenti kutya. By the way, a szlávok elfogadott két jelölő szavak-nek kutya - „kutya”, sőt, „a kutya”. Ha a per-üvöltés használunk kapcsolatban egy ártalmatlan előre tatives a kutya törzs, és gyakran - egy nyíltan sértő jelentése van, a „kutya”, proizoshed nyakú felülről perzsa „Ruben Schaken”, jelentette egy félelmetes harci kutya.

Túlélte az invázió a törökök, a soba-ki élvezte az egyetemes szeretet és tisztelet. És az új török ​​civilizáció és az ősi iráni (tad-zhiksky nyelv, sőt, perzsa) egyaránt jól kezelni a kutyát, mint olyat.

De, hogy minden megváltozott 651, amikor Közép-Ázsia meghódították az arabok. Arabok vallott és megvallom ütés-Islam, és a kutya a szent állat konv-tilas egy állat „nem tiszta”. Itt van, hogy a cisz-gyökerek Cach kutyák elpusztítása gyakorlatok emberi harapás. Természetesen ez a gyakorlat nem adja át a démon-utolsó fajta Wolfhounds Ázsiában a modern időkben, akik befejezték a félig úgynevezett „közép-ázsiai juhász.”

Ugyanakkor az úgynevezett szeldzsuk törökök hozták ezeket a kutyákat, hogy az Oszmán Birodalom, és most már tudjuk őket, mint a „anatóliai Karabash.”

Iráni nomádok a több jól ismert nyugat-európai távú néven alánok voltak őseik.

Valahol a XII században. Türkmének név jelenik meg, mielőtt a tatárjárás.

Helyénvaló emlékeztetni a már gyakorlatilag eltűnt fajta kutya - a közeli hozzátartozók közép-ázsiai juhászkutya - mongol pásztor.

A könyvtár a háború előtti kiállításon szolgálati kutyák is látható, hogy a mongol komondor alkalmanként és neboli-Shom mennyiség még kiállítva. A háború utáni években, a kiállítási katalógusok már nem teljesülnek. de Yu Sawyers azt írja, hogy a mongol Shepherd vstre-chaetsya és Közép-Ázsiában. A fő népesség ezen együttes tartály koncentrálódik a Szemipalatyinszkban régióban, ahol ők vezették be, hogy a Nagy Honvédő Háború pásztorok járták Mongóliában.

Eltekintve a mongol komondor teljesen eltűnt szem elől a sobakovodcheskih szervezetek ura gizskaya Shepherd. Itt van, amit írtak róla a magazin „Co-bakovodstvo” (1929, 7-es számú) cikk Tkachenko „Cyrus-gizskaya juhászkutya - nagy kutya volkoobraznaya erős felépítésű - egy tökéletesen kidolgozott-stinktom védelmet. A legjobb ördögi, gyengéd, hogy a gazdája th, nevelkedett kontinentális éghajlat, ez nagy állomány juh, szarvasmarha őrök és a kirgiz sátor és gyakran upot-reblyaetsya vadászat Steppenwolf. Külső jelei ez a fajta a következő: egy nagy fej hosszúkás fogó és a széles homlok, chelyu-sti erős korrekt harapás, sötét szemek, közepes méretű fülek, farkas szállít. Neck rendkívüli erőteljesen-STI be széles izmos mellkasát, és egy éles kanyarban. Erős lábakon, láb a dudor, váll-szójababot jól fejlett futóművel. Leengedése-CIÓ végén a farok egy horog alakú kanyar. A szőrzet sima, jó alapozás, szín gyakran szürke és fehér, a növekedés a váll akár 80 cm-t. Ez a

A típus a leggyakrabban esnek a kirgiz sztyeppéken, hogy a keleti és dél-keleti részén a város Orsk. "

Ítélve a leírás, a Kirgiz Shepherd - leszármazottja az ősi masztiff hasonló Ázsiában, esetleg áthatolni a vér a helyi agár. Kirgiz Shepherd a korai 30-as évek megjelent az All-Union kiállítás alatt a vártnál mindig világosan elkülönül a turkesztáni Pásztorok önálló fajtaként. Jelenleg a tenyésztés a fajta klub hivatalos kutyatenyésztő-CIÓ nem végeztek. Most sem mongol sem kirgiz juhászkutya tenyésztő teljesen ismeretlen.

Aztán ott volt a hatalmas ereje Timur és Kazahs valami Khanate XV-XVI században.

Ez az a határidő leteltekor a relatív értékű izolálása Közép-Ázsiában. És mi a helyzet a kutyák? A kutyák maradt kutyák és becsületesen teljesítik kötött-ség a férfi, rendszeresen kitéve pro-Werke következetesség részéről anyák természet-dy. És azt kell mondanom, ellenőrizzük ezeket ázsiaiak állt, és kapott egy ilyen szigorú vizsgáztató legmagasabb pontszámot, mivel túlélte a gyakorlati-idézésben nem változott.

Mi lett ennek az egyedülálló kutyafajta?

Összehasonlítva a kaukázusiak, őrzés ösztönök média-nem-ázsiai juhászkutya kissé „tompa” chelove-com, rosszindulat és ragaszkodás az egyik tulajdonos nem fejezte ilyen nyíltan és élénken. Talán, de azt mondani, hogy az ázsiaiak több, mint a kaukázusi volt célja pontosan az a vizsgálat versenyeken.

Meg kell azt is megjegyezni, a különbség Európa és az ázsiai-ég farkas: az első masszív második minden következményével.

Szerint a híres türkmén szakemberek listája Farida Ismailovna Bolkunova viselkedés asu-ASCT farkaskutya (Alabai) inkább megelőző jellegű, és az ő örök farkas ellenség „alkalmazás értékelés (főleg sötétben su”, áram) figyelmeztet ugat . Türkmenisztán nagyra értékelik vociferous kutyák, ijeszteni a farkasok? „A harsogó kéreg maximális tartományban. Nap, vagy ha a fogadó azok teljesen közömbös, hogy idegenek, és még „ijesztő”, nem mindig képesek harapni az ellenség, ember.

Kaukázusi ebben az értelemben úgy viselkedik, ina-Cs: csend, villám támadások a legkedvezőbb pillanat maguknak.

Kapcsolódó cikkek