Jellemzők önálló intézmények - összehasonlító jellemzői típusú állami

Gyorsulás a folyamat létrehozására és működésére vonatkozó autonóm intézmények, köztük a szövetségi szinten, elmarad számos tényező, többek között feleslegesen bonyolult eljárás létrehozásának autonóm intézmények (elfogadására van szükség az Orosz Föderáció, egyedi megoldásokat minden egyes ügynökség a kormány), és a félelem a vezetők a többségi állami intézmények a szervezeti és egyéb kapcsolódó nehézségeket az átmenet az autonóm intézmény. Ennek megfelelően rögzíti a törvény önálló intézmények jogi mechanizmusok nem ültetik át a gyakorlatba, hogy nem lehet megoldani a problémát optimalizálása költségvetési hálózat.

Autonóm intézmény a hatályos jogszabályok alapján felel kötelezettségeit minden egyén joga volt a műtéti kezelése ingatlan, kivéve a különösen értékes ingóságok rendelt önálló hivatal a tulajdonos az ingatlan vagy szerzett autonóm intézmény rovására a tulajdonos elkülönített források ezt, valamint az ingatlan.

Származó bevételek jövedelemszerző tevékenység alá a közvetlen rendelést autonóm intézmény. Független intézmény előírt módon a jogot, hogy számlát nyit hitelintézeteknél. Pénzügyi támogatás autonóm intézmény formájában támogatások jogi költségek megtérítése nyújtásához kapcsolódó állami (önkormányzati) szolgáltatások állampolgárok és szervezetek.

Önálló intézmények, amelyek nem részesei kapcsolatok terén a kereskedelmi szálláshelyeken (települési) megrendeléseket.

Minden autonóm intézmény, amelyet a Felügyelő Bizottság által alkotott nem kevesebb, mint öt és legfeljebb tizenegy tagból áll. A felügyelő bizottság autonóm intézmény képviselőiből álló alapítója az autonóm intézmények képviselői végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzatok képviselői, amelyek felelősek a menedzsment a állami vagy önkormányzati tulajdon, és a nyilvánosság, beleértve a személyek érdemei és eredményei az adott területeken.

A Felügyelő Bizottság jelentése egy bizonyos puffer között a feje egy autonóm intézmény és az alapító. A jelenléte a felügyelő bizottság többek között az autonóm intézmény ellenőrzéseket nagyrészt magyarázza a vonakodás a meglévő létesítmények vezetőit, hogy módosítsa a típust a meglévő intézmények, valamint a hatáskörét a felügyelő bizottság semmissé függetlenségét az intézmény vezetője felelős a maradványok csak az a kérdés, aláírásával benyújtott dokumentumok az alapító és a felügyelő intézmények Tanács.

Ahhoz azonban, hogy az elején az ő munkája szükséges elfogadni mintegy 80 jogi dokumentumok szövetségi és regionális szinten. Így a kormány az Orosz Föderáció hatóságoknak kell fejleszteni szabályozó dokumentumok: a jóváhagyást a feltételek és eljárás kialakulásának államrend és a megrendelés pénzügyi támogatást a küldetés költségvetési intézmények a Szövetség (beleértve a települési); eljárásról szóló meghatározó fajta különösen értékes ingóságok tekintetében a költségvetési intézmények, az Orosz Föderáció tárgyak; eljárásról szóló döntés meghozatala a létesítmény a költségvetés és az állami intézmények a téma az Orosz Föderáció eredményeként létrehozása; jóváhagyásáról szóló végzés a jogszabály a költségvetés és az állami intézmények a téma az Orosz Föderáció és az eljárást, hogy megváltoztatja azt; A elfogadására irányuló eljárás döntések reorganizációja és felszámolása (és elrendeli annak végrehajtását) költségvetés és az állami intézmények; eljárásról szóló típusának megváltoztatása költségvetési intézmények a téma az Orosz Föderáció megteremtése érdekében az állami intézmények, valamint a változó típusának állami intézmények esetében az Orosz Föderáció megteremtése érdekében a költségvetési intézmények, stb Csak jóváhagyása után az összes ilyen dokumentumot lehetséges lesz hatékonyságának értékelésére az elfogadott törvény, hogy képes-e megoldani a sürgető problémák a munka az állami intézmények az Orosz Föderáció.

Jelenleg a törvény azt sugallja, két lehetőség létrehozására önálló intézmények, akár postai úton, vagy átalakítása az állami (önkormányzati) egységes vállalati / kormányzati ügynökség.

Egy autonóm intézmény „a semmiből” zajlik a határozat alapján az irányító testület, amelynek benyújtási adott autonóm intézmény. Ebben az esetben a döntés létrehozni önálló intézmények a szövetségi joghatóság vesz az orosz kormány, és határozatot létrehozását autonóm intézmény, alárendelve a téma az Orosz Föderáció vagy önkormányzati szervezet, megkapja a megfelelő alany az Orosz Föderáció / község.

Ha átalakulhat autonóm intézmény, állami vagy önkormányzati intézmény, a döntést kell hozni, hogy pontosan a megfelelő hatóság, ahogy vannak.

Szerint a para. 3. A felbontás száma 662 szövetségi végrehajtó hatóság elvégzi a feladatait és hatáskörét az alapító a szövetségi autonóm intézmény. Azt is figyeli a Társaság pénzügyi és gazdasági tevékenységét a szövetségi autonóm intézmény.

Irányító szerv, amely kezeli a jelenlegi tevékenységét a szövetségi autonóm intézmény, az igazgató (végrehajtó testület), aki által kinevezett egy döntést a szövetségi végrehajtó szerv gyakorolja a feladatait és hatáskörét az alapító a szövetségi autonóm intézmény. Alapú h. 2 evőkanál. Törvény 8. № 174-FZ szövetségi autonóm intézmények legfőbb irányító szerve a Felügyelő Bizottság, valamint az egyéb szükséges kapcsolódó ellenőrzések iparág-specifikus szövetségi önálló intézmények (Art. 10. A törvény № 174-FZ).

A szövetségi önálló intézmények - Academic Dráma Színház - a következő ellenőrzéseket: CEO, kinevezték a helyzet az orosz kulturális minisztérium, a felügyelő bizottság 7 fő (irányításáért felelős kérdések a pénzügyi és a gazdasági aktivitás, a jóváhagyást jelentős tranzakciók, jóváhagyja és felügyeli a tevékenységét a program stb), Arts Council (felelős a repertoár színház), valamint a kuratórium (szponzorok és a befektetők). Az összes fenti hatóságok és hatáskörük tükröződnek szövetségi autonóm intézmény charter.

Autonóm intézmény, függetlenül a rangsorolását, felruházva az ingatlan szükséges feladatai ellátásához. A tulajdonos az ingatlan van az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció és az önkormányzati szervezetek. Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. Törvény 3. № 174-FZ az ingatlan rendelt autonóm szervek operatív irányítás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy autonóm intézmény nem rendelkezik olyan tulajdonság, sőt irodaszerek, meg kell semmisíteni csak miután megkapta jóváhagyást az alapító. Autonóm intézmény nem rendelkezhet a következő tulajdonságot:

ingatlanra rendelni egy önálló hivatal az alapító vagy az alapító vásárolt középen vagy a feltételek egy központosított finanszírozásra;

föld, kapott egy önálló intézmény keretében a jogot, hogy korlátlan használata;

Különösen értékes ingóságok, az elidegenedés termelt speciális módon (például múzeumi gyűjtemények);

Különösen értékes ingóságok, ami nélkül egy autonóm intézmény nem lesz képes folytatni a tevékenységét;

Sportkomplexum autonóm intézmény, amelyeket az alárendelés a téma az Orosz Föderáció. A törvény az önálló hivatal feljegyezte, hogy különösen értékes ingóságok ér 100 ezret. Rub. akár 500 ezer. dörzsölni. Ez a készítmény nem mond ellent a normál felbontású száma 538.

ingatlan, szerzett autonóm intézmény saját költségén, vagy hivatkozott Art. Törvény 3. № 174-FZ „ingatlan, nem kapcsolódik az intézmény foglalt alapító (tulajdonos).” De ez lehetetlen elvileg, mert az is kétséges, hogy bármely természetes vagy jogi személy közölt autonóm intézmény tulajdonát.

Azonban az irányt kiadások bevétel megszerzésének biztosítása révén egy önálló hivatal fizetett szolgáltatások hangsúlyozni kell a charter;

A készletek szerzett autonóm intézmény, hogy biztosítsa annak folyamatos tevékenységét.

Autonóm önkormányzati intézmény - a gyermekek és a fiatalok sport iskola - szerzett rovására költségvetésen kívüli tevékenységek az egykori bázisa a cég nyaralás a nyári sport tábor. Ez az adatbázis tekinthető az ingatlan az autonóm intézmények, valamint készpénzt annak megszerzése az alapító nem látszanak.

Alapító (tulajdonos) is vonhatják található az operatív irányítás vagy állandó használat (ez a föld) tulajdon autonóm intézmény. kivonási eljárást lehet „kezdte” azokban az esetekben, amikor egy autonóm intézmény nem használja a kiosztott ingatlan.

Önálló intézmények - a felsőoktatási intézmény, a szövetségi tulajdonban lévő - osztottak telket mérési 2 hektáros hogy hozzon létre egy képzési és termelési létesítmények. Ugyanakkor az önálló intézmény nem használja és a föld tétlen. Miután az ellenőrzés elvégzéséhez a pénzügyi és a gazdasági aktivitás kiderült a nem hatékony felhasználása a tárgy megbízott szövetségi ingatlan és föld elkobozta a döntést a szövetségi végrehajtó hatóságnak.

Kapcsolódó cikkek