Hogy a tanulmányok a gazdasági elmélet
Hogy a tanulmányok a gazdasági elmélet.
Bár úgy tűnhet, nagyon furcsa, de ez látszólag elemi kérdés a témáról a tudományos szakértők nem ad egyértelmű választ.
Az elmúlt három évszázad gazdasági elmélet, az osztott különböző irányokba, és iskolákban kifejezett ellentétes nézeteket a gazdaságot.
Ez idő alatt többször változott, az ötlet a társadalom gazdagságát források, az az állam szerepe a gazdaságban és a frissítéseket, még a tudomány nevében is.
Ahhoz, hogy megértsük ezeket a különbségeket, szükségünk van egy rövid áttekintést a történelem gazdasági nézeteit.
1.1. Labirintus gazdasági gondolkodás
A szekvenciális ismeretség műveit neves közgazdászok a múlt és a jelen olvasó érzi, hogy ő mozog, mintha valamilyen labirintusban.
És ez nem véletlen. Mindenkor az emberek szembesülnek ugyanazokkal a problémákkal a gazdasági életben. Már egyszer vitás kérdéseket vizsgálta újra és újra, és a tudományos vita folyik egy végtelen az igazság keresése.
Miért nem ugyanaz, mint a különböző iskolák tudósok megmagyarázni ugyanaz a dolog? Íme néhány ok erre nézeteltérések.
Az első ok. Gazdaság idővel jelentősen változik. Úgy tűnik, a jobb volt az ókori görög filozófus Hérakleitosz. mondván, hogy „jön ugyanabba a folyóba egyre víz áramlását.”. Ez nem meglepő, hogy minden későbbi korszakában tudósok fogott minőségileg eltérő gazdasági kapcsolatokat, és természetesen, egy új veszi őket.
A második ok. Viszály egy és ugyanaz a probléma oka a hiányos, hibás gondolkodás az elmélet a gazdasági rendszerek, amelyek egy speciális fajtája a szimmetriák.
A szimmetria az első fajta van kialakítva a természetben. Az ő része az egész arányában, teljes mértékben összhangban egymással képest a középvonal központ. Például, a vadon élő állatok az azonos nevű, a szerv vagy szervek olyan, mint egy tükörképe a másik, és megismétli azt (példák a lepkék. A külső formája az emberi test).
A szimmetria a második fajta gyakran megtalálható a gazdasági életben. Általában gazdasági kapcsolat a kettő egysége szervezetek:
· Salesman - áru - pénz - a vevő számára;
· Lender - egy - kölcsön kamatokkal együtt - az adós;
· A földtulajdonos - a föld - használati díját a föld - a bérlő (ideiglenes földhasználó), stb ...
Azonban mindkét oldalán a kommunikációs kapcsolat gyakran ellentétes összehasonlítva a másik fél.
Aligha kell bizonyítani, hogy a gazdasági helyzet és az érdekeit gazdasági szimmetria ennyire különböző egyének, mint az eladó és a vevő, a bankár és a hitelfelvevő, a bérbeadó és a bérlő.
Nem véletlen, hogy a gazdasági elmélet vannak kiegyensúlyozatlan nézeteit. Itt aszimmetrikus koncepciója (hitrendszer), mint általában, csak egyike a szemközti része a kétoldalú kapcsolatok. Emiatt nem tud teljesen és helyesen úgy jellemezhető, mint az egész, hogy vizsgálja meg a gazdasági rendszer.
A harmadik ok. Egy bizonyos idő erőfölényt tudomány némi aszimmetrikus elmélet. állítva, a teljes igazságot. Hanem azért, mert a felére gondtalanság álláspontjának instabil. Nem véletlen a időtükrözés zajlik a jól megalapozott nézetek - egyfajta forradalom. ami a dominancia a ellenkező szempontból. A történelem gazdasági tanok azt mondják, például radikális felülvizsgálatát a meglévő áruk értékét (helyett a munkaérték-elmélet jött az elmélet határhaszon.
A negyedik ok. Képviselői nem szimmetrikus nézetek között legyen egy könyörtelen harc erőfölényben a tudományban. Azonban a kölcsönös kritika hozza váratlan eredmény mindenki számára: nem csak azonosítja az erősségek, gyengeségek, hanem az ellenfelek. Így lehetőség van arra, hogy felszámolja a korlátozásokat a kölcsönös nézetek és összekapcsolják ellentétek jellegzetes egységét. Ennek eredményeként, az elméleti születés egy új platform, amelyre a kombinált eredményeit az egyes nézetek. Ily módon, az elmélet, leküzdeni az aszimmetria és jóváhagyta a teljes igazságot a gazdasági rendszerek, amelyek segítségével általánosítva tanári és tartós.
Például, a második felében a XIX. Úgy kezdődött a keserű vita szurkolók között a munkaérték-elmélet és az elmélet a határhaszon a kérdést: mi határozza meg a piaci ár - a termékértékesítés a eladók és vevők a kereslet. Angol közgazdász Alfred Marshall kifejezetten azt mutatta, hogy a piaci ár ugyanakkor érzi a hatását, és a kereslet és a kínálat. Ebben a tekintetben, a University of London professzora Marx Blaug rámutatott annak fontosságát, hogy az aszimmetria a fogalmak a kereslet és kínálat „, Marshall vállalta közötti megbékélés elmélete határhaszon és a klasszikus politikai gazdaságtan, és igazolja, hogy az új ötletek lehet igazítani egy tágabb összefüggésben, ez ad nekik fellebbezni. „[1].
Tehát most már a nyom, hogy nem engedi, hogy eltéved az a közgazdaságtan története.
Az olvasó helyzetét megkönnyítette az a tény, hogy itt fogunk röviden kiemelni két fő területen a gazdasági gondolkodás megtartották a legnagyobb értéket a nap. Ezek a klasszikus politikai gazdaságtan és az elmélet novoklassicheskaya.
1.2. A klasszikus politikai gazdaságtan
1.3. Novoklassicheskoe irány
2.1. A téma a gazdasági elmélet
2.2. A politikai gazdaságtan és a közgazdaságtan
2.3. Típusú gazdasági kapcsolatok
2.4. A funkciók a gazdasági elmélet
2.5. Kétféle gazdasági törvények
Először is megtudja, hogy mit értünk a gazdasági törvényeket.
Vannak egyértelmű kapcsolatokat a gazdasági jelenségek. Ezek lehetnek véletlenszerű, jelentéktelen, és nem-ismétlődő. Gazdasági törvények kifejezni az alapvető, lényeges és tartós ismétlődő kommunikációs folyamatok között a termelés, elosztás, csere és a fogyasztásban.
Attól függően, hogy mi okozza működtesse gazdasági jelenségek, kétféle törvények: objektív és szubjektív pszichológiai.
Még a klasszikus politikai gazdaságtan úgy találta, hogy a termelés alakul befolyása alatt törvényeket, amelyek objektív jellegű. Azaz ők végzik, mint a természet törvényei - függetlenül attól, hogy az akarat és vágyak az emberek. Következésképpen, a résztvevők spontán folyik a gazdasági tevékenység kell, hogy kövesse az objektív szükségesség, amely kifejezi a törvény. Ebben az esetben nem képesek megakadályozni vagy megváltoztathatják az, mondjuk, a gazdasági válságok (ismétlődő visszaesések termelés). Ahogy objektíve szükséges a rendszeres kapcsolatot is elismerték szintjének változása a piaci ár, attól függően, hogy a dinamika értékének források költségének az árutermelés.
Ezzel szemben, a szubjektív novoklassiki tanult pszichológiai gazdasági törvényeket.
Köztudott, hogy az emberi lélek kifejezi egy lelkiállapot, ami nyilvánul elsősorban a fejében. lesz. igényeit, motivációit és egyéb jellemzői aktív magatartást. A legtöbb ember több mint a fele az élettartam ad a gazdasági tevékenység (a vállalkozások és szervezetek számára. A család). Ezért az emberek tömege, hogy egy különleges gazdasági pszichológia. Ez magában foglalja a gazdasági tudat és gondolkodás. motívumok a gazdasági tevékenységek és érdekek, a valódi oka, hogy az emberek részt vegyenek a termelés, elosztás, csere és a fogyasztás, az anyagi javak és szolgáltatások.
Például, ha figyelembe vesszük a piacon a fogyasztók magatartását, nyilvánvalóvá válik a következő rendszeres kapcsolatot. A hatása ezeknek az embereknek a vételár nagymértékben meghatározza a személyes értékelést a hasznosság és vásárolt áruk értéke. A döntő szerepet játszik itt a pszichológia az emberek, akik arányban minden esetben szubjektív hasznosságát vagyon mennyire elégedettek a szükségleteiket.
Ha a szabad választás a termelési döntések és azok végrehajtása, az emberek járnak nagyrészt összhangban a lelkiismeret- és a gazdasági érdekeket. A piaci viszonyok jelennek meg bizonyos pszichológiai törvények a gazdasági viselkedést. Különösen ezek a törvények a folyamat a jövedelemeloszlás a fogyasztás és a felhalmozás.
Talán hiba lenne megvizsgálni kétféle törvények teljesen összeegyeztethetetlen egymással, mert az objektív törvények a termelés nem tisztán automatikus. A cél szükségességéről, hogy az utat a tudatos tevékenység az emberek. Ugyanakkor egyesek megérteni, ha az elkerülhetetlen sorozata gazdasági folyamatokat. és működnek azonos irányban. Más téma nem csak ismeri a fejlődés a termelés, hanem ez ellen ki a személyes motívumok és érdekeit. Ennek eredményeképpen, ellentétben a természet törvényei (például a gravitáció törvénye), az objektív gazdasági törvények nyilvánvaló a viselkedését az emberek legyengült formában - mint többé-kevésbé állandó tendenciát, amely kifejezi az általános tájékozódás a gazdaság mozgását. Mint látni fogjuk a következő tanfolyami témák, a társadalom képes jelentősen befolyásolni a tanfolyam és a fejlődés üteme.
Ezért, hogy átfogóan tanulmányozza a hosszú távú trendek a gazdasági tevékenység, gazdasági elmélet célja, hogy megértsük, objektív és szubjektív pszichológiai törvényeket.