Biztosítási esetek kötelező gépjármű biztosítás és casco biztosítás, amely kapcsolatban áll az állatok

Gyakran egy balesetben magában foglalja nemcsak az autó és a gyalogosok, hanem a „mi a kisebb testvérek”. Figyelmetlenség a járművezető vezetés a szabályok ellen, nem várt viselkedést az állat - és ennek következtében nem is olyan ártalmatlan hordozót károk és jövőbeni költségeket.







Nézzük meg részletesebben milyen helyzetekben CTP vagy CASCO biztosítás kompenzálja a kárukat.

Biztosítási esetek kötelező gépjármű biztosítás és casco biztosítás, amely kapcsolatban áll az állatok
A nyári forgalom az autópályákon kívül a város egyre intenzívebb, mint a legtöbb ember megy nyaralni, és hagyja, hogy valaki az országban, akik a halászati ​​út, egy piknik, vikendházak, stb Átadás mellékutak vezetők gyakran találkozunk az úton büszkén járkál a pályán háziállatok. És mint megfelel mindkét fél a szükséges közlekedési szabályokat kockázattal jár, hogy a baleset minimális, azonban az ilyen incidensek - nem ritkák.

Ebben a tekintetben az egyik kell felidézni több ponton SDA (lásd. Pp 24,5, 24,6, 24,7), ami azt jelezte a tilalmat állatok költenek aszfaltozott utakon és cement jelenlétében közelben más módon, valamint a felügyelet nélkül hagyott, és áthajtani a közúti ez kifejezetten szervezett ezen a helyen, éjszaka, vagy rossz látási viszonyok között. Ami a nappali órákban, ennek hiányában más módon az állatokat el kell desztillált lehető legközelebb a jobb széle az úttest.







Ezután elemezzük az esetet, amikor a jármű előtt álló, például egy tehenet. Az első akció minden baleset - az, hogy hívja DPS alkalmazottak. A további sorsa a két résztvevő határozza csak a tisztázása minden a baleset körülményeit. Két lehetőség van:

gépkocsivezető elismert felelős a baleset, ha túllépte a sebességhatárt. vagy nem veszi figyelembe a jelei „Vadállatok” vagy „legelőre”. Ebben az esetben a tulajdonos a sérült állatot, mint a baleset következtében, minden joga megvan, hogy minden, a szükséges papírokat, hogy a biztosító társaság, amely az elkövető, és kompenzációt kapnak (a készlet erejéig a vezető CTP biztosítás). Voltak esetek megszerzése CTP kifizetések és a vadon élő állatok megsérült vagy meghalt baleset miatt az utakon. A jogot, hogy a kifizetések fogadására alatt CTP és a tulajdonosok lezuhant fajtatiszta kutyák, ha a biztosítók biztosítja a megfelelő dokumentumokat a valós értéke az állat a vásárlás időpontjában.

A sofőr is megsérült egy balesetben. Ő egyértelműen és feltétel nélkül követi a szabályokat a közúti és a baleset miatt a hiba az állat tulajdonosa, illetve a pásztor keresi az állományt; vagy a pásztor figyelmen kívül hagyja a szabályokat a mozgó szarvasmarha. SAI, viszont rögzíti az összes körülményeit az incidens, a papírmunka. Azonban ebben az esetben, a CTP politika nem fog működni, mert védi főleg a harmadik felek érdekeit, és ezért a jármű tulajdonosa használhatatlan lesz. Amint a szerződés CASCO ad egy esélyt, hogy kompenzálja a károkat. És akkor, csak bizonyos esetekben.

A legtöbb biztosító nem szívesen kompenzálja a kár, amit okozott az intézkedések az állatvilágban. Senki sem érdekel, hogy mi az autó, például egy tehén tompán vagy megette a madár; ez a tétel csak nem a saját szabályait. Még a legnagyobb és legismertebb vállalat tekinti érintő események állatok (nem csak a hiba, hanem a teljes megsemmisítése a jármű), a „nem minősül biztosítási ügyben.”

Ez következik a fentiekből, hogy mivel a szerződés CASCO nem tartalmazza elleni védelem „illegális” intézkedéseket az állatok vagy az autó tulajdonosa, és nem rendelkezik ilyen biztosítással, akkor az csak igénybe, hogy keresik kifizetését erkölcsi kár a tulajdonos az állat a bíróságokon.