adózás SNT
Vladimir Vorobiev, a tanácsadó a közszolgálati, az Orosz Föderáció, 2. osztály
A jogi státuszát kertészeti, kertészeti és dacha társulásai által szabályozott szövetségi törvény 15.04.98, № 66-FZ (-án módosított, 11.02.04 volt). „A kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” (a továbbiakban - a törvény № 66-FZ ), amely számos lehetséges szervezeti formák kollektív osztályú állampolgárok és kertészeti. Ez kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezetek, fogyasztói szövetkezetek vagy non-profit partnerség. Ezek kitűnnek elsősorban a tulajdonosi köztulajdon szerzett néhány kertészeti, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet által létrehozott vele, vagy a járulékok tagjai. A non-profit társaság, hogy közös tulajdonában tagjai (kivéve a különleges alap által alkotott közgyűlés a partnerség döntés, és az ingatlan a partnerség); a fogyasztói co-op és a non-profit társaság - tulajdonában van ilyen szövetkezet vagy nem kereskedelmi partnerség, mint jogi személy.
Törvény № 66-FZ kapcsolatokat szabályozza kapcsolatban felmerülő magatartása a polgárok kertészeti és dacha gazdálkodás, létrehozza a rendelést a teremtés, tevékenység, reorganizációja és felszámolása, a jogait és kötelességeit a tagok.
A leggyakoribb az SNT.
Szerint o. 2 evőkanál. 6 és p. 4 evőkanál. A törvény 14. № 66-FZ SNT tekintették létre pillanatától kezdve az állami regisztráció, külön tulajdon, kiadások és bevételek becslése, a pecsét a teljes nevét. Miután az állam a föld biztosít számára kezdetben korlátozott. Jóváhagyását követően a projekt szervezet, terület e partnerség kialakításának és hogy ez a projekt a természetben a tagok a kertészeti társadalom kiosztott földtulajdon vagy egyéb tulajdonosi jogát. Ha az átutalás díja egy telket eredetileg által a közös tulajdonban tagjainak egy ilyen partnerség a későbbi megadását telek tulajdonjoga minden egyes tagjának.
közterület elérhető SNT mint jogi személy az ingatlan, vagy bármely egyéb tulajdonosi jogát.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a támogatás a kertészek és kertészeti vállalatok által végzett állami hatóságok és a helyi önkormányzat által előírt módon Art. 35. és 36. № 66-FL.
Az adófizetési kötelezettség
Benyújtása adóbevallások
Az adófizetők fontos, hogy ne csak, hogy a költségvetés megfelelő mennyiségű adó, hanem hozzáértő, hogy egy adóbevallást, és azt benyújtja az adóhatóság az előírt határidőn belül a jogszabályok adókat és díjakat. Ebben az esetben a helyes tett és az időben történő benyújtását a nyilatkozat a garancia arra, hogy a szervezet nem lesz probléma később.
Összhangban pp 3, 4, n. 1 evőkanál. 23. Az adótörvény, az adófizetők kötelesek vezetni a megállapított eljárás nyilvántartása a jövedelem (kiadások) és tárgyak az adózás, ha ilyen kötelezettség a törvény által előírt adók és díjak, valamint benyújtja az adóhatóság a bejegyzés helye az előírt módon a adóbevallásokra adók köszönhetik fizetni, ha ilyen kötelezettség a törvény által előírt adók és díjak.
Szerint o. 1 evőkanál. 80. Az adótörvény az adóbevallási egy írásos nyilatkozatot az adózó a bevételek és kiadások, bevételi források, adókedvezmények és az adók kiszámítását és (vagy) más vonatkozó adatok kiszámítása és kifizetése alól. Úgy tűnik, minden adófizető minden által fizetendő hogy az adófizetők másként nem rendelkezik, a jogszabályok adókat és díjakat. Ez a kötelezettség nem jelenléte miatt az összeg a fizetendő adó, valamint a jogszabályok ilyen jellegű adót, hogy a személy kapcsolódik a számát adófizetők ezt az adót. Következésképpen, a hiánya szervezet vagy személy, amely összhangban adótörvény kötelezettségét adót fizetni, az objektum az adózás és (vagy) a fizetendő adó nem foszthatja meg az említett adóalany személyek jogállása, és ezért nem mentesíti őket az alól, hogy nyújtson be az adóhatósághoz, ahol regisztráció az előírt módon az adóbevallások a vonatkozó adókat.
Megerősíti tájékoztató levél Elnöksége RF származó 17.03.03, a szám 71.
Így a hiányzó SNT alapján egy adott költségvetési időszakra az objektum az adózás és (vagy) a fizetendő adó nem mentesíti őket az alól, hogy nyújtson be az adóbevallási a társasági adó, áfa, JSC, és mások.
Nyilatkozat a társasági adó
Az Art. 246 Az adótörvény az orosz cég elismert jövedelemadót fizetők. 11. cikk A kódex az orosz szervezetek meghatározott jogalanyok összhangban létrehozott orosz jogszabályok, ezek közé tartoznak többek között a non-profit szervezetek. A fej 25 adótörvény irányadó nyereség adóztatását, nem ösztönzi a non-profit szervezetek.
Cikk értelmében. 247 adótörvény, az objektum az adózás a nonprofit szervezetek profit kézbesítettnek tekintendő az adózó, amely a meghatározás szerint a különbség a származó jövedelemnek a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások) és a tulajdonjogok, valamint a nem működési bevételek és ráfordítások kapcsolódó termelés és az értékesítés, és nem a működési költségek .
Összhangban n. 1 evőkanál. 289 adótörvény minden adófizető, függetlenül attól, hogy azok a fizetési kötelezettség adók és (vagy) előleget adók, különösen a számítási és adófizetés kötelezettsége végén minden számviteli és adózási időszakban kell benyújtania az adóhatósághoz annak helyét és a helyét minden egyes osztály vonatkozó adóbevallások meghatározott sorrendben az említett cikkben. Ebből következik, hogy SNT, amelyek adófizetők jövedelemadó hatálya alá tartozó szervezetek bekezdés rendelkezéseinek. 1, Art. 289 A kódex.
Így, non-profit szervezetek (beleértve a SNT), amelyben nincs kötelezettség társasági adó, az adóhatóság a nyilatkozat alapján egyszerűsített formában csak a végén az adómegállapítási időszak. A készítmény E nyilatkozat:
- fedőlapot;
- 1. szakasz: „A fizetendő adó összege a költségvetés szerint az adózó”;
- Sheet 02 „kiszámítása adót a jövedelem a szervezetek” (mellékletek nélkül);
- Sheet 07 „Jelentés a rendeltetésszerű használat az ingatlan (beleértve a pénzt), munkák és szolgáltatások termelt keretében karitatív tevékenység, cél bevétel, célzott finanszírozás.”
Az Art. 143 adótörvény a szervezet elismert áfafizetőnek.
Adóbevallást HÉA által jóváhagyott érdekében az orosz pénzügyminisztérium a 28.12.05, № 163n „On jóváhagyása formáinak adóbevallások a hozzáadottérték-adó, a hozzáadottérték-adót az adó mértéke 0 százalék és a közvetett adók (hozzáadottérték-adó és jövedéki adó) az behozott áruk területén az orosz Föderáció területén a Belarusz Köztársaság és a megrendelések kitölteni őket. " Benyújtási gyakoriságának az adóbevallási ÁFA függ bevétel az adóalany által a jelentési hónap.
Szerint 6. o. Art. 174. adótörvény, az adófizetők havi a negyedév során, az abból származó áruk eladása (munkák, szolgáltatások), kivéve az adó, nem haladja meg a 2 millió rubelt. joga van adót fizetni a tényleges eladás (átutalás) az áruk (beleértve a saját igényeinek, munkák, szolgáltatások, beleértve a saját igényeinek, szolgáltatások) az utolsó negyedévben, de legkésőbb a 20. napon a hónap leteltét követő negyedévben. Adózók fizetnek adót negyedévente, adóbevallást benyújtani legkésőbb a 20. napon a hónap leteltét követő negyedévben.
Ennek hiányában a HÉA köteles tranzakciók és tevékenységek, amelyek mentesek az adó alól, az adófizetők kell adóbevallást benyújtani az áfa az adóhatóságnak a bejegyzés helye az adó által meghatározott időszakon n. 2, Art. 163 adótörvény.
Összhangban n. 2 evőkanál. 163. adótörvény adófizetők (adó szerek) havonta a negyedév során, az abból származó áruk eladása (munkák, szolgáltatások), kivéve az adó, nem haladja meg a 2 millió rubelt. adómegállapítási időszak van beállítva, mint egy negyed.
Ezek jelentik az adófizetők az adóhatóság a fedőlapot, 1.1 és 2.1 a nyilatkozat. Amikor töltősorok és grafikon 1.1 és 2.1 Nyilatkozat fel kötőjel.
Így az ÁFA adóbevalláshoz negyedévente kell megadni, hogy az adóhatóság akkor is, ha az adózási időszakban az adózó nem rendelkezik adó tárgyakat. A fentieket támasztja alá a döntést az Orosz Föderáció 03/02/04, a № 16125/03.
Ezért ezek a szakaszok formájában benyújtott HÉA-bevallások adózók által (beleértve a non-profit szervezetek), nem vezető pénzügyi és gazdasági tevékenység, negyedévente (évente négyszer).
Non-profit szervezetek (beleértve a SNT), aki felelős az adó megfizetéséért, adóbevallást benyújtani az adóhatósághoz, ahol be van jegyezve a jelentési (adó) időszakban.
A fizetési használatra víztestek
Az egyik legsürgetőbb az a kérdés, hogy a kertészeti és kertészeti polgári egyesületek, amelynek a területén a saját artézi kút és a termelő licenc alapján vízfelhasználás földalatti édesvíz, fizetők díjak alkalmazása víztest. Ugyanakkor, mint általában, a víz csak a gazdaságban.
Az adórendszer mezőgazdasági termelők
Az Art. 346,2 adótörvény fizetők Az egységes mezőgazdasági adó szervezetek és egyéni vállalkozók, mezőgazdasági termékek előállításával és (vagy) növeli a halak, teljesítő első és későbbi (ipari) feldolgozása és értékesítése ezeket a termékeket és (vagy) a halakat, feltéve, hogy a teljes bevétel a termékek értékesítése (munkák, szolgáltatások) a szervezet vagy egyéni vállalkozó a részét a jövedelem a mezőgazdasági termékek általuk termelt és (vagy) a felnőtt hal, beleértve a termelőknek ktsiyu elsődleges feldolgozás előállított mezőgazdasági nyersanyagokból saját termelési és (vagy) a tenyésztett halak nekik nem kevesebb, mint 70%.
Következésképpen, kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezet a polgárok nem lehet át az adórendszer mezőgazdasági termelőknek.
Forma adófizetés
Ami az adókat SNT által nyitott bankszámlák, szükséges figyelembe venni a következő.
Bankszámlanyitás fejezete szerint 45, „bankszámla” A Ptk az Orosz Föderáció miatt a következtetést a bank és az érdekelt fél (banki ügyfél) bankszámlájára.
§ szerint. 421 A polgári törvénykönyv jogalanyok szabadon köthetnek szerződést. A kényszer annak megkötésére nem megengedett, kivéve, ha a szerződés szerint a polgári törvénykönyv, a törvény vagy önkéntes kötelezettségvállalásokat.
Kényszerítve jogalany a következtetést a bankszámla az Orosz Föderáció nem biztosított.
Szerint azonban para. 2 evőkanál. 45. Az adótörvény az adófizetési kötelezettség akkor tekinthető által végrehajtandó, hogy az adózó a pályázat benyújtásakor a megrendeléseket a bank fizeti a megfelelő adót, ha nincs elegendő pénz egyenleg a számlán az adózó és az adó kifizetése készpénzben - attól a pillanattól kezdve az összeget kell fizetni a banknak, vagy pénztáros önkormányzati szerv vagy szervezet miatt a szövetségi végrehajtó szerv engedélyezett a kommunikáció terén.
Szerint o. 3 evőkanál. 58. Az adótörvény Az adó készpénzben vagy készpénz formájában.
Ebből következik rendelkezései para. 2. Az Art. 45. Az adótörvény lehetővé tette az adófizetési készpénzben over the counter a helyi önkormányzat vagy szervezet miatt a szövetségi végrehajtó szerv engedélyezett a kommunikáció terén. Azonban egy ilyen jogán para. 3. Az Art. 58. Az adótörvény adják csak az adófizetők vagy adó ügynökök, akik természetes személyek. Ugyanakkor kell egy bankszámlát.
Az adófizetőknek - jogalanyok adó adja meg a jogot, hogy nem alkalmazza, amellyel összefüggésben kell szükségszerűen az adófizetési nem pénzbeli formában, az előírt módon minden adót, de nem ellentétesek a követelmények Art. 58. Az adótörvény. Így SNT, jogi személyiséggel rendelkező, adó megfizetésére kizárólag banki átutalással.
A levél szerint a Bank of Russia és a minisztérium Oroszországot 12.11.02, № 151-T / FS-18-10 / 2 „Egyes kapcsolatos kérdések az adók és járulékok szervezetek” adófizető szervezet tiltott az adók és díjak, a bankok számára, hogy készpénz átadására azokat a számlákat a jövedelem megfelelő költségvetések, megkerülve a bankszámlák másként nem rendelkezik, a jogszabályok szerint az orosz Föderáció.
Ebben a tekintetben az elutasítás ágak Sberbank Oroszország készpénzt elfogadni az adófizetés SNT jogszerű.
[QUOTE = svetalana; 53830502] SNT kell tölteni az amortizációt és a vagyonadó (átadni nyilatkozatot negyedévente és fizetés) Milyen értékcsökkenési mondod? 4 vagy több év ezelőtt megvitattuk ezt a kérdést itt nagy részletességgel. Az SNT a civil szervezetek is van, a kopást és értékcsökkenés már csak a KO. By the way, az ingatlan vásárolt nevében a SNT van kié? Kétlem, hogy a CHT tulajdon. Ha lenne SNP, mint egy kérdés, amit még nem fordult elő (lásd. Törvény 4. cikke 66-FZ). Ui Írása közben olyan zavart már kapott több tucat válasz
akkor mi, hogy 4 évvel ezelőtt tárgyalt az értékcsökkenés a CHT-én nem találtam meg, és most már ez a kérdés, akkor válaszoljon a teljes választ, hogy egyértelműen az ember, nem pedig egy-egy kérdést a kérdést. Nem értettem, saját post, keres valamit, ami tárgyalt négy évvel ezelőtt, és ismét dozadat kérdések, mint például a CHT nem értékcsökkenés és értékcsökkenési leírás és akkor mi köze az ingatlanadó?
[B] svetalana [/ b], hogy saját szálak kérdésekkel. Miért tegyük őket a vita cikk? Ugyancsak nincs helye dömping kérdéseket minden alkalommal a SNT?