A természet és jelentősége az ítélet - studopediya
A lényege az ítélet, hogy ez az akarat-VYM valamely állami. Nevében az állam grazh-dán ügy érdemi, a bíróság megerősíti egyes Jogi-reláció (vagy annak hiánya), a szubjektív anyagi jogokat és kötelezettségek, a szeretet vagy bizonyos tényeket. De sok esetben, egy al-alátámasztó bizonyítékok kapcsolat jogi vagy tény nem elég, hogy egy igazi megoldást bírói védelmet.
Ezért az igazságszolgáltatás - parancsoló jellege az igazságügyi megoldás CIÓ - is tükröződik szereplő határozat sorrendben shenii Sauveur-specifikus műveleteket (vagy tartózkodás a cselekvés) a korom-os állás a törvény.
Az ítélet - végrehajtás működnek jóváhagyva, a polgári ügyben a bíróság kérelem alapján beállítani NYM körülmények anyagi jog. Ez az ítélet elvont norma (norma) általában kap speciális at-Menen, mintha „életben”. Így minden ítélet specifikusan expresszálódik a jogállamiság, amely köny-Duchi konkretizálódik, a bíróság által válik nyilvánvalóvá, hogy a tartó és az a döntés született, így rendkívül definiált-ség 1. Következésképpen a bíróság döntését, a ráta anya-ügyi a jogot, hogy egy adott esetben megállapítja csak azt jelenti 2.
1 Lásd. Gurvich ML ítélet (az elméleti problémák). M. 1976.
2 Lásd. Zuider NB A bírósági határozat polgári ügyben. M., 1966 S. 46.
3. § Követelmények ítélet
A jelenlegi polgári eljárásjog a kijelölt funkciók az ítélet kifejezve a cikkben. 195 CPC és koncentrált tükröződik a következő definíciót: a bírósági újra shenie egy akaraterőt a hatóság, koto-sok fejezi ki a törvény alkalmazása egy adott Jogi-sheniyu meghatározásával jogviszonyok az elektromos CONFIRMED-SRI jogviszonyok jogi és ténybeli egyedi megrendelésnek Povoa itt a neve a felek és más személyek és szervezetek, amelyek ebben az esetben vonatkozik (NB Zuider).
Az érték az ítélet miatt feladatainak polgári eljárás, amely a joghatóság gyakorlását távú és oktatási funkciók (Art. 2 CPC).
Határozatában a bíróság helyreállítja a jog a felperes, a letört vetchikom, vagy elismerik, hogy ilyen jogsértés nem volt, elutasítja a tre-Ments a felperes, így védi a jogait az alperes. A kérelmek PRIS--REPREZENTÁCIÓVAL értékítélet van, különösen, hogy ez szolgál eljárási okokból érvényesíteni-ment a polgári feladatokat.
Az igények az ítélet elismerése megszünteti a bizonytalanságot-gazdaságban vagy a létét a vitatott anyag Jogi Relations viselő, elősegítve szokásos feladatainak és darazsak schestvleniyu szubjektív jogokat. Ez viszont, végrehajt egy fontos preventív funkciója van.
Az érték az ítélet, hogy nevelés Vaeth orosz állampolgárok szellemében a jog tiszteletben tartását, tanítja őket építeni, a kapcsolatok egymás között, valamint a szervezetek és Sovereign stvom, elősegíti a jobb oldalon.