Pandora szelencéje - mi áll a háttérben a lapos föld elmélet

A híres kosárlabdázó Shaquille O'Neal azt mondta, hogy támogatja a lapos föld elmélet. Annak ellenére, hogy a tréfás hangon az üzenetet, azonnal nyomja a média címoldalára, és okozott heves vita körében összeesküvés-elmélet.

RT kérték, a pszichológus, hogy miért marginális Flat Earth Society egyre mainstream, és miért az emberek kezdik azt hinni, egyre több és több hihetetlen dolgokat.

NBA legenda, középső játékos Shaquille O'Neal azt mondta, egyetért a helyzet pont őr, „Cleveland” Kyrie Irving, aki kijelentette, hogy a Föld lapos.

Flat Earth Society egy marginális szervezet, még a véleménye a különböző összeesküvés-elméletek és alternatív amerikai történészek, nyomában az UFO, Bigfoot és szabadkőműves összeesküvés. Tehát összeesküvés népszerű csatorna a YouTube-on Secure kutatói közel egymillió előfizetők és

„A legmegbízhatóbb bizonyíték a lapos Föld egy kísérlet szintjén Bedford. Az elvégzett sokszor a szegmensben a víz felszínén hossza hat mérföldre, megmutatta az eredmények bizonyítják, hogy a hiánya a görbület a föld felszínén”-

Sok alternatív újságírók, történészek és összeesküvés-elméletek készültek a feltételezést, hogy a Társaság által a Föld lapos tud állni a kormány hírszerző ügynökségek, akik szeretnék, hogy a megcsúfolása alternatív megközelítést a világon.

„Az első - külső személy. A hatalmas mennyiségű információt kapunk formájában speciálisan betakarított információ csomagokat. Csak jelentett valamit, és magától értetődőnek. Ez teljesen normális, hiszen nem kell tudni mindent a saját tapasztalat. Nem kell menni Amerikába, hogy hogyan élnek ott az emberek. De egy mellékhatása az, hogy az emberek egy félreértés, és attól tart, hogy egyes erők torzítják semmilyen információt. A média telített emberi hírek, tények, de senki nem aggódik a fejlődő megértését. Ennek eredményeként, akkor is hasonló a helyzet. A világon a saját szemével nem látott senkit, csak a fényképek, illetve esetleg hatalmas mennyiségű célzások”- mondta a pszichológus.

„A második ok az, hogy a tudatunk eredetileg meghatározott hibák rendszer - a kognitív torzulások és heurisztikus. Befolyása alatt ilyen torzulások, hajlamosak vagyunk azt gondolni, mi az események a legvalószínűbb. A férfi nem keres a cáfolat, hogy meggyőződését. Tudatunk azon az elven működik a kognitív könnyű - valamit, ami nem zavar minket, hajlamosak vagyunk azt hinni, az igazság. Tény, hogy ez egy illúzió. összeesküvés-elméletek kihasználni a probléma, hogy nem tudjuk közvetlenül előállítani az emberi ellenkező bizonyíték -, hogy küldjön be pályáját, és azt mutatják, hogy a Föld gömbölyű. Magyarázni matematikailag csillagászatilag paraméterek kényszerítette a tudósok, hogy jöjjön ez a következtetés, hogy ez nagyon nehéz. Ha azt mondjuk, hogy a tudósok hazudott, és a föld lapos, nagyon könnyű, és nyugi”- arra a következtetésre jutott a szakértő.

Lásd itt közötti idő különleges technológiák, ez, valamint a hálózati Suicide Club (most a folytatásban a tetőről, majd felrobban).
- Abban az esetben, a kozmológiai nonszensz tűnik, hogy valaki dolgozik egy új rendszer a mega-gumi, mint a régi vallások a világ elveszítik befolyása, és a vadon élő része a rosszul kontrollált.

Nos, ha egy kosaras - egy majom ... De miért más normális ember vezeti ezt a butaságot? Nem szabad tartják magukat okosabb, mint őseink ...

Flat Earth (Föld három elefánt) - érték

Ön is olvasta a cikket? „Nos, ha egy kosaras - egy majom ... De miért más normális ember vezet ez a butaság?”. Van még egyértelműen, hogy ő csak viccelt, de az elefánt felfújva.

Ez a fajta tiltakozás spontán kifejlődik nyomán a fejlesztés távközlési technológiák. Túl gyorsan a tudományos közösség vették, mint az elmélet a tudás, de volt egy kis időt, mivel ez megváltoztathatatlan tudás volt írva egy csomó munka, nőtt az új tudományág, több ezer ember éveket töltött az életéből a munkálatok, megvédte a tézis, kapott díjat és támogatások, hirtelen ezek megváltoztathatatlan tanait kezdett kinézni, mint egy „sima föld elmélet” a elefántok, bálnák, teknősök. Amennyiben bármilyen eltérés, és bemutatják a paradoxon egy új ismeretlen tulajdonságát fejlett elmélet, és itt az új nem eke mező a hóvihar és a delírium.
És mi a tudomány nem igaz, mindenhol, szinte ugyanabban az időben, a tudományos közösség ki a bázis, így ez a nehezebb tudományos kutatás, a tömeges gyakorlati tapasztalat, már cölöp bizonytalanságban számos elmélet. És egy szebb, mint a másik, akkor könnyebb rendezni az életét, csinál „fejlett kutatás”, mert nehéz, vagy inkább lehetetlen ellenőrizni, és az élet jó és egy nagy karrier.

Mit is mondhatnék? Jobb mindegy nem lehet mondani, mint ez:
„Beszél és cselekszik benne, magabiztos és agresszív, ijesztő és lenyűgöző. Több zaj és verbális talmi érthetetlen és áltudományos. Hozzon létre egy elmélet, hipotézis, irányok, iskolák, módszerek valós és valótlan; mint az extravagáns, annál jobb! Legyen ez nem zavar, hogy ők nem akartak, még ha nem bánod, hogy felejtse el a holnap. Eljön egy új nap. Jönnek az új ötletek. Ez tükrözi a hatalom a mi szem előtt tartva, ez a mi önmegerősítő, ez a mi előny. Hagyja, hogy a gojok fizetni a számlákat. Hagyja, vakarja a fejét keresve racionális gabona elképzeléseinket, hadd keresni és találni bennük valamit, ami nem létezik. Holnap fog adni egy új élelmiszer primitív agyuk. "

Egy évvel ezelőtt, nagyon érdekel ez a téma. A kérdés nyitva maradt. Megoldásához valószínűleg csak személyesen értékeli a bolygó alakja eltávolításával néhány ezer km.) Tehát miközben meg kell elégedjenek csak közvetett érveket.

Érvek a lehetőségeket:
1. A forgatás az ég a déli féltekén.
2. A nehézség elmagyarázza a Föld hő nélkül a nap - csillagok.
3. A valótlanság részvétel a telek több tízezer ember - a pilóták és hajósok.
4. Képek 10-50 km, ahol látható „ellátás” a tárgyak a horizonton túl.

Érvek a gépet:
1. Mindig pontosan a vízszint a csatornák és tavak nélkül haladnak át.
2. Furcsa kép naplemente - naplemente, amely nem felel meg a Nap - egy csillag.
3. A hiányzó görbület a tervezési és építési sok kilométernyi hidak és alagutak.
4. Képek 10-50 km, ahol nem látszik „visszavonás” tárgyak a horizonton túl.
5. különös légkör logikát mozgás a föld sebességgel 1600 km óránként, és a tengerszint feletti magasság 500 km.
6. hamis kép űrből.
7. A különbség a hőmérséklet 60-80 fok az Antarktiszon és Dél-Amerikában (a távolság 1000 km)

„... a listákat idézet a Bibliából” - a Biblia nem, ha nem is mondják, hogy a Föld lapos. Kerek, igen, de nem lapos. És mellesleg, az eredeti szöveg a Biblia a „kerek” azt jelenti, hogy „kerek”, és nem „palacsinta”, „drive”, stb Bár az eredeti nyelven a Biblia sok hasonló jelentésű szavak kerek és lapos egyidejűleg. Tehát a Biblia szerint, és még közelebb a labdát.

A történet elefántok és a bálnák érkeznek a keleti (az elefántok ott), kiegészítve a skandináv ötletek (bálnák ott). Az európai nemzetek ezt a „design” nem merültek fel - nem tudták, bálnák és az elefántok.

Nem világos, hogy a Föld lapos, ott a nap eltűnik, amikor Amerikában éjjel és nappal az oroszországi, meg kell látni a napot éjjel (nap mindig látható mindenütt sík terepen), amikor süt Amerikában. És miért a nap megy a horizont alatt az esti órákban.
Továbbá, ha egy sima térképet a Föld Antarktisz körül az egész földünket, a hossza (kerülete) az átlagos méret a kontinens legyen gigantikus. Vajon a tengerészek és pilóták repülni ezen a kontinensen, nem tudott észrevenni egy ilyen kirívó ellentmondást méret a kontinens a világon, és egy repülőgép a valóság. Vagy mind a tengerészek és pilóták adta $ 100, hogy hallgasson ez az ellentmondás méretben. És a sík földön, minden utazás a világ mentén szélességi az egyenlítőtől hosszabb lesz, és hosszabb, és ez ellentmond a világon, vannak itt minden tengerész megfélemlíteni?!
Következő. Nos, ez egyértelmű, minden az űrhajósok és alázatos megvesztegette a csend, és hogyan kell tartani a kommunikációs műholdak és a GPS - lógott horgok a kupola!?