Orosz hadsereg (belül)
A katonai város Star, Perm, egy emlékmű a ponyva csizma.
Boots - az orosz demokrácia egyik leggyűlöltebb szó. Ez egy szimbólum féktelen militarizmus, a szovjet militarizmus - az egyetlen bűnös a elszegényedése, az ország és az emberek, a totalitarizmus, a sztálinizmus, a Gulag. Army csizma tapos demokrácia, tapos emberi jogokat és szabadságokat. Vászon csizma szimbóluma tudatlanság katona, őrmester durvaság, az ostobaság tiszt, a tábornok durvaság. A boot annyira undorító bűzt. Hogy magasztos költői fiatalember viselni csizmát halálosan megsérteni és megalázni őt, hogy megfossza az emberi méltóságot.
Ata őket! Ho! Le a csizma! Vegyük le a hadsereg csizma! És akkor volt, hogy a hadsereg veszti olyan szörnyű, el fog tűnni a megfélemlítés, durvaság, durvaság. Cipő, és minden bizonnyal az amerikai típusú -, hogy kellene a hadsereg. Végtére is, az amerikai katona cipő egy szimbólum a demokrácia, az emberi jogok védelme. Amennyiben lépésre US Army csizma, ott az emberek békében és boldogan. Például Koszovóban, Jugoszlávia mai Dél-Vietnam, Grenada, Libanon hetvenes években. És akkor az orosz hadsereg lesz a demokratikus intézmények, valamint a katonai válik a polgárok katonai ruhát.
Ez hogyan kell helyesen tisztítani a ponyva csizma!
Boots, láb pakolások - egy fiatal ember, annak a jele, hogy azért jött, hogy egy nehéz időszak az élet véget ért az önkéntes denechki és két év előtt fáradságos, leválás otthonról, barátok.
Az igazat megvallva, a fiatal tisztek gyakran sóvárogva nézett a csizmáját. Úgy gondolták, hogy a csizma - ez az utolsó nap, hogy meleg, hogy a csizma nem néz, hogy sokkal elegánsabb, bátor, harcias nézd csizma Egyesült Államokban. És formájában csizmát nézett ki, mint valami amerikai, ami azt jelenti, modern.
Mondanom sem kell - sok ellenséget a csomagtérben. És ez nem meglepő, hogy a csizma, a modern orosz hadsereg törölték. És a katonák még mindig húzza csizma, ez a szegénység hadsereg.
Azonban, ha nem elfogult, és gondolkodás pillantást a csizma, a kép megjelenik egy teljesen más formában. Cseréje csizma cipő a mai hadsereg a helyzet, amikor a divat elsőbbséget élveztek gyorsaság érdekében a külső csinosság kényelem és a praktikum. Azonban, mint már sokszor megtörtént egyenruhák a mi hadsereg.
Nézzük meg az emberek a falu, geológusok, séta át az erdők és falvak, olaj, körül matat a tornyok és építők. Mit van a lábukon? Jobb, csizmát. De mit lehet viselni a láb halász, vadász, gomba targonca? Körében is az új orosz? Igaz, csizmát. Mit hozott, így az ő hétvégi ház nedves időben? Cipő, sportcipő? Feature kopasz! Gumicsizma!
Mondjuk, ez a mol tisztán szennyeződés, a nedvesség és a hasonlók. És mi a katonák a járdán vagy a padló harc?
Állj, állj, állj. Megnézzük mi szép hölgyek télen vagy ősszel a városban a járdán. Mit viseljünk a finom láb? Csizma!
A nők intelligensebb és gyakorlati emberek. Mindketten viselték csizma reklámok ötven évvel ezelőtt, értékelni azok erősségeit és ne vegye le a mai napig.
És most próbálja megérteni az emberi méltóság és a csizma footcloths a gyakorlati oldalát.
A cipő elengedhetetlen zokni. Footcloths cipő nem felelnek, és csizmák elfér mind a ketten. közúti zokni gyártó, elhasználódik gyorsan. Ezeket úgy kell megválasztani, méret szerint. Nedves zokni meg kell változtatni, különben natresh láb. A skála a hadsereg egy nagyon jelentős probléma. Lehet harisnya gyárak ellátására a hadsereg zoknit a megfelelő összeget? Nem, nem lehet, különösen a háborús. Footcloths azonos méretű univerzális, tudatlan, és egy katona tehet velük öt percre egy darab bármilyen kérdésben. Nedves láb kötések, eltávolított, visszatekerte a másik vége és a lábak újra száraz és nedves szélén szárítja a boka. Katonák a lábát kötések sokkal kevésbé függ az ellátási szervek, mint a férfiak zokni. És a hadsereg düftin szolgáltatás sokkal könnyebb megtalálni a szükséges mennyiségű szövet footcloths, mint a zokni.
Most a saját csizma. Nagy bokacsizma véd a mechanikai sérülés, sérülés vagy égés, boka és láb önmagában majdnem a térdét. Ez a tulajdonság nem cipő. Nagy bokacsizma védi a lábat a térd a nedvességtől. Próbáld ki, hogy a cipő, mondjuk kora reggel harmatos füvön. A nadrág, és így a lábak azonnal nedves lett. És a csizma? Boots fogja a lábad száraz és leküzdése mély medencék, sekély patak. Csizmájával segít megőrizni a hőt a lábak térd alatt, és nincs cipő. Boots csúszik ki és be sokkal gyorsabb, mint cipő. A rohanó cipőfűző, amelyek nem a boot, de problémákat okozhat cipőben? Igen, még egy közönséges eső, amikor állsz a járda alatt egy esernyő vagy esőkabát nedvesíti a lábát cipő és levelek száraz lábak csizma.
Ezek mind az előnyeit hátrányait csizmák és cipők csak azoknak, akik járni a parkettán, és bármikor módosíthatja a nedves és nadrágot, és zokni és cipő, úgy tűnik, nem fontos. Egy katona vagy tiszt a csecsen hegyekben, ahol és amikor a száraz és a változás? Nem az a lényeg, hogy a vizes cipő hozza kellemetlen érzés és megfosztják a kényelem, hanem az a tény, hogy a nedves gyalogos előfutára számos veszteség a hideg okozta betegségek, kihűlés, fagyás, csökkenő hangulat a harci hadsereg. És nincs messze legyőzni, mert nedves láb tömegek katonák és azonnal okoznak hatalmas megfázás, tömege hozama katonák ki hatását.
Nem véletlen, a Nagy Honvédő Háború cipészek szakértők fenntartásai voltak az első együtt szakértők vasutasok, bányászok és acélgyártó.
Orosz harcos nem mindig viselnek csizmát. Uralkodása alatt I. Péter és az egész 18. század katona és tiszt a gyalogság viselt cipőt. Boots egy lovag a kiváltság. Érdemben a csizma tudtuk, de a boot is van egy jelentős hátránya - egy pár csizma ki a bőr, mint két és fél pár cipő. Ezért úgy gondoltuk, hogy lehetséges, hogy a csizma csak lovasságot. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a lovas lába fogékonyabbak a sérülés veszélye, a lábát a ló súrlódás oldalon, a heveder gyorsan RIP és nadrág és harisnya.
Mégis az elejétől a 19. század csizma vált szinte az egyetlen fajta lábbelit és a gyalogság, és így is marad, amíg a második felében az első világháború. Csak a bőr hiba kényszerítette a kormányt, hogy fokozatosan változik smb. Cipő hadsereg csizma tekercsek. De amint a harmincas évek elején az ország nem heverte ki a hatását két háború katonák ismét patkolt csizma.
A probléma a bőr, és a második világháború alatt kénytelen visszatérni a cipő, mint az idő, és kénytelen intézkedést. A 1943 második felében jelölt gyors átmenetet a csizmáját.
Természetesen a matrózok nincs szükség viselni csizmát. Úgy sétálni egy kicsit száraz fedélzeten. Akkor nem viselnek csizmát és egy pilóta a pilótafülkében. De itt az egyetlen, aki elkészíti a sokszög héttel sár, aki legyőzi akadálypályán az osztályteremben testedzés, akiknek lock-ra a tank páncél, fegyverek kerülő - a csizma elengedhetetlen.
Igen, ügyetlen csizma és elegáns, mint az elegáns amerikai cipő, de nem következtetéseket levonni a elavulása csizma alapján egy alapos tanulmányt amerikai kinoboevikov, ahol egy Schwarzenegger, sportcipő az USA-ban, és elpusztítja a szovjet zászlóalj elindul.
Mindezek tetejében - mintha egyedül harci veszteségek nem volt elég - mintegy 12 ezer ember megbetegedett reuma és a lábak is elromlott ..
Ez vezet maradandó károsodást a perifériás erek az alsó végtagok. A 12 ezer. Reumatikus panaszokat és katonák kiürítették a hátsó nagy részét az orvosok, hogy tartósan alkalmatlanná katonai szolgálatot. Sokan megcsonkított az élet.
Cipő, úgy az elmúlt hónapban elpusztult egy egész amerikai részlege. Sem a Wehrmacht vagy a Vörös Hadsereg nem tudom a csorbát.
A recept egyszerű - csizma és kamásli.
Boots hibás, nem feltétlenül jó dolog, és gyakran egyszerűen pótolhatatlan. A probléma az, hogy a csizma, hogy vegye fel a lábát meg kell egyeznie. Hol vannak a csizmák szovjet gyártás? Mármint a minősége a vászon felső, Shaft ismét felemeli a lábát? És biztos, hogy a bőr nem fejjel lefelé! Azt a lehető leghamarabb „yuft” cserélt, és nem akarta, hogy. Tömeg-csaknem három könnyebb szárazon szinte a légy, ha vigyáz, mint amilyennek lennie kellene, és nem a vadászat, hosszú. Nagy boka pakolások kaviár tartja nem csak az alakja a cipő, hanem mindenféle szemetet nem teszi lehetővé, hogy esik. A vízben, dobjon egy szelet tortát, futni? -szerű ló egyáltalán érvényes távolságok. Az egyetlen szennyeződés „chukha” maradt. Th mást mondani. Természetesen a csizma nem csodaszer minden bajok. Igen, bakancsok, bizonyos esetekben sokkal kényelmesebb. Bár, méz azonos annak ellenére, hogy a bakancsok. Néha jobb mezítláb :-) Következtetés: minden növényi annak idején időben, így kiváló minőségű csizmák és bakancsok két, katona, ő is egy ember (és talán több) joga van, és élvezze a jó dolgokat szükséges a megfelelő időben.
Szeretnék további képek
A válasz: „csak barátok” És te, testvér, hogy indul az összehasonlítás Crossick a peresechenke kilométert 30 sípcsont és kirzachah, és aztán majd meglátjuk, mi a „boldogság”