Miért kritika a munka, és hogyan lehet a véleményét, akkor - a szerző
Néha ezek a „túrázók” sokan vannak és nem minden az idő.
Én is gyakran kezelik az új „megjelenés” a munkáját. Semmi bajom, add meg a véleményét, de kikötni egyszer, hogy nem vagyok egy profi kritikus és jobb fordulni igazán profi.
De ezt a kérdést felvetette nem azért, mert a fellebbezési nekem, és hogy megértsék, akik igazán kell menni, és hogyan reagálnak a kritikára. Ja, és hogyan ne járjon.
Ie Olvassa el a kreativitás az emberek, akik szeretnek, és barátságos veled alapvetően nem fog működni, de a jó hangulat, hogy milyen típusú önéletrajz „wah ... milyen jó könyvet ...”. Vagy homlokegyenest ellenkező.
Meg kell találni ezt a kritikát egy sikeres író.
Nézzük laknak az a tény, hogy még mindig találni többé-kevésbé érthető az emberi irodalom, és megállapodott vele a felülvizsgálat a munkát. Mielőtt neki egy regényt olvasni, előkészíti kérdéseket, amelyekre meg kell válaszolni.
Itt egy példa a listáját, amelyek az, hogy egy kritikus:
* Kivonat. Érdekes, vagy sem. Mi hozzá, távolítsa el.
* Feature. Hogy van-e a termék elfogadhatatlan keverését műfajok. Végtére is, ez hatással lehet a „válság” a hős, írtam egy előző cikkeket.
* Telek. Ha mnogosyuzheten újszerű, let fogja az összes és csatlakozások. átvágtak rendesen. Nincs-e ellentmondás.
* Logic. Az Ön új logikai (írom a „regény”, de lehet, hogy egy történet, és a történet). Az összes karakter intézkedések logikus. Helyesen elhelyezett logikai láncot.
* Heroes. Ne a karakterek a könyvben érdekes. A hangsúlyt a főszereplő. ha bevonja az olvasót. Tedd azonosítja magát velük a fan. Ahogy fentebb karaktert.
* Események. Hagyja, hogy a kritikus néz - van-e zavart az eseményeket. Ami az olvasó könnyen megértse a könyv.
* Language. Hogyan írjuk meg a könyvet. Mondat szerkezete, összetétele, hibák száma négyzetkilométerenként)), forgalma.
* Temp. Az Ön regény unalmas. Függetlenül attól, hogy a hajtás. Akár az olvasó feszülten tartja a regény.
* Ha lehetséges, hadd mondja - e vagy sem a könyv versenyképes. Hadd vegye figyelembe a kereskedelmi eleme a munka.
* Legyen a kritikus az egyes tételek véget értékelést egy 10 pontos skálán, magyarázatot, hogy miért így és nem másként.
És az utolsó dolog, amit mondani akartam. Ne sértőnek kritika, ha kap egy pártatlan felülvizsgálatát. Ha ez egy bevált barátja, aki igazat mond. Szintén próbálja adni a regényt olvasni több fűszerek. a következtetések levonását, hogy jobb, mint az egy értékelést.
És ne feledd, nem mindig jó véleménye van a garancia arra, hogy kiírja kiadó. Mint mondtam, a jegyzeteket a kiadók. Ezek középpontjában elsősorban a kereskedelmi potenciálját a könyveket. Nem az, hogy ez lesz porosodik a raktárakban közzététele után. De miután forgalomban megjelent, jó véleménye a könyv lehet menni hosszú utat. Jogdíj biztosan van))
Mi továbbra is a témája a „hogyan kell írni egy könyvet a következő cikkeket”. Ha érdekelt, kérjük iratkozzon))
Többit meg a szívemben!