Kommunikációs egyfajta megvalósítása erkölcsi viszonyok, a főbb kommunikációs
A főbb típusai a kommunikáció.
A legtöbb esetben az emberek nem önző, nem önzetlen, és nem hős, mint amennyire vigyáz magukat és másokat. Mivel az esetek többségében - ez egy olyan helyzet, amikor az öngondoskodás, önszeretet és mások iránti szeretet mások elválaszthatatlan, egy. Vegyük a szerelem egy férfi és egy nő. Ez annál nagyobb a szeretet, annál inkább a kölcsönösség. Szerető nő férfi szereti magát, az érzéseit, a lélek és a test. És egy nő szeret egy férfit, hogy nagy mértékben annak a ténynek köszönhető, hogy szereti magát, és szereti, ha a szerelmét.
Bármilyen kommunikáció - és fürödni a kommunikáció - egy kétirányú utca. Ez feltételezi a kölcsönös érdek, szeretet, gondoskodás. Amennyiben a chat egyoldalú, gyorsan elhalványul, vagy alig parázsló ...
Psychic kapcsolati nyújt empátia a kommunikáció, kölcsönös érzelmek. Psychic kapcsolati jellemzi kommunikáció kétoldalú tevékenységeket, a kölcsönös kapcsolatok az emberek között.
A kommunikációs folyamat kell lennie a kölcsönös megértés a résztvevők között ebben a folyamatban. A nagyon megértés ott lehet különféleképpen értelmezik: vagy annak megértését, a célok, motívumok, partner növények a kölcsönhatás, vagy hogyan nem csak megértést, hanem a fiúság szétválasztása ezeket a célokat, motivációkat, attitűdöket.
A közösülés viszályt. A következő típusú kommunikáció:
- interperszonális, csoportos és csoportközi, tömeges;
- bizalom és a konfliktus
- intim és kriminogén;
- üzleti (szakmai) és személyes;
- közvetlen és közvetett;
- terápiás és nem-erőszakos.
Abban az esetben, ha a kommunikáció keresztül végezzük a nem verbális eszközökkel, nagyon fontos a kézmozdulatok, főleg járás, hang és az arc (arckifejezés), a szem (mikromimika) testtartás, az egész test mozgásának egészére (pantomim), a távolság és m. n. és az arckifejezéseket, mint a szavak néha beszél tekintettel a beszélgetőpartner. Mindenki ismeri az arc grimaszokkal kifejező odaadás, kedvesség, hízelgés, megvetés, félelem, irigység, és így tovább. N.
Az interperszonális kommunikáció jellemzően 2 változat a beszéd: szóbeli és írásbeli.
Írásbeli beszéd - az egyetlen, amely tanítják az iskolában, és hogy az oktatás használt jeleként az ember. Az írás nehézkes, gyakran tartalmaz bélyegek kantselyarizmy, de ez az ára a pontosság, egyértelmű mondatot a szöveg. Az írás nem teszi lehetővé eltérő értelmezést a javaslatok, ezért előnyös a tudomány, az üzleti, mind a jogviszonyok. Előnyei írásban elengedhetetlen, ahol jelentős a pontosság és a felelősséget minden szót. Ügyesen használni az írott nyelvet, szükséges, hogy gazdagítsa a szókincs, követelve, hogy kezelje stílusban.
Beszél számos paraméter eltér írása nem írásban írástudatlan beszéd, és a saját beszéde saját szabályai és még a nyelvtan. A fő előnye a beszéd, mint az írás gazdaságos, azaz. E. továbbításához ugyanazokat a gondolatokat szóban igényel kevesebb szó. Megtakarítás érhető el a különböző szórendi, át minden más a javaslatokat. A hátrányok a szóbeli kifejezés a gondolat beszéd hibák, félreértések, t. E. Ugyanez az ajánlat az eltérő értelmezések. Előnyei beszéd jelenik meg, ahol meg kell, hogy oktassák, befolyás, inspirálja, az idő szorításában, hogy megvédjék a becsület és a méltóság [3, c. 76].
The Art of közlemény azt állítja:
# 118; Először is, kifogástalan az írás és a beszéd (feltéve forma);
# 118; Másodszor, jó szóbeli kifejezése (az előnyök emberek, akik saját és ötletes, és ugyanabban az időben, kihívást a népszerű szóképeknek);
# 118; Harmadszor, a képesség, hogy megfelelően létrehozza az optimális arányt a beszéd és az írás külön minden helyzetben.
Non-verbális kommunikációs eszközök van szükség:
# 118; korrigált a kommunikációs folyamat, hogy hozzon létre egy pszichológiai kapcsolatot a partnerekkel;
# 118; gazdagítják a átadott értékeket szavak értelmezése irányának a verbális szöveg;
# 118; az érzelmek kifejezésére, és tükrözik az értelmezése a helyzet.
Non-verbális eszközökkel, mint általában, függetlenül továbbítja pontos értékeket (kivéve néhány mozdulat) nem. Non-verbális kommunikációs eszközök általában valahogy hangolni egymással és szóbeli szövegek. Az ezek kombinációja eszközöket lehet, mint egy szimfonikus zenekar, és a szó - a szólista a háttérben a zenekar. Hibás egyedi nonverbális eszközökkel bonyolítja az interperszonális kommunikáció. Ellentétben a beszéd, nem-verbális kommunikációs eszközök érteni beszéd és nem teljesen. Senki sem tud minden non-verbális eszközökkel, hogy ki a teljes ellenőrzést.
Nincs etikett a reneszánsz, ahogy néha írva, hanem jóval korábban, mert a helyzet még mindig a standard korai szakaszában az emberi társadalom. Például, hogy még mindig a törzsi társadalom egyes szabályok viselkedését az átlagos tagja a nemzetség tekintetében a vezető, hogy a házas nők. Vannak bizonyos szabályokat állapított meg, amikor találkozott vezetők a különböző törzsek (a kezdetektől a diplomáciai etikett). Az Advent az állam, egy hatalmas hadsereg tisztviselői különböző soraiban etikett fokozatosan egyre összetettebb, figyelembe néha fantáziadús formák nevetségesnek tűnhet ma, és még kellemetlen, megalázó ember. Tehát kapcsolatos King (király) volt szükséges bizonyítani a legváltozatosabb és szorosan szabályozott tisztelettel. Így volt ez Franciaországban a tizenharmadik és tizenötödik században, és nem csak Franciaországban.
Még a már a fenti arra lehet következtetni, hogy ez lehetetlen, hogy egyenlőségjel között etikett és az erkölcs. Azt lehet mondani, a két egymást metsző kör. Bizonyos szempontból azok azonosak, és bizonyos szempontból nem. Sok szabályok az etikett, különösen a modern, szinte azonos a készülék, mint már említettük, az udvariasság. Ha pedig azt a következtetést levonni ebből, hogy egy ember, hogy szigorúan tartsák be a követelmények az etikett, erkölcsi lény? Sajnos, durva, aljas lehet tenni nagyon „elegáns”, a szabályok szerint az etikett. Utolsó szabályozza csak a külső viselkedés, nem hatol a mélybe az emberi szív. Az erkölcs nem elfogadható, mert az erkölcsi értékelés fontos tudni, hogy a motívumok cselekmény, hogy milyen feltételek mellett elkövették. Morál magasabb értékekre emelkedik, és nem elégedett csak a szabályok szerint a tisztesség. A különbség az erkölcs és az etikett is az a tény, hogy az erkölcsi axiómák, feltételezi, viszonylag egyenletes és stabil, és etikett igazán változik korról korra, az emberek az emberekhez. Elég, hogy figyeljen a forma üdvözlő ruhákat, és több, azaz etikett jellegű, azaz a irányadó etikett (add - étkezési szokások). A múlt században úgy vélték, jó formában, hogy adjunk a szavait az előtag „A” ( „igen, uram”, „Nem, uram”, stb). Vagy például, voltak idők, amikor a feleségem, szabályait követve a tisztesség, ki a férje üzleti a város aktívan bizonyította szomorúság a tornácon a ház (sír, könnyek, stb.) De most mindez eltűnt. Etikett a mindennapi életben sokkal egyszerűbb, demokratizálni.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter