Kénytelen kell oltani! PDA - littleone 2018-2018
A törvény azt mondja, hogy az oltás - önkéntes.
Mi semmilyen vakcinázást az iskolában, vagy inkább az elutasítás a törvény, és nincs joga, hogy megakadályozza, hogy urokov.My is érvelt az orvosok, majd a papa elment az orvoshoz, és népszerű kifejtette, mi van jogokat. Most írjuk kudarcok és minden, nem volt probléma az év során.
A törvény azt mondja, hogy az oltás - önkéntes.
És az interneten vannak linkek?
Az Ön helyzetét, az elutasítást, hogy írjon, és hogy egy kinyomtatott törvény, bizonyítani, hogy joga van visszautasítani minden ok nélkül, és bizonyítékokat.
Az orvos nincs joga fenyeget, hogy ne hagyja, hogy az iskola, mivel van állása. 5 órán át. 1. RF törvény „A nevelés” (a képzési lehetőségek az Orosz Föderáció polgárai, függetlenül az egészségi állapot, hiedelmek, és egyéb tényezők). Így az orvos fenyegetések illegális.
Ha ragaszkodik hozzá -, akkor kérdezd meg egy írásbeli indokolást az elutasítás okait, hogy aláírja med.kartu. Ha kér valamit - azt lehet mondani, hogy az ügyészség, mivel Ez sérti a polgári jogokat.
Sokkal jobb, hogy küldje el a pápa megtagadta. Általános szabály, hogy többé-kevésbé bízik apukák nők orvosok nem durva vagy durva, de kevesebb.
Köszönöm szépen a tanácsot!
Az Ön helyzetét, az elutasítást, hogy írjon, és hogy egy kinyomtatott törvény, bizonyítani, hogy joga van visszautasítani minden ok nélkül, és bizonyítékokat.
Az orvos nincs joga fenyeget, hogy ne hagyja, hogy az iskola, mivel van állása. 5 órán át. 1. RF törvény „A nevelés” (a képzési lehetőségek az Orosz Föderáció polgárai, függetlenül az egészségi állapot, hiedelmek, és egyéb tényezők). Így az orvos fenyegetések illegális.
Ha ragaszkodik hozzá -, akkor kérdezd meg egy írásbeli indokolást az elutasítás okait, hogy aláírja med.kartu. Ha kér valamit - azt lehet mondani, hogy az ügyészség, mivel Ez sérti a polgári jogokat.
A unokahúga volt a köpeny problémát. így vizsgált mindent, ami kell ellenőrizni - akár tomogramjait az agy - ami lehet keresni kandalló. Igaz, nem találtak semmit (hála Istennek!).
Az X-ray mondtam :). Mi a saját orvos az iskola skazla, hogy ha a röntgen készült, majd 2 évig ő zaklat minket nem teszi Tipo 1 alkalommal 2 év.
Tegnap ülésén a jövő első osztályosok bejelentette, hogy a DB Mantoux vagy Flyurografiya. Ellenkező esetben nem veszik iskola. Ugyanez a helyzet.
ez te „a gyenge” megpróbálta átvenni.
Itt az interneten barangol a következő dokumentumot, néha az egyik csak felidézni róla, és minden kérdésre eltűnnek
Elnöke
Egészségügyi Bizottság
St. Petersburg
191011, St. Petersburg,
Str. Sekély kert, d. 1
„A megszüntetése megsértése jogszabályok
mintegy immunizálására fertőző betegségek "
Város ügyészség ellenőrizte a megfelelőségi követelmények a jogszabályok immunizálására a fertőző betegségek, amely feltárta, jogainak megsértése kiskorúak és szüleik (törvényes képviselőik) során a gyermekek hepatitis B elleni
Szövetségi törvény 17.09.98 № 157 „immun fertőző betegségek” a módosítások 10.01.03 (a továbbiakban - törvény) van beállítva önkéntes elve elleni védőoltás fertőző betegségek. Ez az álláspont rögzített követelés 2 Art. 11 Jog; amely szerint lefolytatására védőoltás hozzájárulása szükséges a polgárok, a szülők vagy más törvényes képviselők a kiskorúak.
Ennek megfelelően h. 1 evőkanál. 5. A polgári végrehajtásában immunizálás jogosulttá az egészségügyi szolgáltatók a teljes és objektív tájékoztatást, hogy szükség van a megelőző vakcinázás, a következmények, hogy nem őket, a lehető vakcinálás utáni szövődmények.
Amennyiben nem tesz eleget ennek a követelménynek a törvény találtak az állami oktatási intézményekben Viborg, a Spa, Petrodvorets, primorszkij, Frunzensky kerületek.
Amint azt az ellenőrzések, főleg a szülők csak a gyermekek oktatási intézményekben értesítést a közelgő oltási igazgatók, de nem egészségügyi szakemberek. A jogok és kötelezettségek által előírt 1. rész Art. A törvény 5., a diákok és a szülők nem tájékoztatták.
Amikor ellenőrzi az oktatási intézmények №№ 415, 319, 529, 412, 419 Petrodvorets kerület találtuk, hogy a szülők a gyermekek elleni védőoltást hepatitis B, mind az oltás nem tájékoztatták, és hozzájárulásukat nem adják az oltást a gyermekek.
Amikor ellenőrzi a szülészeten 16 szám, azt találták, hogy hiányzik a vakcina használt tanúsítványok oltási újszülöttek, ami megfosztja nők szülés, mivel a fogyasztók az egészségügyi szolgáltatások, megsértve Art. 10. A szövetségi törvény „A fogyasztók védelméről jogairól a jogot, hogy megkapja a teljes és pontos írásbeli információt, hogy erősítse meg a biztonsági ezt a gyógyszert.
Szerint a CC 1, 3 evőkanál. 5. törvény polgároknak joguk van, hogy hagyjon fel a megelőző védőoltás. Megtagadása oltás, azzal a megjegyzéssel, hogy az egészségügyi dolgozók magyarázatokat ad a következményei az ilyen elutasítás kell az orvosi feljegyzések és aláírta mint állampolgár és egy egészségügyi dolgozó. Ezen túlmenően, az esetekben a hibák a megelőző oltások regisztrálni kell tanúsítványok profilaktikus immunizálásban, hogy a rögzített igénypontban 2 Art. 17. a törvény.
Ugyanakkor azt találtuk, hogy a szülészeti kórházban 16 szám, nem minden anya azt tanácsolták az orvosi személyzet, hogy tartsa a gyermek hepatitis B elleni védőoltás, nem, hogy visszaszerezzék a hozzájárulásukat, hogy nem figyelmeztetett a lehetséges vakcinálás utáni szövődmények. Ezt támasztja alá a megkérdezett anyák. Az ellenőrzés szelektíven tanulmányozta a történelem azoknak a gyermekeknek, akiknek az édesanyja nem volt hajlandó elvégzése védőoltások gyermekeknek és a hiányzó aláírások talált anyák mellett az elutasítás a hepatitis B elleni Továbbá, a történelem, a szám 5853 -tól 12/10/03 aláírása helyett egy újszülött az anya - Nalia N. B. elutasítása a graft kell szoptatni aláírását. Hibák az anyák oltási bizonyítvány oltás nem rögzített.
Az oktatási intézményekben Krasnoselsky terület és a gyermekek klinikák Sestroretsk, Zelenogorsk és a falu. Sand is találtak bizonyítékot szülői megtagadott immunizálás gyermekek oltási bizonyítványokat.
Az Art. Art. 9, 10 a vakcinázást vagy az országos naptári megelőző vakcinázás a járvány jelzések vagy a fenyegető fertőző betegségek. Dátum és módját immunizálás által létrehozott szövetségi végrehajtó hatóság az egészségügy területén.
Az ütemterv szerint a megelőző vakcinázás a járvány jelzések, hogy a függő és figyelemmel a védőoltás, többek között tulajdonított orvostanhallgatóknak és másodlagos orvosi iskolák, valamint azokat a személyeket, akik az intravénás kábítószer.
Az ellenőrzés azonban megállapította, hogy a immunizálás nem volt kitéve a személy tanul a St. Petersburg Medical College és a 2. számú Orvosi és Műszaki Főiskola orosz Egészségügyi Minisztérium.
Állásfoglalás a vezető egészségügyi orvos az Orosz Föderáció kelt 26.03.03 24. szám életbe egészségügyi és járványügyi szabályok és normák SanPiN 2.4.1.1249-03, amelyek tartalmazzák a követelmény, hogy tartsa a védőoltás az oktatási intézményekben a kezelés szobák, vagyis külön helyiségekben szánt megelőző vakcinázási.
Végzett ellenőrzések az oktatási intézményekben a pétervári kerületben, úgy találta, hogy a kivétel az iskolák №№ 54, 77, 82, 85, 56, №№ 14 árvaházak és 23 bentlakásos iskolába № 20 a többi oktatási intézmény elvégzi az oltást a gyermekek orvosi rendelők, nem szánt védőoltás.
A hiányzó speciálisan felszerelt helyiségek létrehozott iskolákban №№ 398, 270, 276 Krasnoselsky kerület, ahol orvosi szolgáltatások vannak egy szobában. Ők saját kezelés szobák 23 iskolában a Viborg kerületben, 4 iskolai Frunze kerület.
Eközben § szerint. 6.3. Kódex közigazgatási szabálysértések megsérti a törvényt
területén egészségügyi és járványügyi lakosság jólétének, kifejezett megsértése egészségügyi és higiéniai normák rendelkezik a közigazgatási felelősség.
Az ellenőrzés kimutatta, hogy az sérti a kiskorúak jogai és szüleik során hepatitis B elleni védőoltást a szövetségi törvény „A immunprofilaxist fertőző betegségek”, és elősegíti a vezető pozícióját St. Petersburg Egészségügyi Bizottság.
Azonban rendje szerint az egészségügyi dolgozók és az egészségügyi intézmények gazdálkodási szervek nem kifejezetten a polgárok jogait, hogy megkapja az egészségügyi szakemberek átfogó és objektív tájékoztatás a jogot, hogy a védőoltások, a következményei ennek hiányában azokat a lehetséges vakcinálás utáni szövődmények.
Tekintettel a fentiekre, és vezérlik művészet. 24. A szövetségi törvény „A Ügyészség az Orosz Föderáció”
1. Tekintsük most az előadás, és azonnali javító intézkedést, és megakadályozzák a további jogsértések a szövetségi törvény „A immunprofilaxist fertőző betegségek.”
2. kérdését a fegyelmezés az elkövetők, akik elkötelezettek ezek megsértése a törvény a bemutatót.
0 3. Az eredmény a prezentáció és a meghozott intézkedéseket, hogy értesítse az ügyészség a törvényes határidő egy hónap.
A helyettes ügyész a város
Főtanácsadó Igazságügyi AE Zsukov