Mert ami megdöntötte Kadhafi szem bolygók információ-elemző portál
Miután az első világháborúban az ország a győztes - a szövetségesek biztosította protektorátus alatt a területek a Közel-Keleten. Vesztes Keizer Németország elvesztette gyarmatai összhangban a Versailles-i. Az Oszmán Birodalom elvesztette integritását, és több részét az előbbi tagállam területén a Közel-Keleten és Észak-Afrikában protektorátus az antant országok jöttek létre, elsősorban Franciaországban és Angliában. A helyzet fennállt, amíg a végén a második világháború, és elfogadása után az ENSZ Alapokmánya, a gyarmati rendszert kellett szüntetni. Azonban az ország gyarmatosítók nem siet, hogy feladja felett a Közel-Keleten, és ez adott okot, hogy az elején osvoboditelskih fordulat az iszlám országokban, amely később vezetett a felmondás a gyarmati rendszer egészére. Azonban, miután összeomlott a bipoláris rendszer és a megjelenése egypólusú világban az arcát az Egyesült Államokban, a gyarmati rendszer kezdte újraéleszteni, de nincs közvetlen protektorátus méret és vazallus kormányok. Ennek legfőbb eszköze az a szervezet, és szolgált a forradalmak nem kívánatos feltételeket és stílusú, elismerése vazallus kormányok. Legmagasabb prioritások a szénhidrogén-gazdag Közel-Keleten, és ezért az alapdíj A nyugati világ nem nekik, ami azt bizonyítja, az elmélet, hogy a Nyugat nem fogadja el a veszteséget a gyarmati befolyás, és megpróbálja visszaszerezni az irányítást a területek kedvező magukat. Annak érdekében, hogy a „törvényes alap”, a Nyugat használ különböző eszközökkel, de egyúttal megpróbálja meggyőzni nem tanult, hogy az olaj nem öncél, és háborút vívnak a kedvéért egy nem gazdagodás, és a fő célja az állítólagos emberi jogok és a demokrácia. Ugyanakkor ezzel a szempontból, ott nem ért egyet, és néhány közülük tudósok és újságírók a nyugati országokban.
Például egy amerikai tudós és filozófus Noam Chomsky tükrözik az álláspontját: „Általánosan azt állította, hogy az olaj nem lehet indítéka az invázió Líbia, mert a Nyugat volt hozzáférése, és alá Kadhafi. Ez igaz, de ez nem fontos. Ugyanez mondható el Irakban Szaddam Husszein és Irán és Kuba között.
Líbia - egy másik ügyben. Ez olajban gazdag állam által ellenőrzött merev diktátor azonban megbízhatatlan. Ha békés tüntetések törtek ki, Kadhafi gyorsan cselekedett, hogy törje össze őket.
West megakadályozta a növekedés a hatalom Kadhafi és megpróbálta megfosztja őt a függetlenség, az gátolja a felkelés. Ezért az Egyesült Államok csatlakozott az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot elő a „no-fly zone” Líbia felett, és tegyen intézkedéseket, hogy a civil lakosság védelmére irányuló intézkedések, hogy lesz végre elsősorban Franciaország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok - a három ország a legerősebb birodalmi hagyományok.
A mészárlás elhárult, de az ENSZ-nek tényét azonnal eltört birodalmi triumvirátus és tekintik indokolja a közvetlen támogatást a lázadók. Kadhafi kénytelen volt megállítani a támadó és a lázadók kapott segítséget a Nyugattól. Rövid idő alatt elfoglalták a fő forrásai olajtermelés Líbiában, legalábbis átmenetileg.
Pozíció Naomi Chomsky logikus és érthető, a nyugati országok az imaginárius fenyegető forradalom és hamis bizonyítékokat annak érdekében, hogy a beavatkozás jogalapjának belügyeibe szuverén államok, gyakran figyelmen kívül hagyva az ENSZ Biztonsági Tanács álláspontját, és döntéseket az elit klubhoz NATO, ami viszont úgy dönt, a klub megválasztott hét ország. Bár a hang beállítása csak az Egyesült Államokban, míg mások csak végrehajtja a döntéseket a „kivételes”. Ennek az az oka felett a terület, politikai és gazdasági központok. A líbiai konfliktus volt a helyzet kicsit más, Nicolas Sarkozy francia elnök volt az egyik kezdeményezője a megdöntésére líbiai vezető M. Kadhafi.
Mi, Nicolas Sarkozy és David Cameron fogja támogatni csapatok az átmeneti Nemzeti Tanács ellen Kadhafi. Másfelől, a Nemzeti Tanács líbiai biztosította Franciaország jövedelmező kilátások, a nyilatkozat szövege a következő:
Információ site „New York Times” mesél az oka USA támogatja a rendszer megdöntésére Kadhafi: „Ez a nagy arany és olajtartalékok Líbia, valamint a bővítés francia befolyás az észak-afrikai régióban. Sőt, a levelezés attól tart, hogy Kadhafi arany tartalékok vannak olyan nagy, hogy lehet az alapja létrehozására pánafrikai valuta, amely viszont tudott versenyezni a dollár a régióban.
Ahol meg lehet venni az előzetes eredmények, a megdöntésére Kadhafi volt a tervezett esemény kezdeményezője volt az Egyesült Államokban és Franciaországban. Néhány vonzott devizatartalékok M. Kadhafi, a második hosszú távú projektek az olaj szektor és a nyereségrészesedés a líbiai olajtermelés.
Monsieur Juppé szerint abban az időben, de anélkül, hogy a forrás, a becslések hű Muammar Kadhafi csapatai megölt 15 000 civilt líbiaiak. Ahhoz, hogy ez a Mr. Meyerkord azt mondta: „És hol van a 15.000 szervek?”. Monsieur Juppé nem tudta, mit mondjon, de a zaj miatt emelt a teremben az első kérdés, nem hallotta a második kérdést. "
A dolgok eljutottak arra a pontra - ez talán az első alkalom a diplomáciai gyakorlatban - amikor az elnök nyilvánosan elutasította még a posztján Tripoliban, orosz nagykövet Vladimir Cham. Ennek oka a titkosító táviratok Cham azzal a javaslattal, hogy támogassa a szabályozást, amely létezett Líbiában. Még ha meg kell, hogy helyreálljon a felhívását a Külügyminisztérium konzultációk. De általában az ilyen esetekben - én, a korábbi külügyminiszter, tudom - a zárt vonal van beállítva, hogy a nagykövetnek, hogy ő véleménye nem esik egybe a középső helyzetbe. A Tutu bejelentette a rádióban és a nyomtatott média eltávolítása a poszt rendkívüli és meghatalmazott képviselője hazánkban egy idegen országban abban az időben, amikor ott volt.
A történelem azt mutatja, hogy a rendszer megdöntésére Tripoliban sodorta az országot káosz, még kérdőjelezi még a létezését a líbiai állam. Ez volt a lecke, és Oroszország elutasította az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait, amely megtekinthető a jóváhagyását külső beavatkozás Szíriában. "
A következtetést lehet azonosítani, a következő, az invázió Líbia volt szándékos, és megalapozott döntést. Invaders, saját célkitűzéseiket, fedett ez az aggodalom a demokrácia és az emberi jogok, a legszigorúbb módszerei elleni harc nagyon lakossága Líbia. Tény, hogy a beavatkozás nem tudható, hogy a nemzeti érdekeket a támadók magukat, mert nyilvánvaló, hogy az egész pont ez a kaland lobbizás jelentős pénzügyi körökben. A francia elnök vezette a nyereséges projektek az olaj foglalkozik, de mégis el akarta pusztítani minden forrását a kampányt. M. Kadhafi támogatott Sarkozy választási kampány. Az összeget egy szilárd $ 75 milliót. És persze, Sarkozy lelkesen temetni ezeket a tényeket a romok alatt a háború. A mai napig csak halványan emlékeztet Líbiában, a szép és virágzó ország M.Kadaffi. Sajnos, az utóbbi időben a „demokrácia” és az „emberi jogok” rejt sokkal bonyolultabb és nem egyszerű fogalom a nem leghumánusabb tervek, és nem mindig érdeke a populáció, amelyre rá kell ki kell terjednie. Borok a fosztogatás egy egész ország nyugszik az orosz vezetés az ország, amely megnyilvánult megengedő és valahol nagyon naiv, hogy ne használja vétó. Abban a reményben, talán a legtöbbet az őszinteség a nyugati partnerek, és ugyanabban az időben, mert nem akarta, hogy romlik kapcsolatait a Nyugattal. Így már elvesztette nemcsak szövetségese országok között az észak-afrikai, hanem megfosztotta magát attól a sok milliárd dolláros szerződéseket, amelyek hasznot elsősorban a gazdaságot. Feltétlenül érdemes megjegyezni az információs technológiák által használt nyugati propaganda média a hibás Kadhafi bűncselekmények ő nem követett el. Az érdekes az a tény, hogy a vádlott Kadhafi az összes létező bűneit, az agresszorok nem, hogy több mint egy bűnösségét Kadhafi nem kíván beavatkozni, vagy azt követően. Biztos vagyok benne, hogy a tényleges költség a Kadhafi hosszú lebeg a levegőben, mert a hiányzó elemi.
Miután az ilyen „demokratizálódás”, más állami tükrözni fogja a létrehozását a nukleáris fegyverek, és az emberek lesznek minden módon, hogy ragaszkodnak a vezérük, ha csak hogy elkerülje a káoszt, hogy megragadta Líbia, Irak, Afganisztán. Ma Szíria kiváló példa mellett a nukleáris program, Észak-Korea és esetleg Iránban.