Megdicséri - mind köpött megy
A leggazdagabb amerikai államban elismert Norvégiában, Ausztráliában és önmagát.
Ennek megfelelően a dokumentum, Fehéroroszország, Oroszország és Kazahsztán találhatók a 50., 55. és 69. helyen volt.
Grúzia, Ukrajna, Azerbajdzsán és Örményország 72, 78, 82 és 87 pozíciókban. Listája emberi fejlődés zárja be a Niger, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Mozambik, Csád és Burkina Faso - országokban az alacsony emberi fejlődés. Az idei jelentés felhívja a figyelmet a soha nem látott fejlődés üteme a déli országrészben.
Persze, beszélni az objektivitás a szerkesztőbizottság EIM értékelése nem ajánlom senkinek. Túl sok tényezőt nem vesznek figyelembe, a másik - éppen ellenkezőleg, magától értetődőnek. Például az egy főre jutó jövedelem nélkül járnak a korrekciós tényező betudott költségeket, így a nemzet amely 10 $, anélkül, hogy valami, akkor úgy tűnik, a szegényebb országok, amelyekből 100 dollárt, majd a különböző trükköket tulajdonította polgárokat a hulladék 90 dollár költségek .
Ezt a statisztikai trükk (valójában egy kis fizetést és az alapvető emberi szükségletek egyenlő vagy nagyobb, mint egy nagy nyereményét, ha a magas költségek alapvető szükségletek) erősen túlbecsüli az életminőséget az angolszász országokban. Tulajdonképpen ott találták.
Például, mivel a tényleges bérleti adó levonható, hogy meghatározzák a bérek reálértékének szükséges bevezetése után a bérleti díjat, hiszen ismer fel, stb A jólét egy nemzet nem az határozza meg a szintet a nominális jövedelem, és a fennmaradó összeg (a szerkezet), a bevételek és kiadások. Ha adott egy csomó -, majd erőszakkal elvette a sok, akkor ez egyenértékű azzal, hogy már kapott egy kicsit.
Továbbá, van egy módosítást a demográfiai tényező. Azokban az országokban, gyorsan szaporodnak, mechanikusan képest országokban veszélybe, hogy bármennyire whitewashes, indokolttá teszi a kihalás és szodómia. Abban az átlagos népsűrűség Ausztrália ad körülbelül 60-szor Európában, nem is beszélve Kínában. Ezért az a tény, hogy Kínában (hasonló Ausztrália rész) van osztva 400-500 millió. Emberek. Ausztrália oszlik 20 millió. Kicsi érdeme, hogy magas életszínvonalat ilyen szétszórt, atomizált, demográfiai kis súlya!
És ha az ausztrál népesség csökken az 1 milliót. Ez lenne 20 alkalommal gazdagabb. E szerint a logika - marad a Földön, csak egy személy - ez általában a kizárólagos tulajdonosa az egész bolygót! Egyértelmű, hogy ez a megközelítés tudománytalan, gyerekes, és csak akkor kell összehasonlítani alapján az átlagos gyermek van egy családban.
Ha egy ország teljesítménye és 1 gyermek a családban (átlagosan) az egy főre jutó, az ország formálisan egyenlő 5 gyermek a családban, akkor tulajdonképpen a második ország sőt, az első öt alkalommal gazdagabb országokban. Fogyasztói szektor nem képes stimulálni kihalás - csak az az oka, hogy semmi a világon nem serkentik kihalás!
De különösen szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy egy darab a Szovjetunió - Fehéroroszország, még a torzított jelentés szakértők által tartott az Egyesült Államokban a motorháztető alatt, folyamatosan növekszik az elválasztó pont az RF büntetendő. Az utóbbi nem segít, még a leggazdagabb tartalékok a természeti erőforrások, amelyek segítségével egy óriási előnnyel indul a versenyben az életminőséget.
Ossza meg ezt a cikket
Keresés az oldalon
Felajánlom komolyan gondolni ezt zatortom és népszerű kifejezés, mint „ember root”, „az én gyökereit.” Mit jelent ez? Csak akkor, ha az ember eredetére, csak akkor, ha visszavonhatatlanul letűnt múlt, nincs összefüggésben a jelenlegi, a mai nap? Aki azt hiszi csatlakoztatva, a megértés az ok-okozati összefüggéseket, soha ilyen nem értett egyet. A múlt diktálja a jelen és a jövő. „Gyökerek” személy - ez összessége, amely megtartja a személy a hazájában és takarmány rajta. Nyilvánvaló gyökér funkció - tartani és táplálni. Nem csoda, hogy a neve a kozmopoliták „gördülő kő mező”, összehasonlítva a növény, levágta a gyökerek ...
Egerek szeretik a sajtot. De vajon nem tudják, hogyan sajtot. Ha egerek hozott egy hordó nyersolaj, először enni a sajtot, majd elkezdik támadni egymást, de a végén az összes többi üres és zárt térben. Ha a Földön nem voltak emberek -, hogy az egér soha nem próbálja meg a sajtot. Ez egyszerűen nem jelenik meg, mert a megjelenése sajt - egy bonyolult láncolata alapján indokolt a fogyasztás.
Beszéd három szóval, a fasizmus - ez a gondolat a radikális állatokkal való fajtalankodás. De mivel ez a három szó, mint egy átok, és az átok, nem része a tervek, meg kell telepíteni őket. A mélységben az alapjait a fasiszta mozgás radikális elutasítása „kimérák tudat” - magas, lényegtelen ötletek társított szentképgyűjtemény és szent ábrázolások. Denial megy javára a valós és a durva anyagot, tárgyi, sűrű jelenségek. És mivel ez a tisztított „felső polc” tudat tele van durva zoológiai távozás, amelyek most „kötelezettségszegés” a legmagasabb értékek és eszmények.
Lehetetlen elérni a társadalmi igazságosság biztosítása nélkül az igazságosság minden személy számára - A. Prokudin.