Lámpák élettartama

A lámpa élettartama. Amikor itt az ideje változtatni őket?

Talán ez a téma szóba került a fórumon. de én nem találtam.
Dobd ki, kérjük linket. hogy ne témamásolat.






És ha még nincs ilyen témákat. akkor. néhány kérdést. Hálás lennék a válaszokat.

1. Referencia izzólámpák egy hóbort erőforrás. Általában az ilyen típusú „az élet nem kevesebb, mint 1000 óra.”
Ez körül ezt a kérdést, valóban. Ez a „legalább” kifejezés jelentheti további 100 vagy 500 óra munka a kijelölt 1000 - ez érthető. De ez lesz nagyon könnyű, milyen állapotban?
Valószínűleg nem lenne szükséges rögzíteni, hogy „használja a lámpa normál módban a gyártó által ajánlott”. Akkor még tovább - is. hadd fény fénykorát a lámpa számára. azaz Úgy esik a 70 éves, a Szovjetunió, amikor az OTC bélyeg sokat.

Kérdés - mikor kell változtatni a lámpa? (Egy másik feltételezés - nem a lámpa egyértelmű vizuális bizonyíték arra, hogy a kor befejeződik).

2. hóbort az általános könyvtárak. Valószínűleg lámpa jelölt „nem kevesebb, mint 1000 óra” lehet több, mint 10 éve a hangútvonalat cső TV - beszédértést minden marad. és a lámpa teljesítménye csepp nem valószínű, hogy bárki is észre a városiak.
Hazánkban beszélünk audio berendezés high-end.

Mikor kell kicserélni a lámpát. összpontosítva az utóbbi.

A legtöbb hálózat nyilatkozatokat a gitárosok me le a lámpát félévente. A lehető legkisebb és tovább tartani a gépet. " Mivel egy zenész ifjúkorában, és tudván, hogy a próba általában nem minden nap, hanem az, hogy hetente 2-szer - gyorsan rájött az agyában, mint nabezhit hat hónapos munkaidő - mintegy 50-100% -a az ajánlott forrás termelőknek. De általában jön a gitárerősítőre, amelyet játszott gitáros overdrive. így nehéz felmérni az állam a lámpák.

Ui Rohantam át a leggyakoribb audio lámpák.
Az egyik halott volt 6P3S (erőforrás 500 óra).
Között elérjük 6p14p-EB (5000 óra).

Érdekes olvasni a kilátást.

„Keressétek ki az egész elején, és akkor jobban megérteni.” - Prutkov. B-)

A legtöbb kimeneti csövek gitárerősítőkhöz alatt működik szélsőséges és korlátozó feltételeket, és az „orrnehéz”, azaz a beállítást a hálózati feszültség a pozitív régióba és klippirovanieim jelet, így a vélemények gitárosok helyére a kimenő csöveket legalább évente egyszer.

Minden jót, M.A.I. Manakov, aka Gegen. mailto: gegen48 (kutya) mail.ru

A jobb, hogy van egy sor kiegészítő lámpa (néha nem lámpát, és a lejárat előtt a forrás).
Ezután a probléma könnyen megoldható - ha a „reggeli” egyértelmű bizalmat. hogy a szelep eszköz játszik, mint valami nincs rendben, és hogy az első dolog - van behatolni az ellenőrzési pontokat az erősítő, és a második, lehetséges, hogy a második sor fény és ellenőrizze, hogy az erősítő minden rendben, de a „nem mindig „az Ön jelenlegi felfogás a hang. Pervosti foglalkozás cső hang, én személyesen gyakran ilyen volt - podprostynesh vagy túl ideges munkahelyi és mindent. erő „nem annyira” játszik, és kezet viszketni kezd a „fix”. Mint a közmondásos „rossz fej (vagy fül) - nyugalmi kéz nem adnak.”

A felvétel a frekvencia-függő. Ha 1 alkalommal havonta tartalmazza 1 órán át. majd újabb 15 évre tartós lesz. IMHO ..)
A 85mA 80mA hogy sputilsya?
Valamivel több, mint 5%. Mintegy ilyen feszültségtartomány ugrik a hálózatban. A stabilizátor anódot ritkán emel.

Még nem tudom, a természet halványuló lámpák. Ezek a jellemzői mászik lefelé lineárisan. vagy újabb. (I feltételezzük egyébként - az első gyors állapotban szüzesség átalakult egy jól, majd lassan és folyamatosan mászik a vége felé.).

Az első dolog - van behatolni az ellenőrzési pontokat az erősítő,

Tegyük fel, hogy az ellenőrző pontok anód. katód. Hány% kell térképezni beállításokat gondolni, hogy úgy tűnt, hogy valami baj van a hang?

és a második, lehetséges, hogy a második sor fény és ellenőrizze, hogy az erősítő minden rendben,

Talán ez a leginkább megfelelő. De kissé kényelmetlen, amikor sok lámpa. vagy erősítőhöz egy burkolat.

és a „nem mindig” az Ön jelenlegi felfogás a hang.







És akkor ott vannak a tulajdonság az agy (a fül), hogy megszokja a hangot az erősítő és a hangszórók. Amikor zenét hallgatni minden nap. kétséges, hogy a közlemény kopás lámpák. Inkább ő észre, amikor nem továbbra sem vesznek tudomást nem működik -, hogy amikor a lámpa már az utolsókat rúgja.

Írta crabro

A felvétel a frekvencia-függő. Ha 1 alkalommal havonta tartalmazza 1 órán át. majd újabb 15 évre tartós lesz.

És akkor ott vannak a tulajdonság az agy (a fül), hogy megszokja a hangot az erősítő és a hangszórók. Amikor zenét hallgatni minden nap. kétséges, hogy a közlemény kopás lámpák. Inkább ő észre, amikor nem továbbra sem vesznek tudomást nem működik -, hogy amikor a lámpa már az utolsókat rúgja.

1. Ez az erősítő működik 2-3 óra hétköznap kb 06:00, hétvégén átlagosan.
2. Lásd feszültség áram lámpák félévente egy rögzített és évente egyszer a önfeltöltődési.
Én otthon, és a barátokkal.

Szaratov Novodel eladhatatlan megállapította, hogy „ül” a 3-4mesyatsa volt precedens.

Minden jót, M.A.I. Manakov, aka Gegen. mailto: gegen48 (kutya) mail.ru

Írta Hryunov

Ez még nem minden világos. „Viselni” a katód a különböző rendszerek és különböző „kémiai”, és többféleképpen történik. Csökkentett fűtési feszültség „vezet” nem, minden esetben. Például, ha csökkenti a feszültséget. izzás alatti def. szinten - a katód gyorsan „mérgezett”. Még ha „te ne terhelje túl a lemez.” Vagy a hosszú távú működés a katódon tokootbore sokkal kevesebb, mint a számított névleges. Továbbá, az „alsó” a katód eredménye lehet bármely más folyamatok valójában nem a katód.
„A megbízhatóság EVP” - a téma igen kiterjedt, és nagyon „sáros”, mert sok elméleti és pillanatok, és tisztán gyakorlati, amelyet egy élet, de azt hiszem, mindezt részletesen ezen a fórumon, nincs értelme beszélni. Különösen, mi is a mi erősítők nem lő.

„Értékcsökkenés” hiába, Nikita, akkor idézett. Mint ismeretes, kopás-oxid katód - kimerülés, károsodás vagy a pusztulás az oxidréteg, tórium-oxidos - tórium áramlás a felületi réteg a katód. Semmi „zavaros” benne, ez nagyon egyszerű. By the way, ez mind szép és népszerű leírt jól ismert tankönyv Katzman vákuumcsövek műszaki iskolákban. Az úgynevezett „mérgezés” a oxidkatód semmi, mint annak degradációját a felületi réteg hiányában a tokootbora elektron felhő. Tóriumos katód ennek a jelenségnek, azaz „Mérgezés” a katód nincs kitéve, így tórium-oxidos katód lámpa lehet az úgynevezett „készenléti” üzemmódban van, és az előmelegített katód feszültség fele anélkül, hogy kárt, hogy az utóbbi a kommunikáció a nagyobb energiájú elektronok kimenete ilyen katód. Csökkentett izzószál feszültség, és ez általánosan ismert gyakorlat optimalizálására az elektron felhő mennyiség és a katód, illetve tokootbora belőle, hogy javítsa az első helyen, a lámpa hang. Így PX-25 lámpa az izzószál feszültség 4 V megengedett a csökkenés a 2,5 V előírt arányos csökkentés katód áram nyugalmi a névleges értéktől. Mint egy szép kívül, van ebben az esetben jelentős növekedést élettartam, mint a katód különösen, és a lámpa egészét. Kísérletek izzó lámpák, mint például a C3G, ECC99,01A, 10, 27, 801 és 4-400 (aka DET-40) azt mutatta, hogy a csökkentés a katód feszültség minden fajta járul 25% a katód áram enyhe javulás a hang, különösen a megnövekedett a részletek és az átláthatóságot.

Tehát, Nikita, véleményem szerint, ha valaki megkérdezi, meg tudjuk magyarázni könnyen és a lábujjak „zavarosság” ebben a kérdésben nem igazán lett volna ott.

Azzal érvelve, nem szeretnék belemenni a részletekbe - azaz, mérgezés, van kimerültség, akkor, mint egy tapasztalt audiofil - minden „egyszerű”, világos és érthető, jól, hála Istennek, és én, mint egykori diák, egyetemi hallgató, és így tovább. n. egyik fő specialitása - „alapjai és PP technológia, EVD és EVD mikrohullámú” (ami, mint tudjuk, a katód játszanak jelentős szerepet, és a megbízhatóság, ami bizonyos esetekben függhet nagyon, nagyon !.) - nem minden világos, sok, hogy „unalmas” és „rejtélyes”. Különösen a nagyon hosszú távú személyes tapasztalat felhasználása és cseréje lámpák „majdnem hiendnyh” erősítők, és az ősi rádiók - nem teszi egyértelműbbé a problémát. Sokan, amit valaha láttam „halott” lámpák, különböző generációi PCI, beleértve és egy nagy és nagyon nagy fejlesztések - elmulasztották nem azért, mert a kimerülése a katód.

Ha a kezek-arany, ez nem számít
Abból, amit pontosan hol nőnek!

Jóllehet azt is megjegyezte, hogy a alulértékeltek ragyogás hosszú basszus úgy érezte, „lehívás” a basszus regiszter, lazaságot elhomályosítja azt a hosszú távon barabanov.Zamechalos a 6S4S és EL 36. rendes fűtés minden esik mesta.Ya gondolja ez is megvan a magyarázat szempontjából tokootbora katód.

Írta penny

Jóllehet azt is megjegyezte, hogy a alulértékeltek ragyogás hosszú basszus úgy érezte, „lehívás” a basszus regiszter, lazaságot elhomályosítja azt a hosszú távon barabanov.Zamechalos a 6S4S és EL 36. rendes fűtés minden esik mesta.Ya gondolja ez is megvan a magyarázat szempontjából tokootbora katód.

Természetesen a kis emissziós és a hatások a katód. Ismeretes, hogy ha van egy termoelektromos hűtés faktor (Nottingham hatás). Amikor elhaladnak az alacsony frekvenciájú jelet felerősítjük „kerítés forró” elektronokat, ami csökkenéséhez vezet hűtés a katód és az anód aktuális.
Az átlagos lámpa élettartama van megadva az adatlapok, attól függően, hogy a működési feltételeket. Minden esetben ez a probléma megoldódott egyénileg függően az adott paraméterek a lámpa abban a pillanatban, és a megkövetelt jellemzőket azt a készülékbe.

És én most kétséges, hogy egy nap annyi, hogy sötétíteni az üveg a munkahelyen. Van éves munka lámpák (gyakran a legnagyobb a dokumentációban meghatározott) és sötétebb a pont nem emlékszem. kivéve ellen nyílásokat az anód lampeh típusú 6p14p. A lámák sok dolgozó sötétedő tetején általában sokkal szétszóródó nagy felülete és könnyű.
Talán van valami hozzá a fűtés, és ez egy jó vákuumban, melegítés repült? Talán ez egy getter?

Meander - ez egy ilyen négyszögletes szinuszhullám.