Információs Jogi rendszerében jogágakhoz intézet a nemzeti értékek

Információs Jogi rendszerében jogágakhoz intézet a nemzeti értékek

Public relations tárgyát a jogi szabályozás, nagyon sokoldalú és rendkívül dinamikus. Köztük nincs egyszer s mindenkorra megállapított határokat, és ezért a gyakorlatban a jogi szabályozás és végrehajtás túl gyakran problémát a differenciálás a jogi szabályozás tárgyának céljára hozzárendeljük egy csoport vagy egy PR egy külön jogintézményt. Hasonló problémák merülnek fel adataival kapcsolatban joggal.

Elemezve a hely információs törvény az orosz jogrendszer, meg kell jegyezni, hogy az információ törvényt még nem kapcsolódik a gazdája, az elsődleges iparágakban. Ez egy másodlagos ág az orosz törvény, amely abból adódott, a kereszteződésekben a számos hagyományos jogágak a folyamat információs technológiák fejlődése és a kapcsolódó információk kapcsolatokat a társadalomban. Ugyanakkor, az információs jog - ez egy önálló jogág, nem az al-szektor vagy jogi intézmény. A függetlenség e jog jelenléte határozza meg benne annak tárgya a jogi szabályozás, valamint a jogszabályok kidolgozásában ezen a területen.

Az uralkodó joggyakorlat szempontjából a rendszer az orosz jog minősülnek profilalkotás, a különleges és összetett ágazat. Alapvető iparágak felett minden ágát a rendszer jellemzi fő módja, mivel a szabályozás tárgya és megfelelő ellenőrzés jellegét. Ezzel a profilalkotás iparágak hagyományosan közé alkotmányos jog, polgári jog, közigazgatási, büntető, valamint az eljárási iparban.

Mivel az információs jog - komplex ága orosz jog (a fogalom komplex jogág bevezetésre került a tudományos forradalom VK Reicher.) Ami a jogi normák, amelyek állandósítják és szabályozzák a társadalmi kapcsolatok felmerülő az alkotás folyamatában, átalakítás, tárolás és elosztás és a fogyasztók tájékoztatását, azaz szinte minden területén az emberi tevékenységgel összefüggő információkat vagy tevékenységeket az információs szférában. Ez is szorosan együttműködik a profilalkotás és a jogágak, különösen az alkotmányos, polgári, közigazgatási és államelmélet és a jog. Komplex szektorokat ház jog, környezetvédelmi jog és az információs jog egyesítő feltétele a hatósági homogén csoportot PR.

A komplex adatok jellege jog abban nyilvánul meg, hogy sok a szabályok szabályok, míg más jogágak. Például a rögzített mértéket az Alkotmány, hogy mindenkinek joga kérni, fogadása, és terjesztése információt bármilyen jogi eszközzel (4. rész az Art. 29) a norma információt jog szabályozására irányuló kapcsolatok a keresést, megszerzése, , gyártása és forgalmazása információkat. Ugyanakkor ez a norma alkotmányos jog jellemzett egyik legfontosabb alkotmányos jogok az egyén. Egy másik példa. 4. § Az Art. 4 „Az állami Secrets” tartalmaz olyan rendelkezést, amely szerint az orosz állami hatóságok, hatóságok alanyok az Orosz Föderáció és a helyi hatóságok, együttműködve a biztonsági szervek az állam titkos, található a területükön, protect által részükre átadott más hatóságok, a vállalkozások , intézmények és szervezetek alkotó információk államtitok, valamint információkat osztályozni őket. Ez a szabály információk hatályos jogot, hogy szabályozza a jogviszony az adatokat a speciális jogi szabályozás (államtitok). Ugyanakkor ez a norma a közigazgatási jog, hiszen leírja a hatáskörét az állami és önkormányzati igazgatás területén a közrend és a közbiztonság. Egyértelmű kapcsolat a médiatörvény és elmélet Állam- és Jogtudományi, a nyomon követhető fejlődési szakaszában egy új jogintézményt prizmáján keresztül a történelem, a származási törvény. Interakcióval és hatásai az öt szakaszból a folyosón az új jogokat az információs forradalom:

Az első az írás feltalálása, ami egy hatalmas minőségi és mennyiségi ugrás az információs társadalom fejlődése. Most akkor elfog a tudás kézzelfogható adathordozón, így elidegenítette őket a gyártó, és adja át generációról generációra. Ettől a pillanattól kezdve a törvény maga a gyűjtemény a különböző tudás kezd alakot ölteni, és végre kell hajtani a közösségben.

A második a könyvnyomtatás feltalálása, az képes előidézni és információk terjesztése nőtt a rendelkezésre álló embereket, hogy a források a tudás. Ennek következményeként a progresszív folyamat keletkezik kellős kötelező viselkedési szabályokat, amelyek rögzítettek a hivatalos jogi aktusok, és mindig támogatta a hatalom az állami kényszer, és lendületet szempontjából az egyetemes hozzáférés. Az első két szakaszban azt mutatják, hogy a jog a születéskor adott (szabadság, igazságosság, az erkölcsi értékek) és a törvényt, mely által termelt ez a törvény, lehet legális és nem legális. A jóváhagyás az ötlet jogi államiság.

Az ötödik a kialakulását és fejlődését a határokon átnyúló globális informatikai és távközlési hálózatok (internet), amely minden országban és kontinensen, hogy átalakítsa az egész jogtudomány, a születés egy új tudományág - információ törvény, amely nemcsak elnyeli az iparág belülről jobb, hanem új jogokat intézmények mint például a szellemi tulajdonjogok, amelyek a jogszabály alapján az információs kapcsolatok, kapcsolódik a gyakorlását a szabad gondolat és a kifejezés az irodalmi, hudozhest Hinnóm, tudományos és egyéb művészeti, valamint az információs eredményeként keletkező egyéb szellemi tevékenység. Institute of Intellectual Property az információs rendszert törvény biztosítja a végrehajtás a főbb rendelkezéseit, az alkotmányos normák információk „Mindenkinek joga van a szabad és terjesztése információt bármilyen jogi eszközök” (29. cikk). Ez a lépés azt mutatja, az átmenet az egyén, a társadalom, az állam és a jog egy adott társadalom információ nem ismert a történelem. A kialakulóban lévő információs rendszert fejlesztett ki a különböző jogszabályok kritikus elemek (alágazat), mint a jogi problémák az informatikai biztonság, a jogi kérdéseket az online virtuális környezetben, az elektronikus dokumentumkezelés, a jogi szabályozás az információs kapcsolatok terén a tömegtájékoztatás, és így tovább.

A teljes szöveg a cikk, akkor töltse le itt ezen az oldalon.

Andrei Alferov

Tagja a tanácsadó testület
Intézet a nemzeti értékek
tudományos munkatárs
Moscow Institute of Education Development.
Tagja a tanácsadó testület
alatt az Oktatási Minisztérium Moszkva

Kapcsolódó cikkek