Hogyan perelni, és mik a nyerési esélyeit az esetben a törött dolgok a takarítók

Hogyan perelni, és mik a nyerési esélyeit az esetben a törött dolgok a takarítók?

Üdvözlünk! Adtunk egy rövid kabát a mosodát, mert a helyszínen átmérője 2 cm. Szerződést írt alá a szolgáltatásokat. A szerződés recepciós mutatott nekünk az összes opciót a Maximus, bár volt egy új subát és kikészített kétszer. Vissza a tisztító, azt hiszem, hogy képes viselni (zsebek deformált, előlap minden sezhina, a motorháztető sötét foltok válnak kisebb méretű, megváltozott szinbevonatok) .A másnap, írtunk a kártérítés iránti kérelmet a sérült elemeket, azzal a kéréssel, hogy visszatérjen hozzánk azonos vagy visszatéríti a költségek birkabőr megkétszerezhetik (38.000 * 2), és vissza az értéke tisztítás (3500). Csatolja a törvényjavaslat egy rövid kabát és a szerződés, és visszautalják dublenku.Nikakih elnézést és bűntudat ez alkalommal nem hallottunk tőlük. Keresztül 10 nap tisztitó megszünteti egyes hiányosságait és meghívott minket a technológiát. Sokáig azt mondták, hogy ez a megállapodás írtunk alá velük, hogy nem állítja nem lehet, mert ők minden történt a technológia, azt mondta, hogy magát hibáztatta proizvoditel.Kakie nyerési esélyeit az esetben, ha a kérelem pert? Prompt szekvencia tetteink?!

A válaszokat az ügyvédek (1)

§ szerint. 29. A szövetségi törvény „A fogyasztók védelme érdekében jogai:

1. A fogyasztó a hiba kiderítéséhez munka (üzemel), saját belátása szerint, hogy a kereslet:

öncélú címét a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás);

megfelelő kedvezményt az elvégzett munka (szolgáltatás);

öncélú gyártás további termékek egységes anyag azonos minőségű, vagy a redo működését. Ebben az esetben a fogyasztó vissza kell térnie a korábban adott neki az ügyvezető dolog;

költségek megtérítését, hogy megszüntesse a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás) saját vagy harmadik fél számára.

Elégedettség követelmények a fogyasztót indokolatlan megszüntetése hibák a gyártás egyéb tételek, azaz mintegy ismételt munkavégzés (szolgáltatások nyújtása) nem mentesíti a Vállalkozót felelősség formájában szankciókat megsértése határidő teljesítése munka (rendering of service).

A fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítésére mintegy munkavégzés (rendering of service), és a kereslet teljes kártérítést veszteségek, ha a megadott szerződés meghatározott időtartamra hátrányai az elvégzett munka (szolgáltatás) nem szünteti meg az ügyvezető. A fogyasztó is joga van visszautasítani munka elvégzésére a szerződés végrehajtását (szolgáltatást nyújtó), ha találnak jelentős hiányosságok az elvégzett munka (szolgáltatás) vagy más jelentős eltérések a szerződés feltételei.

A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár neki hiányosságai miatt az elvégzett munka (szolgáltatás). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.

2. Az ár az elvégzett munka (szolgáltatás), a felhasználó visszakerül meghibásodása esetén a végrehajtást a munkavégzés (rendering szolgáltatások), és figyelembe veszik költségének csökkentése érdekében végzett munka (szolgáltatás) szerint van meghatározva 3., 4. és 5. cikk 24 képezik.

3. A kapcsolódó követelmények hibák az elvégzett munka (szolgáltatás) lehetnek, ha így az elvégzett munka (szolgáltatás) vagy teljesítése során (szolgáltatás rendering), vagy ha ez lehetetlen észlelni a hibákat, hogy az elvégzett munka (szolgáltatás) határidőn belül által meghatározott ezt a bekezdést.

A fogyasztónak joga van a közölt állítások kapcsolatos hibák az elvégzett munka (szolgáltatás), ha azokat felfedezték a garancia ideje alatt, ennek hiányában, ésszerű időn belül két éven belül az elfogadás napjától az elvégzett munka (szolgáltatás) vagy öt év tekintetében hiányosságok a szerkezet, és egyéb ingatlan.

4. Az előadó felelős a hiányosságokat a munka (szolgálat), ami nem a szavatossági idő, ha az ügyfél bizonyítani tudja, hogy a felmerült előtt annak elfogadását vagy okokból felmerült eddig a pillanatig.

A munka (szolgáltatások), melyek a szavatossági idő, felelős a hiányosságokat, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy az általuk elfogadását követően jött létre a munka (szolgáltatás) a fogyasztó által eredményeként a szabályok megsértésével használati munka eredménye (szolgáltatás), harmadik felek műveletek vagy vis maior .

5. Abban az esetben, ha a garanciális időszak által meghatározott szerződés kevesebb, mint két év (öt éves ingatlan) és a hiányosságokat a munka (szolgáltatások) által észlelt követően a vevő szavatossági idő, de két éven belül (öt év ingatlan), a fogyasztó jogosult emelni előírt követelmények 1. bekezdésben ezt a cikket, ha bizonyítja, hogy az ilyen hibák keletkeztek elfogadása előtt a munka eredménye (szolgáltatás) vagy olyan okokból, amelyek merültek eddig a pillanatig.

6. Abban az esetben, jelentős hiányosságokat munkák (szolgáltatások) a fogyasztó jogosult emelni a végrehajtója követelmény szabad hiányosságok megszüntetését, ha bizonyítja, hogy a hiba keletkezett elfogadása előtt a munka eredménye (szolgáltatás) vagy olyan okokból, amelyek merültek eddig a pillanatig. Ez a követelmény lehet benyújtani, ha az ilyen hibákat talált két év után (öt év tekintetében az ingatlanok) napjától a munka eredménye (szolgáltatás), de meghatározott kereteken belül a munka eredménye (szolgáltatás) élettartam vagy tíz éven belül attól az időponttól fogadja el a munka eredménye (szolgáltatás) a fogyasztó által, ha az élettartam nincs telepítve. Ha ez a követelmény nem teljesül húsz napon benyújtásának a fogyasztó vagy az észlelt hiba elkerülhetetlen, az általa választott a fogyasztó jogosult megkövetelni:

megfelelő csökkentését ár az elvégzett munka (szolgáltatás);

költségek megtérítését, hogy megszüntesse a hiányosságokat az elvégzett munka (szolgáltatás) saját vagy harmadik fél számára;

elmulasztása a szerződés teljesítéséhez a teljesítmény a munka (rendering of service) és kártérítést.

Mivel a tárgyalás előtti szakaszban, akkor már eltelt, akkor el kell menni a bíróságra alapján az Art. 17. A törvény:

1. védelme a fogyasztók jogait a bíróság.

2. Követelések Fogyasztóvédelmi Jogok lehet hozni a választás a felperes a bíróság a hely:

a szervezet, és ha a kötelezett egyéni vállalkozó - lakóhelyét;

lakóhelye vagy tartózkodási a jogosultnak;

megkötése vagy a szerződés teljesítése.

Ha a követelés, hogy a szervezet ered tevékenysége a fióktelep vagy képviseleti iroda, akkor be kell mutatni a bíróság a helyét a fióktelep vagy képviseleti iroda.

3. A fogyasztók további felperese a kapcsolódó eljárások megsértése fogyasztói jogok, mentesülnek a fizetés az állami díjak összhangban az orosz jogszabályok adókat és díjakat.

Mi az esélye a győzelemre az esetben, ha a kérelem pert? Prompt szekvencia tetteink?

Véletlenek vannak nagyon jó. A sorozat tükrözi a jogszabályban meghatározott módon. Hogy megfeleljen alkalmazni valamennyi dokumentumot az ügyben.

Üdvözlettel, Hope.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.