És akkor képes lenne, hogy nyalja pda szemét férje - 2. oldal - littleone 2018-2018
Horror: 0099: Semmi.
Ezen túlmenően, ez negegienichno A szájban lévő baktériumok zh..pe: 001:
és ezek a baktériumok, megkapjuk rendszeresen nyelni: 005:
volna, ha nem lenne fontos. Az ezzel ellentétes ebben nem látok.
De ez ésszerű küldeni a férjét, hogy az orvos. Nagybátyám, mert ez itt „kellemetlen szálkát” elveszett szemek. Kiderült hit parázsló szemű, ami egy héten egy kicsit leégett a szemét (dolgozik az acél-casting növény). Tehát jobb, mint mondják perebdet: ded:
igen, de akkor mi van?) IMHO, ez a legkényelmesebb módja.
és általában a szem nem nagyon szokatlan, hogy a férjem és én nyalás egymást :))
tudott, ha szükség volt. is. Nem látom, hogy a „lehet” van. Sőt, az operációs rendszer - nem BAA és a szem - BAA?
A szempontból a gyógyszert, azt hiszem, ez a módszer sem hatásos csak ezen az alapon is meg kell küldeni az orvos. És én nem látok semmit, hogy éppen ellenkezőleg, a válasz „IGEN”. Bár a férjem nem ért egyet, hogy a szem rá felmászott a nyelvet, megvan ezen a területen nagyon érzékeny.
A férjem nem lett volna egy ilyen ajánlatot, így a válasz „más”
bizonnyal segített by.i nem nyalja egymást)))))))), mint a kedvenc))))))))))))
Ó, szükség volt hozzá, hogy a felmérés, „Igen, és már nyalta.” és akkor talán egy csomó hibát. Ez a szemhéj alatt és a nyelv kell piszkálni piszkálni ott.
Tudok))))))) perverz - igen?
Azok, akik kontaktlencsét hord, tudja, hogy a szem-szilárd és nem „sklizsky”. Egyszer próbáltam, mint a gyermek, hogy távolítsa el a szálkát ki a szemed - nem ellenkezik, néhány enyhén sós szemét :-)