Ahogy Anne Boleyn elvesztett mindent, beleértve a fejét, az egyik hölgy - női magazin

Anglia Henrik feleségei kezelni fogyóeszközök, egymás rendelkező bosszantó. Emlékezz minden asszony a brit uralkodó, aki kötötte a csomót hatszor, kivéve, hogy akkor a mnemonikot, legalább angol iskolások tanítják, hogy így, „elvált - végrehajtott - halott - elvált - végre - túlélte”. Úgy tűnik, hogy a második képviselője a Tudor-dinasztia hamar elveszti érdeklődését amit kapott (és nem számít, hogy mennyi erőfeszítést fektettünk e cél eléréséhez) ...

Annak érdekében, hogy feleségül Anne Boleyn, aki kereken megtagadta, hogy az ő szeretője, a király, készül egy bonyolult és fájdalmasan hosszú (elvált első feleségétől Aragóniai Katalin tartott mintegy hét év), a kilences összeveszett a Vatikán, és elment a Department of English a római egyház. De csak három évvel később Henry VIII vádlott felesége, aki szült neki egy lánya (és azt álmodta, a trónörökös, az egyik lányát már!), Az árulás és elküldte a vérpadra.

Akkor a király fellobbant szenvedély, Jane Seymour, Bolena udvarhölgy, és feleségül vette egy hét után Anna halála. Jane belehalt a szülésbe. Amikor a király megkérdezte valaki, hogy mentse - az anya vagy a gyermek, azt mondta: „Mentsd meg a gyermeket. Női tudok, mint bármi. "

Ez válással végződik a szétzúzása edények szakasza papucs és szörnyű botrányok, vádak házastársak halálos bűn. Ugyanakkor, a következtetést a házasság, szeretik egymást, és készek voltak megesküdni, hogy szeretik - örök.

Szóval, ha nem is megy, ez a „örök” szerelem? Miért nem olyan örök, ahogy mi szeretnénk? És, hogy miért történik, hogy a szerelem nem csak hagyja, de helyébe nem csak a kölcsönös ellenszenv, sőt a gyűlölet?

Anna anyja lánya volt a norfolki herceg, de az apa nem volt különösebben figyelemre méltó, hogy a kék vér súlyosan megsérül. De nem túl nemes Thomas Boleyn volt makacs kos, bika terrier érzéket és ravasz róka. Ő volt elég intelligens és képes arra, hogy a karrier az udvarnál. A gyerekek - két lánya, Mária és Anna, és fia, George - kiváló oktatásban részesültek, megfelelő ambíciók apja.

Anne Boleyn (Tudorok állóképek)

Anna kétszer nősülni, de mindkét házasságok ideges. Ez az első alkalom -, mert a vonakodás a nők, a második házassága nem került sor, mivel a beavatkozás a király. Igen, a „szegény” Hamupipőke, a lánya egy nemes apja is, észrevette, Anglia királya, Henry VIII Tudor.

Normál Hamupipőke lenne a hetedik mennyországban. De Anna volt Hamupipőke atipikus és örvendezzünk nem siet. Ajándékok király pimaszul vissza, betűk, történt, nem válaszolt -, hogy ismeretlen volt egyáltalán. Valójában meg lehet érteni, mert a király felesége volt.

De, mint kiderült, nem csak szeretik engedelmes minden korosztály számára, de általában semmit, különösen, ha úgy tetszik a király. Nem tudja, hogy a házasságot a segítségével a pápa, a király szakított kapcsolatai a római egyház nyilvánította magát vezetője az anglikán egyház és a Hit Védelmezője, házasság Aragóniai Katalin nagynénje, többek között a római császár V. Károly nyilvánították érvénytelennek, és a leány Maria, házasságából született, a fattyú. És, figyelmen kívül hagyva az elégedetlenség Carlos V, a pápa és az egész Európa, Henry VIII vette Anne Boleyn 1533. Hamupipőke lett királynő.

Aragóniai Katalin (állóképek Tudors)

Azonban a boldogság rövid életű volt. Már május 19, 1536 Queen Anne kivégezték vádjával árulás és házasságtörés a királynak. A házasság semmissé (a király már tudta, hogyan kell csinálni), és a lánya Elizabeth trónörökös vált fattyú, mint korábban - Maria.

Az a kérdés: miért történt ez? Hol volt a szeretet a király? Elvégre ő már régóta ápolt makacs szépség, megajándékozta, sőt verseket írt. Azt mondják, hogy a híres dal „Greensleeves” írta Henry VIII Boleyn Anna, ez alatt a leglelkesebb udvarlás. Kedvéért házasság Anna király ellentmond a többi európai, tört kapcsolatait a Szentszékkel, megváltoztatta a hitét az egész állam, utalva a felesége, elhagyott lánya - hallatlan aktusok, amelyek eredményeként a végrehajtás a fiatal királynő. Miért?

De ha megnézed - és mit tetszett a király? Elérhetetlensége Anna? Kétségtelenül. Henry VIII ismert volt intim kalandok, és ez volt a szokás azokban az időkben, amikor sok európai bíróságok előtt. És a nők, akinek a adományozta a figyelmét, örültek, hogy viszonozni azt. Ez a király! Anna viselkedett szokatlanul mint szegecselt a figyelmet a király. És egy percre hirtelen vágy vált szenvedély, majdnem - megszállottság. A végén, aki a király - Henry vagy egér. A király mindig kap a kívánt!

Az angol király, VIII és Boleyn Anna (Tudorok állóképek)

A fontos szerepet játszott a hiánya fiúörökösre, és hogy nem képes szülni az öregedés Aragóniai Katalin. Henry VIII szomjas volt a fia, mert ő csak a második király a Tudor-dinasztia, és ennek hiányában a fia a dinasztia elsorvad. Hasonló gondolat elviselhetetlen volt. Apa Henry VIII Henry VII, megkapta a koronát a csatatéren, sőt - meghódította országát. És mi fia? Bizonyára ő el fogja veszíteni a nehezen kivívott örökölt? És csak azért, mert képtelen a felesége szülni egy férfi gyerek! Rendkívül sértő! Így a király válás csendesen érett nélkül Anne Boleyn, mint egy tályog, ami végül meg kellett áttörni.

És itt - Anna. Gyönyörű, művelt, megközelíthetetlen Anna, aki csodálta meg a bíróság a francia király tartózkodása alatt ott az udvarhölgy Princess Mary Tudor, aki elbűvölte és angol udvar. Anna - egy fiatal ígéret, szépség, változatos örömöket és vágyak a fiát. Anna - a megtestesült a remények a király.

Íme néhány ígéri, hogy a király és beleszeretett a szenvedély az ő természete. És mi az eredmény? Ehelyett, a fia volt egy lánya, és az azt követő terhesség a királynő nem sikerül. Volt növekvő elégedetlensége - emberek, mint Aragóniai Katalin, „csendesen” szenvedés emigráns is, és feleségül Anne Boleyn volt érzékelhető, mint egy sértés. Kapcsolattartás Róma voltak kényeztetve végül volt egy összetűzés katolikusok és protestánsok közötti az ország előtt ugyanazt a hitet és a pápa határozottan felállított Európa ellen Angliában és az angol király. Karl V háborúval fenyegetőzött. De nem baj.

Anne Boleyn (Tudorok állóképek)

Igen, és Anna maga nem volt ideális feleség szemében a király. Ő söpört egy jelenetet a féltékenység, aktívan tiltakoznak az új szeretőit. De hogyan kíván tenni, hogy a király idején felesége terhességéről, amikor nem tudja teljesíteni a házastársi kötelesség? Az egykori királyné csendes volt, de Anna nem fog hallgatni. Ezen túlmenően, Anna elsodorta hiányában a király, hogy gondoskodjon a szabadság és a fogadások. Mindez messze nem volt ideális kép a engedelmes feleség, engedelmes királyné.

És akkor ott a horizonton magasodott a bájos Jane Seymour. Szőke és alázatos. Az ideális a tisztaság és az erény. Békét ígért, a kényelem, a kisfia születése.

És a szenvedélyes szerelem, a király, hogy Boleyn Anna vált gyűlölet. Csak azért, mert az ígéretek, amelyek miatt ez a szerelem nem tartott. Király fizetett ezért drágán a lehetőséget, hogy Anna, olyan kevés van cserébe! Ez nem meglepő, hogy gyűlölte őt ugyanazzal a szenvedéllyel szerette előtt.

Az angol király, VIII és Boleyn Anna (Tudorok állóképek)

Henry VIII nem egyedül az ő érzéseit, az átmenetek a szerelem egy kétségbeesett gyűlölet. Ez történik az egész hely irigylésre méltó sajnos rendszerességgel. Feleségül, egy férfi és egy nő egymásnak bizonyos ígéreteket, akkor is, ha azok nem adott hangot. Egy vár a házasság teljesítménye néhány azok reményeket. Szülés, a kényelmes otthon, megbízható váll, védelmet és támogatást, mosott zoknit, miután minden! Nem mindig ígéretet korlátozott.

Az okok különbözőek lehetnek, de ha a házasságkötésre kedvéért az ígéreteket, nincs rendelkezés „áru” a listán vezet az átalakulás szeretetet gyűlölet. Végtére is, a szeretet-it kezdetben nem egy konkrét személy, jelesül, hogy ezeket az ígéreteket, hogy nem vált valóra. És azok, akik nem teljesítik az ígéretet, hogy ez a második fajta szörnyeteg, megtévesztette a legjobb érzések és remények. Csalódás - rosszabb is lehetne. És megkezdődik a szakasz papucs kölcsönös sértések és a megaláztatás, a fizetés elmulasztása gyermektartás és más „varázsa” botrányos válás. Ez jó, hogy ez lehetetlen, mint Henry VIII, igénybe lefejezés - sokan szeretnék.

Feleségül, jó lenne kideríteni - ki vagy mi az Unióban. Azzal az ígérettel, hogy szükség lesz-e elvégezni vagy az a személy? Ha az első helyen beszélünk ígér, mint a házasság tudja törni a legkellemetlenebb módja, alapértelmezett az ígéret. Ha egy személy, akkor a szeretet nem fog gyűlölni, mert nem mosott zoknit, bár egyes esetekben ezek a balesetek zokni okozhat válást. De a csalódás ember mindig kevésbé fájdalmas, mint frusztrált reményeket.

(Állóképek Tudors)

Tehát jobb, ha úgy gondolja: ki vagy mi tetszik? Ő / ő - egy egységes, egyedi, legcsodálatosabb ember az életedben, vagy a saját kényelem, a kényelem, az ígéret még nagyobb kényelmet? Meg mindig jobb, hogy válassza ki a személy. Ígéretek nagyon megbízhatatlanok. És mindig ott van a veszélye, hogy a sorsra, mint Boleyn Anna. Kapcsolódó termékek: