Miért nem kell a kalózkodás elleni küzdelem

Saját álláspontja e törvény egyszerű - minden törvényi, hogy írják részvétele nélkül az internetes iparág szakértői célzó szabályozás az internet, az elfogadhatatlan, már elfogadott törvényeket módosítani kell, vagy törölték, és a lehetőséget az új jogszabályok elfogadása ezen a területen kell korlátozni fel ahhoz, hogy a megfelelő alkotmánymódosításokat.







Miért nem kell a kalózkodás elleni küzdelem

Mindebben, nem változtatnak régi és elavult üzleti modell alapja a box office. Persze, mozi és koncertek hozta, és hogy egy csomó pénzt, de nyilvánvaló okokból, nem tudja fedezni az összes potenciálisan érdekelt közönség. Disc eladó részben megoldja ezt a problémát, de ez már nem igaz. Ez a probléma, a probléma az elosztás és a szállítás a tartalom könnyű megoldani, és azt kell mondanom, de facto döntött az internet hihetetlenül bővíteni az alap a potenciális ügyfelek.







Felmerül a kérdés: mi a fenének majd figyelmen kívül hagyni az interneten, és tiltsák özön, ez értelmetlen?!
Szerencsére nekünk, felhasználóknak, ez a tendencia a fejlett országokban fokozatosan változik sokáig van az iTunes, a különböző AppStore'y olyan projektek, mint a Netflix és a Spotify. Biztos vagyok benne, hogy azok a jövőben. Ugyanez Spotify már kifizetett 500 millió a jogtulajdonosok. Levonásokra dollárt, és a Netflix szinte mindenki az Egyesült Államokban.
ÉN használ Spotify és Netflix, és azt kell mondanom, hogy nagyon kényelmes, sokkal jobb, mint özön!

Miért nem kell a kalózkodás elleni küzdelem

A következtetés egyszerű. Nem kell a kalózkodás elleni küzdelem, meg kell, hogy dolgozzon tartalom elosztó szolgáltatás, amely nem lehet alkalmas a mindennapi használatra és olcsó. És akkor a kalózkodás problémájának fog tűnni magától!

Hozzászólás navigáció




Kapcsolódó cikkek